Home Internacional La administración Biden ha fallado su prueba Covid | administración biden

La administración Biden ha fallado su prueba Covid | administración biden

by admin

ELl 2 de diciembre, la Casa Blanca anunció sus planes de invierno para un probable aumento de Covid que se produciría cuando las bajas temperaturas y los planes de vacaciones obligaran a la gente a quedarse en casa. Incluía un plan alarmantemente inadecuado para hacer llegar a las personas pruebas en el hogar.

El plan se canceló nueve días después de que científicos en Sudáfrica anunciaran que habían descubierto una nueva variante del coronavirus, una que parecía ser aún más transmisible. Estados Unidos actuó rápidamente para prohibir los viajes desde Sudáfrica y varios otros países del sur de África, alegando que tales restricciones “ralentizarían las cosas” y “ganarían tiempo” para que Estados Unidos se preparara.

Pero a medida que los días se acercaban a Navidad y Año Nuevo, y la inevitable oleada de infecciones que seguiría, era difícil ver para qué estábamos comprando tiempo. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, se había burlado de la idea de proporcionar pruebas gratuitas para los estadounidenses y enviarlas por correo a los hogares, como lo han hecho muchos otros países.

En cambio, la administración dijo que a 150 millones de estadounidenses, menos de la mitad del país, se les podrían reembolsar las pruebas si tuvieran seguro, si adelantaran el dinero, si pudieran esperar para recibir el reembolso y si no las compraran hasta mediados de enero. Las pruebas compradas antes de las vacaciones no serán elegibles para reembolso. Mientras tanto, las pruebas eran imposibles de encontrar en grandes zonas del país, o requerían hacer filas durante tanto tiempo que solo eran accesibles para aquellos que podían pagar lo que equivalía a un impuesto sobre el tiempo de las personas.

Era un plan tan complicado, tan limitado, tan inadecuado y tan fundamentalmente equivocado que ejemplifica todo lo que ha salido mal con la respuesta de la administración Biden al coronavirus hasta la fecha.

Un mantra de las campañas de salud exitosas es “hacer de la elección saludable la elección fácil”. Pero la administración de Biden ha tenido la intención de hacer que los asuntos que deberían ser fáciles sean difíciles, priorizando las reglas y regulaciones sobre los resultados, cediendo a la industria privada en asuntos de responsabilidad estatal, agobiando a las personas que ya están en sus puntos críticos, agregando barreras engorrosas de tiempo y logística, siendo demasiado lento, y mostrando demasiado desprecio y muy poca urgencia en responder a los gritos de ayuda.

Joe Biden habla sobre la respuesta de Covid del gobierno el jueves. Fotografía: Andrew Harnik/AP

Esta semana, EE. UU. rompió récords mundiales de la mayor cantidad de infecciones y hospitalizaciones por coronavirus de cualquier país desde que comenzó la pandemia. Dos años después de esta crisis y un año después de la presidencia de Biden, parece que estamos incluso peor que bajo Trump en la métrica más letal: se están produciendo más muertes bajo el demócrata que bajo su predecesor.

¿Qué está pasando? ¿Cómo llegó aquí el país más rico del mundo, un país ahora gobernado por el partido que supuestamente “cree en la ciencia”? ¿Por qué los demócratas han renunciado a salvar las vidas de aquellos a quienes dicen representar?

Un comienzo prometedor

Cuando asumió el cargo, Biden inundó el país de vacunas, y con razón. EE. UU. tenía muchas ventajas entonces: tres vacunas aprobadas y producidas en el país y un presidente y un Congreso demócratas que financiaron apropiadamente la introducción de golpes en las armas a través de todas las palancas posibles de la sociedad. En un momento, EE. UU. estaba vacunando a cuatro millones de personas en un solo día.

Pero los demócratas de todo el país han seguido una estrategia de solo vacunas en momentos en que simplemente hay demasiado virus rebotando en las comunidades. Las vacunas funcionan mejor junto con otras medidas de mitigación, como ventilación, máscaras, distanciamiento y confinamientos pagados cuando sea necesario, para que las personas se encuentren con virus con la menor frecuencia posible.

Biden ha luchado contra los republicanos para exigir a los empleadores de más de 100 personas que exijan vacunas o pruebas, un plan que la corte suprema bloqueó de manera genocida esta semana. Pero incluso si esa protección aún estuviera vigente, hubo momentos en que el presidente y los gobernadores y alcaldes demócratas deberían haber cerrado los lugares de trabajo siempre que fuera posible.

Una vacuna es como un impermeable. Un buen chubasquero te mantendrá seco bajo la lluvia, especialmente si además usas un paraguas y botas de goma. Pero si alguien te lanza una manguera contra incendios y te apunta durante días o semanas, te mojarás, incluso con la mejor chaqueta impermeable posible.

Serena Nicholas, de la Guardia Nacional Aérea de Illinois, administra una vacuna Covid-19 a Larcetta Linear en un centro de vacunación masiva en Tinley Park, Illinois, en enero de 2021.
Serena Nicholas, de la Guardia Nacional Aérea de Illinois, administra una vacuna Covid-19 a Larcetta Linear en un centro de vacunación masiva en Tinley Park, Illinois, en enero de 2021. Fotografía: Scott Olson/Getty Images

Eso es lo que está sucediendo en este momento, ya que muchas personas vacunadas contraen infecciones progresivas en su mayoría moderadas, pero aún contagiosas. Estados Unidos registró 1,35 millones de casos nuevos solo el lunes, por no hablar de los casos no registrados.

Con tantos niños aún sin vacunar, las escuelas deberían haberse vuelto remotas este mes durante algunas semanas. El gobierno federal debería haber pagado a la mayor cantidad posible de trabajadores para que se quedaran en casa en un bloqueo de “ruptura de circuito” a corto plazo para reducir las cargas virales de la comunidad. Esto no ha sucedido.

Al mismo tiempo, la población de prisiones, cárceles y centros de detención de Ice, algunos de los vectores más potentes de todos, debería haberse reducido. Esto tampoco sucedió.

‘Sigue la ciencia’

A mediados de diciembre, la vicepresidenta Kamala Harris le dijo a Los Angeles Times que la Administración no había visto venir mutaciones. Incluso pareció sorprendida de que “resulta” que el SARS-CoV-2 “tiene mutaciones y variantes”.

En octubre, el director saliente de los Institutos Nacionales de Salud (NIH), Francis Collins, dijo MSNBC que “subestimamos el problema de la vacilación de la vacuna”, admitiendo: “Desearía haberlo visto venir de alguna manera y haber ideado algún tipo de enfoque para destruir mitos”.

Estas son declaraciones confusas de funcionarios de una administración que ha afirmado que “seguirá la ciencia”. Los NIH financian a muchos virólogos que durante mucho tiempo predijeron mutaciones (y brindaron consejos sobre cómo tratarlas), así como a sociólogos, antropólogos y psicólogos que estudiaron la vacilación de las vacunas (y cómo lidiar con ella).

Utilizar la ciencia significa cambiar el curso de acción según lo requieran las condiciones que se están estudiando.

Una defensa común para justificar mantener abiertas las escuelas, las prisiones o los lugares de trabajo durante una ola de Covid ha sido decir: “Ya no es principios de 2020; la gente está vacunada”. Algunos la gente lo está, pero tampoco es a principios de 2021, cuando esperábamos que estas vacunas detuvieran en gran medida la transmisión.

Las vacunas hacer ofrecen una excelente protección individual y parecen estar disminuyendo su transmisión. Pero cuánto lo reducen podría cambiar con cada variante, y no lo detienen tanto como esperábamos.

Entonces, cuando las tasas de positividad son demasiado altas, la ciencia dice que debemos usar máscaras de alta calidad, distanciarnos cuando sea posible y bloquearnos si es necesario hasta que los niveles bajen a niveles en los que las vacunas sean más efectivas. (Los restaurantes, lugares de trabajo muy peligrosos, definitivamente deberían cerrarse y pagar a sus trabajadores para que se queden en casa).

Los estudiantes se reúnen frente a la sede de las escuelas públicas de Chicago para organizar una de varias huelgas masivas por la seguridad de Covid en las escuelas secundarias el viernes.
Los estudiantes se reúnen frente a la sede de las escuelas públicas de Chicago para organizar una de varias huelgas masivas por la seguridad de Covid en las escuelas secundarias el viernes. Fotografía: Jim Vondruska / Reuters

Pero los demócratas en Washington, Chicago y Nueva York siguen usando la vacunación como justificación para mantener las escuelas abiertas como guarderías. ¿Es esto realmente para nuestra seguridad colectiva? ¿O para que los trabajadores sigan ganando más riqueza para la clase de donantes demócratas?

Optimización de capital

En junio y julio de 2021, Abbott Laboratories despidió a 2000 trabajadores y destruyó millones de pruebas caseras rápidas de Covid, el informó el New York Times. La demanda de las pruebas había disminuido a medida que disminuían los casos, y la empresa estaba tomando una decisión comercial.

Solo pasarían unas pocas semanas antes de que la variante Delta volviera a disparar la demanda, pero para ese momento las pruebas ya habían terminado.

En su afán por optimizar cada centímetro y cada segundo, ¿cuánto ahorró realmente Abbott al no tener que almacenar esas pruebas? – El capitalismo estadounidense no tiene recursos de sobra para planes de contingencia o el bien público.

El hecho de que Abbott destruya pruebas para las que no vio mercado no es únicamente culpa de los demócratas. Pero si la administración de Biden hubiera estado pensando en el invierno, una época que siempre supimos que vería un aumento de la transmisión a medida que las personas se mudaran al interior, podría haber comprado y almacenado esas pruebas para un posible aumento o, mejor aún, hacer las suyas propias y tenía un suministro listo.

Las personas forman una gran multitud cuando intentan recibir kits de prueba de los trabajadores de la ciudad de Brooklyn en la víspera de Navidad.
Las personas forman una gran multitud cuando intentan recibir kits de prueba de los trabajadores de la ciudad de Brooklyn en la víspera de Navidad. Fotografía: Spencer Platt/Getty Images

Al evaluar la salud de la nación, los demócratas fetichizan “la economía” sin especificar quién se beneficia de ella. Marcia Fudge, secretaria de Vivienda y Desarrollo Urbano, recientemente presumió en Twitter que “Estados Unidos es la única economía importante del mundo donde la economía en su conjunto es más fuerte ahora que antes de la pandemia”.

¿Pero la economía de quién?

Google ha proporcionado a sus empleados mejor pagados, que ya trabajaban de forma remota, un dispositivo de $ 1,000 para que también puedan realizar pruebas rápidas de Covid en casa. Mientras tanto, los trabajadores por turnos deben pasar horas esperando para hacerse la prueba del virus al que es mucho más probable que hayan estado expuestos.

A medida que la clase dominante ha trabajado de forma segura desde casa, con bienes entregados por escudos humanos, su riqueza ha aumentado. porque están extrayendo valor de la subclase viral, que está pagando con su tiempo en las líneas, su trabajo patógeno y, a veces, con sus propias vidas.

Demasiado poco y demasiado tarde

A menudo pienso en cómo el año más mortal para el SIDA en los EE. UU. fue 1995. Esto fue 15 años después de la pandemia, y justo antes de que los medicamentos para tratar el VIH que salvan vidas estuvieran disponibles. Murieron unas 50.000 personas.

La semana pasada, Estados Unidos promediaba casi 2.000 muertes por covid al día. Estamos batiendo el mismo volumen de muertes causadas por el sida en su peor año cada cinco, seis, siete semanas.

Las vacunas contra el covid son muy buenas para proteger la vida de las personas y ciertamente han salvado a muchas de ellas. Pero solos, no han impedido que las muertes por covid en EE. UU. superen la suma de 40 años de muertes por sida en EE. UU. en menos de dos años.

El jueves, la Casa Blanca Anunciado el gobierno federal estaba comprando 1.000 millones de pruebas caseras para su distribución. Son solo tres pruebas por estadounidense, y es demasiado poco, demasiado tarde. Para cuando estén disponibles, la oleada de Omicron puede haber ido y venido.

Pero, ¿cuántas infecciones podrían haberse evitado si la administración hubiera actuado antes? ¿Cuándo los expertos dijeron que se necesitaba la producción y distribución nacional de máscaras y pruebas y otros países mostraron cómo funcionaba este enfoque?

¿Y por qué la administración sigue impulsando esquemas de reembolso para los asegurados y formas complicadas de hacerse la prueba en lugar de enviar las pruebas por correo a casa de forma gratuita y regalarlas dondequiera que alguien las lleve? ¿Por qué tanto Biden como Harris le dicen a la gente que busque en Google dónde hacerse la prueba, cuando el 18 % de las personas que se encuentran por debajo del umbral federal de pobreza, las que corren mayor riesgo de contraer covid, no tienen acceso a Internet?

¿Qué pasaría si la administración hubiera gastado el tiempo y la energía que gastó en hacer de Sudáfrica un chivo expiatorio mirando hacia el futuro a lo que EE. UU. necesitaba hacer a nivel nacional? ¿Y si realmente hubiera utilizado el tiempo que estaba “comprando” para comprar y distribuir máscaras y pruebas?

Me temo que la administración tiene miedo de gastar dinero que “no hace nada”, que tiene miedo de gastar dinero en prevenir catástrofes que nunca ocurren y se siente más cómoda respondiendo a desastres tangibles después de que han ocurrido.

Pero si ni los republicanos ni los demócratas están dispuestos a mirar hacia adelante, ser proactivos y abordar las causas profundas de este desastre, entonces, a pesar de nuestra supuesta riqueza, me temo que EE. UU. seguirá siendo el país con más infecciones y muertes en el planeta Tierra.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy