Home Salud La administración de Biden dice que los datos sobre la vacuna AstraZeneca son ‘alentadores’, pero espera la decisión de la FDA

La administración de Biden dice que los datos sobre la vacuna AstraZeneca son ‘alentadores’, pero espera la decisión de la FDA

by admin

Los New York Times

‘Sedición’: una historia complicada

Cuando una nación conmocionada reaccionó al asalto al Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero por una mafia pro-Trump que intentaba interrumpir la certificación de las elecciones presidenciales, una palabra que describe el caos rápidamente subió a la cima. “Limita con la sedición”, dijo el entonces presidente electo Joe Biden en sus declaraciones a la nación. “Esto es sedición”, dijo la Asociación Nacional de Fabricantes en un comunicado que acusó al presidente Donald Trump de haber “incitado a la violencia en un intento por retener el poder”. Suscríbase al boletín The Morning del New York Times Y durante la primera hora del ataque, Merriam-Webster informó que “sedición” estaba en la parte superior de sus búsquedas, antes de “golpe de estado”, “insurrección” y ” golpe de estado.” Sedición – Merriam-Webster la define como “incitación a la resistencia o insurrección contra la autoridad legal” – es una palabra que resuena en la historia estadounidense, arcaica pero familiar. Históricamente, las acusaciones de sedición se han utilizado con la misma frecuencia para sofocar la disidencia (la Ley de Sedición de 1918, por ejemplo, declaró ilegal “pronunciar, imprimir, escribir o publicar intencionalmente cualquier lenguaje desleal, profano, difamatorio o forma del Gobierno de los Estados Unidos ”), ya que tienen que castigar las amenazas reales a la estabilidad o el funcionamiento del gobierno. Pero para muchos eruditos e historiadores, el uso de la palabra 6 de enero, y la fuerza de condena que conjuraba, no estaba fuera de lugar. “Traición, traidor, terrorismo, sedición: estas son palabras fuertes con significados específicos que a menudo se descartan en favor del impacto de su palabra de moda”, Joanne Freeman, historiadora de la Universidad de Yale y autora de “El campo de sangre: violencia en el Congreso”. y el Camino a la Guerra Civil ”, dijo en un correo electrónico. “Pero los significados importan. Y a veces, esas palabras se aplican “. ¿Qué es la “sedición”? El código penal federal actual define la “conspiración sediciosa” como un esfuerzo de dos o más personas “para conspirar para derrocar, sofocar o destruir por la fuerza al gobierno de los Estados Unidos, o para librar la guerra contra ellos”. , o para oponerse por la fuerza a su autoridad, o por la fuerza para prevenir, obstaculizar o retrasar la ejecución de cualquier ley de los Estados Unidos, o por la fuerza para apoderarse, tomar o poseer cualquier propiedad de los Estados Unidos en contra de su autoridad. ” Esa redacción puede enfatizar la fuerza. Pero Geoffrey Stone, un jurista de la Universidad de Chicago y autor de “Perilous Times: Free Speech in Wartime, From the Sedition Act of 1798 to the War on Terror”, dijo que, históricamente, la sedición ha sido fundamentalmente una cuestión de discurso. “Normalmente, se refiere a un discurso que defiende acciones o creencias que están diseñadas para derrocar o socavar los procesos legales del gobierno”, dijo. “Acciones como incendiar un edificio o asesinar a alguien, esas son delitos separados “. En cuanto a aquellos que se apresuraron al Capitolio el 6 de enero, dijo, podrían argumentar que lo que estaban haciendo era protestar, lo cual está protegido por la Primera Enmienda. La enmienda protegería como discurso “, dijo en una entrevista mientras la turba todavía estaba dentro del edificio.” No protege la entrada ilegal, y lo que están haciendo posiblemente va más allá de eso. Lo que están haciendo es tratar de evitar que el gobierno funcione . ” ¿Cuándo empezaron los estadounidenses a hablar de “sedición”? La América revolucionaria estaba inundada de cargos de sedición, contra la Corona británica. La idea de “sedición” como un crimen contra la nueva república se afianzó en el léxico político estadounidense en la década de 1790. Fue una época de intenso conflicto partidista, antes de que se estableciera el sistema de partidos opuestos y la norma de transferencia pacífica del poder que se interrumpió el miércoles. Las Leyes de Extranjería y Sedición, aprobadas por la administración Adams en 1798, tenían la intención de tomar medidas drásticas sobre los enemigos políticos de los federalistas, el partido de Adams, y debilitar a los demócratas-republicanos de Thomas Jefferson. El telón de fondo más amplio fue un conflicto en ciernes con la Francia posrevolucionaria y la creencia de los federalistas de que la crítica demócrata-republicana a sus políticas socavaba la estabilidad nacional, y su temor de que los extranjeros y los inmigrantes, que se inclinaban por los demócratas-republicanos, apoyaran a Francia en una guerra. Según la ley, los periodistas que criticaron el La administración fue encarcelada, los derechos de voto de los inmigrantes se hicieron más estrictos y los extranjeros considerados “peligrosos para la paz y la seguridad de los Estados Unidos” podrían ser deportados. “Eso tuvo lugar en el contexto de una república incipiente que no estaba segura de su lugar en el mundo”, dijo Annette Gordon-Reed, profesora de historia y derecho en Harvard. “Todo esto era nuevo: ¿Cómo protestas? ¿Qué efecto tiene la protesta en el gobierno? ” Pero “hemos tenido casi 250 años”, continuó. “Conocemos los mecanismos de crítica legítima y no implican sabotear las operaciones del gobierno cuando esas operaciones se han logrado por medios legales”. ¿Quién era “sedicioso” a principios del siglo XIX? Adams y los federalistas fueron derrotados en las elecciones de 1800, “no solo por la Ley de Sedición”, dijo Freeman, sino por lo que representaba: el “espíritu antidemocrático de los federalistas en general”. Thomas Jefferson y los republicanos demócratas victoriosos permitieron que la ley expirara en 1802. Pero la “sedición” siguió siendo un concepto potente. Y se utilizó cada vez más contra los abolicionistas y para bloquear cualquier esfuerzo de los afroamericanos, libres o esclavizados, para garantizar los derechos o desafiar la esclavitud y la supremacía blanca. En 1832, después de la rebelión de Nat Turner, Virginia aprobó una ley contra “disturbios, huidas, asambleas ilegales, allanamientos y discursos sediciosos de negros libres o mulatos”, que debían ser azotados “de la misma manera y en la misma medida” que esclavos rebeldes. ¿Quién acusó de “sedición” durante la Guerra Civil? A medida que se intensificaron las tensiones seccionales sobre la esclavitud, las acusaciones de sedición volaron en ambas direcciones. Los esclavistas del sur acusaron a los norteños que se oponían a la esclavitud de fomentar la sedición y la insurrección. Y las palabras fueron dirigidas a los sureños que pronunciaron discursos cuestionando la autoridad del gobierno federal, incluso antes de que la elección de Abraham Lincoln en 1860 impulsara a 11 estados esclavistas del sur a separarse y finalmente tomar las armas contra Estados Unidos. “El lenguaje es tan fuerte en la literatura de la época”, dijo Manisha Sinha, historiadora de la Universidad de Connecticut que estudia el abolicionismo, la Guerra Civil y la Reconstrucción. “Estas personas no eran solo dueños de esclavos, lo cual era moralmente aborrecible, como habían dicho los abolicionistas durante siglos. Eran traidores que habían cometido una sedición, insurrectos que habían intentado trastornar la democracia estadounidense ”. Y durante la guerra, las acusaciones de sedición también circularon dentro del propio Norte. Cuando Lincoln suspendió el derecho al hábeas corpus, se justificó como una respuesta necesaria a las amenazas planteadas por los críticos vocales del esfuerzo de guerra. ¿Fue la Reconstrucción destruida por la “sedición”? Para muchos historiadores, el asalto al Capitolio el 6 de enero recordó una historia muy específica: los numerosos ataques de los supremacistas blancos contra los derechos de voto de los negros y los gobiernos legítimamente elegidos durante la Reconstrucción. En 1874, como parte de un En un esfuerzo continuo para derrocar a un gobierno birracial electo, los miembros de la milicia blanca en Luisiana intentaron apoderarse de los edificios gubernamentales en Nueva Orleans, entonces la capital, e instalar su propio gobierno, antes de ser finalmente desalojados por las tropas federales. Más directamente exitoso fue un golpe de 1898 état en Wilmington, Carolina del Norte, cuando empresarios blancos y ex confederados conspiraron para desalojar un gobierno birracial y destripar el poder económico negro. El motín que siguió dejó a decenas de personas muertas y a la mayoría de los ciudadanos negros de la ciudad despojados del derecho al voto durante décadas. Hubo numerosos episodios de “redención” violenta de la supremacía blanca en todo el sur, muchos de los cuales apenas han comenzado a recuperarse. unted honestamente. Y ese eco histórico fue subrayado por el espectáculo de hombres con banderas confederadas desfilando por los pasillos del Capitolio, un espectáculo, como muchos notaron, que habría sido impensable durante la Guerra Civil real. “Sedición” pudo haber capturado el momento del 6 de enero. Pero algunos historiadores cuestionan si es la piedra de toque verbal más esclarecedora, dada su propia y complicada historia. “Para mí, la mejor frase es ‘violencia paramilitar antidemocrática vigilante’, dijo Greg Downs, historiador de la Universidad de California en Davis, que estudia Reconstrucción. “Hace lo que la ‘sedición’ nos puede impedir hacer: conectar lo que está sucediendo hoy con lo que sucedió en la historia de Estados Unidos. “Cuando la gente dice que esto no sucede en Estados Unidos, revelan su idealismo pero también su ignorancia”, dijo. “Ha sucedido antes. Y puede volver a suceder “. Este artículo apareció originalmente en The New York Times. © 2021 The New York Times Company

Lea también:  ¿Dónde está la estrella Moaning Myrtle de Harry Potter ahora incluyendo papeles en Bridget Jones y Star Wars?

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy