La búsqueda del FBI de Mar-a-Lago instantáneamente se enredó con la política

Comentario

No fue hasta la cuarta oración de la larga declaración de Donald Trump que reveló una búsqueda del FBI en su propiedad de Florida, Mar-a-Lago, que el expresidente sugirió que la política estaba en juego. Sin embargo, a partir de esa sentencia, la política estuvo inextricablemente entrelazada con la acción de las fuerzas del orden, precisamente como Trump probablemente hubiera esperado.

El esfuerzo de Trump por pintar la búsqueda como algo político abarcó múltiples dimensiones a la vez.

“Es una mala conducta de los fiscales, el armamento del sistema de justicia y un ataque de los demócratas radicales de izquierda”, escribió Trump, “que desesperadamente no quieren que me postule para presidente en 2024, especialmente en base a las encuestas recientes, y que también lo harán”. hacer cualquier cosa para detener a los republicanos y conservadores en las próximas elecciones de mitad de período”.

Son tres cosas: la búsqueda del FBI es un ataque de los demócratas (1) porque temen a Trump en 2024 por las encuestas (2) y quieren dañar a los republicanos en las elecciones intermedias (3). Y esa es solo la primera oración centrada en la política de varias en el comunicado que publicó en su plataforma de mensajería social.

Suscríbase a How To Read This Chart, un boletín de datos semanal de Philip Bump

Es importante tener en cuenta que no hay razón para pensar que la acción del FBI fue provocada por la política. Por el contrario, la suposición por defecto debería ser más razonable que la decisión de registrar Mar-a-Lago recibió una consideración inusual dada la importancia de registrar la propiedad de un expresidente y candidato semipresidencial.

The Washington Post informó que “los agentes estaban realizando una búsqueda autorizada por el tribunal mientras investigaban el posible mal manejo de documentos clasificados que se enviaron a Mar-a-Lago”, según alguien familiarizado con la investigación. “Autorizado por un tribunal” significa que un juez federal firmó una orden judicial. Así que no sólo el FBI, y probablemente el fiscal general Merrick Garland — tienen que decidir seguir adelante con la búsqueda políticamente volátil. Tuvieron que convencer a un juez de que estaba justificado. En otras palabras, un tercero revisó y aprobó la solicitud para incautar evidencia potencial, evidencia que los investigadores estaban seguros de que existía.

(Como se mencionó, la búsqueda parece estar relacionada con la retención de documentos federales por parte de Trump, incluidos algunos que estaban clasificados, después de dejar el cargo. Su hábito de destruir documentos también está bien establecido).

Incluso dejando de lado la improbabilidad de que el FBI, y el director designado por Trump, Christopher A. Wray, simplemente estén afectando la voluntad de los “demócratas radicales de izquierda”, las afirmaciones de Trump sobre las elecciones de 2024 son igualmente fáciles de descartar. El índice de aprobación del presidente Biden es más bajo ahora que el de Trump en el mismo momento de su presidencia, pero Trump todavía está tres puntos detrás de Biden a nivel nacional en una encuesta reciente de votantes registrados de >-YouGov. Al expresidente le gusta inflar su posición en las contiendas políticas, pero hay pocos indicios de que los demócratas estén preocupados por su candidatura. En todo caso, los demócratas y Biden parecen pensar en gran medida que Trump es el mejor candidato republicano posible para las posibilidades de reelección del actual presidente.

La idea de que esta búsqueda de alguna manera afectaría negativamente las posibilidades republicanas en noviembre también parece fuera de lugar. Por un lado, ahoga la semana relativamente buena que está teniendo Biden, con la aprobación de un fuerte proyecto de ley de reconciliación por parte del Senado en líneas partidistas. Por otro lado, corre el riesgo de movilizar a los republicanos contra el gobierno de la misma manera (si no en la misma medida) que la revocación de la Corte Suprema de Roe contra Wade demócratas llenos de energía. Si la narrativa de Trump acerca de que la búsqueda tiene motivaciones políticas se afianza, las ramificaciones en términos de motivar a los votantes republicanos serán negativas para Biden, no positivas.

Ya hay buenas razones para pensar que la narrativa se afianzará. Considere la reacción inmediata del colaborador de Fox News (y ex oficial de la CIA) Buck Sexton.

Bueno no. El mensaje enviado, particularmente en el momento en que Sexton estaba hablando, fue que los investigadores criminales federales tenían evidencia suficiente para convencer a un juez de que existía evidencia de un crimen en Mar-a-Lago. Si los televidentes de Fox News están preocupados de que sus propias propiedades sean ocupadas en una búsqueda de documentos del gobierno que robaron de la Casa Blanca, entonces tal vez el alarmismo de Sexton esté justificado.

Para muchos en la derecha, por supuesto, la reacción inmediata fue amplificar las afirmaciones de Trump y competir por la atención en el universo enojado de los medios conservadores. El representante Paul A. Gosar (R-Ariz.) se comprometió a desmantelar el FBI, por ejemplo, etiquetando convenientemente a todas las voces conservadoras que esperaba que pudieran retuitearlo.

“Tal asalto solo podría tener lugar en países del Tercer Mundo quebrantados”, escribió Trump en su declaración. “Lamentablemente, Estados Unidos ahora se ha convertido en uno de esos países, corruptos a un nivel nunca antes visto”.

El comentarista conservador David French descartó esta idea sucintamente.

“Sí, los regímenes corruptos politizan los enjuiciamientos”, dijo. escribió en Twitter. “Pero los regímenes corruptos también permiten que personas poderosas violen la ley con impunidad. Si existen bases legales y probatorias para una búsqueda, entonces incluso un ex presidente debería ser buscado.”

La búsqueda del lunes hace muy real la posibilidad de que Trump enfrente un proceso penal. También puede cambiar la línea de tiempo para el esperado anuncio de Trump de su candidatura para la nominación presidencial del Partido Republicano en 2024. Después de todo, su queja de que estaba siendo señalado como un posible oponente de Biden en 2024 tiene menos peso que si fuera Realmente un potencial oponente de Biden.

En julio, Rolling Stone informó que Trump había hablado con sus confidentes sobre los beneficios de postularse y luego ser presidente en términos de enjuiciamiento federal. Trump, dijo un individuo a la revista, había hablado de “cómo cuando eres el presidente de los Estados Unidos, es difícil para los fiscales motivados políticamente ‘llegar a ti’. Que enjuiciar a los presidentes se considere prohibido de acuerdo con las pautas del Departamento de Justicia fue, por supuesto, un tema central de la presidencia real de Trump.

Todo esto es por lo que el Departamento de Justicia anduvo con cuidado a medida que aumentaban los detalles sobre las acciones postelectorales de Trump. Garland ha sido objeto de críticas por parte de la izquierda por no procesar activamente a Trump, ya que el expresidente demostró su culpabilidad más allá de toda duda razonable a sus oponentes políticos. Pero era inevitable que cualquier acción policial seria contra Trump desencadenara precisamente el tipo de respuesta cargada de política que surgió casi simultáneamente con la noticia misma.

Esta es precisamente la razón por la cual el sistema legal estadounidense tiene tantos controles destinados a minimizar cualquier interferencia política. También es la razón por la que Trump dedicó tanto tiempo y energía a insistir (incluso en su declaración del lunes) en que, a pesar de la evidencia objetiva, el FBI y el Departamento de Justicia estaban irremediablemente sesgados. Eso funciona mucho mejor para él que tratar la búsqueda de Mar-a-Lago como algo serio y, si me permite el juego de palabras, justificado.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.