La Policía Metropolitana de Londres reconoció el viernes que “varios hechos recientes” habían dañado la confianza del público en la fuerza después de que una investigación dictaminara que los asesinatos de tres jóvenes probablemente podrían haberse evitado si se hubieran evitado los “fracasos”.
La admisión de la subcomisionada Helen Ball, después de la audiencia sobre las muertes de las víctimas de Stephen Port en 2014 y 2015, sigue a otros golpes a la confianza pública en la fuerza policial de la capital.
Wayne Couzens, un ex oficial del Met, fue encarcelado en septiembre por el secuestro, violación y asesinato de Sarah Everard en el sur de Londres en marzo, cometido mientras era un oficial en servicio.
La fuerza también se ha disculpado por el manejo de la investigación sobre los asesinatos de Bibaa Henry y Nicole Smallman, dos hermanas, en Wembley en junio del año pasado.
El jurado en la investigación sobre las muertes de Anthony Walgate, Gabriel Kovari, Daniel Whitworth y Jack Taylor encontró que las muertes de Kovari, Whitworth y Taylor probablemente podrían haberse evitado si los oficiales hubieran investigado a fondo la muerte de Walgate en junio de 2014.
Los agentes no consultaron la base de datos nacional de la policía en busca de información que hubiera señalado a Port como el autor, según encontró la investigación, y no habían investigado adecuadamente una acusación de violación contra Port relacionada con un incidente en diciembre de 2012. Port no fue arrestado hasta después de la muerte de Taylor. en septiembre de 2015.
El jurado dictaminó que existieron “fallas fundamentales en estas investigaciones desde el inicio”, las cuales dijeron que estaban “en un nivel básico”.
“Con esto no hubo posibilidad de recuperar los hechos necesarios para avanzar en el caso”, dijeron.
Ball dijo afuera del Ayuntamiento de Barking, el lugar de la investigación de 10 semanas, que ella aceptaba “completamente” que la confianza de la gente en la fuerza había sido dañada por el caso del Puerto y “una serie de eventos recientes”.
“Lo que ha sucedido en relación con la muerte de estos cuatro jóvenes es parte de ese daño”, agregó.
Ella reconoció que había habido “un impacto particular” del caso en el área alrededor de Barking, al este de Londres, donde Port mató a sus víctimas, y entre las comunidades LGBT + de Londres. Las víctimas de Port eran todos hombres homosexuales atraídos a su apartamento para tener sexo y envenenados con GHB, una droga para violar en una cita.
Sin embargo, un abogado de las familias de los muertos atacó el exitoso esfuerzo de la fuerza para evitar que el jurado considerara si el hecho de que el Met no investigara las muertes a fondo o las vinculara con otras acusaciones contra Port fue el resultado de una homofobia institucionalizada.
Neil Hudgell, un abogado, hablando en nombre de las familias de las víctimas, dijo a los reporteros después del veredicto que el caso debería ser catalogado como “uno de los fracasos institucionales más extendidos en la historia moderna”.
“Sobre las conclusiones del jurado, seguimos creyendo que si la policía hubiera hecho su trabajo correctamente en primer lugar, Gabriel, Daniel y Jack no habrían sido asesinados y otros jóvenes no habrían sido drogados y violados por él”, dijo. .
Las familias estaban “indignadas” por un desafío policial exitoso que le impidió al jurado considerar si el prejuicio jugó un papel en las fallas de la policía, agregó Hudgell.
“Basándonos en el trato que recibimos, creemos firmemente que las acciones de la Policía Metropolitana fueron, en parte, impulsadas por la homofobia.
“Si cuatro niñas blancas heterosexuales hubieran sido encontradas muertas de la misma manera que Anthony, Gabriel, Daniel y Jack, entonces las acciones de la policía y los resultados probables habrían sido diferentes”.
Ball dijo que el hallazgo del jurado fue “devastador”.
“También lamentamos profundamente que haya fallas en la respuesta policial a los asesinatos”, agregó. “Ofrezco mis más sinceras disculpas y las del Met”.