La corte de Ontario confirma la proclamación de la Semana de la Educación sobre el Genocidio Tamil

Un tribunal ha desestimado un recurso de inconstitucionalidad sobre la proclamación de Ontario de la Semana de la Educación sobre el Genocidio Tamil, concluyendo que su propósito es puramente “educativo”.

En un caso que puso de relieve la tensión entre las diásporas, varios grupos cingaleses-canadienses llevaron a Ontario a los tribunales por designar el período de siete días de cada año que finaliza el 18 de mayo —la fecha en que terminó la guerra civil de Sri Lanka en 2009— para crear conciencia sobre la Genocidio tamil y otros genocidios en la historia mundial.

Los solicitantes cingaleses afirmaron que ningún genocidio tamil ha sido reconocido por el derecho internacional, argumentando que el gobierno provincial no tenía la autoridad para adoptar el término “genocidio” y que la designación promovería el odio de un grupo sobre otro.

Al anular el reclamo de los solicitantes cingaleses, el Tribunal Superior de Justicia de Ontario dijo que la guerra civil de 26 años devastó a Sri Lanka, pero que la lucha no ha terminado.

“Ha surgido una nueva batalla sobre quién escribe la historia de la guerra”, escribió la jueza Jasmine Akbarali en un fallo publicado el martes. “Si bien esta nueva batalla no parece intuitivamente un problema para el Tribunal Superior de Justicia de Ontario, de hecho se ha convertido en uno”.

La diáspora tamil-canadiense dio la bienvenida a la decisión y dijo que la educación es una de las únicas formas disponibles para que la comunidad busque justicia y sanación porque el gobierno de Sri Lanka se ha mostrado reacio a reconocer las atrocidades y castigar a los responsables.

“Los tamiles de toda la provincia ahora pueden concentrarse en lo que importa: conmemorar y recordar las innumerables vidas perdidas”, dijo Katpana Nagendra, miembro del Tamil Rights Group, una de las organizaciones a las que se les otorgó el estatus de interviniente en este caso.

La Ley de la Semana de Educación sobre el Genocidio Tamil, un proyecto de ley de un miembro privado presentado por el MPP conservador Vijay Thanigasalam, de ascendencia tamil, fue aprobada por unanimidad en la legislatura de Ontario el año pasado.

El preámbulo de la proclamación de la Semana de la Educación sobre el Genocidio Tamil afirma que los tamiles de Ontario han perdido seres queridos y han quedado física o mentalmente traumatizados por el genocidio que el Estado de Sri Lanka perpetró contra los tamiles durante la guerra civil, que duró desde 1983 hasta los tamiles. Derrota de Tigres en 2009.

Akbarali dijo que el tribunal escuchó las pruebas de los testigos de “duelo” sobre la guerra civil de Sri Lanka y, específicamente, si lo que ocurrió equivalía o no a un genocidio de tamiles.

“No estoy decidiendo quién tiene la culpa, o quién tiene más culpa, por el tremendo sufrimiento y trauma que ocurrió como resultado de la guerra civil de Sri Lanka”, escribió el juez en la decisión de 18 páginas.

“Tampoco estoy decidiendo si fue prudente que la Legislatura de Ontario aprobara la TGEWA. La sabiduría de la legislación es una cuestión que le corresponde únicamente a la Asamblea Legislativa, y más indirectamente, a los electores de la provincia. La pregunta que tengo ante mí se relaciona únicamente con la constitucionalidad de la TGEWA”.

Si bien el tribunal estuvo de acuerdo con la afirmación de que la proclamación reconoce un genocidio tamil, dijo que la ley tiene el espíritu de educar al público sobre el evento y otros genocidios para evitar que ocurran tales atrocidades y ayudar a crear una oportunidad para que los tamiles de Ontario compartan sus historias y el trauma intergeneracional que la legislatura ha reconocido.

“La TGEWA no requiere que ninguna institución en particular lleve a cabo ninguna iniciativa educativa en particular”, dijo Akbarali. “La característica dominante de la ley es educar al público sobre lo que la Legislatura de Ontario ha concluido que es un genocidio tamil”.

La provincia no infringió la jurisdicción federal en relación con la tipificación del genocidio porque el acto no contenía una sanción o pretensión para determinar que el genocidio se ha producido “más allá de toda duda razonable”.

“El perpetrador del genocidio reconocido por la Legislatura es… el gobierno de Sri Lanka. Un reclamo o un hallazgo de genocidio perpetrado por un gobierno o un estado no afecta a las personas que pueden ser miembros de la misma nacionalidad, etnia o afiliación religiosa que las personas que dominan el gobierno o el estado”, dijo el tribunal.

Nicholas Keung es un reportero con base en Toronto que cubre inmigración para el Star. Síguelo en Twitter: @nkeung

UNIRSE A LA CONVERSACIÓN

Las conversaciones son opiniones de nuestros lectores y están sujetas a las Código de conducta. The Star no respalda estas opiniones.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.