La Corte Suprema de Indiana reprende al fiscal general por comentarios sobre el aborto: –

El fiscal general de Indiana, Todd Rokita, fue noticia a nivel nacional en 2022 cuando criticó a un médico que realizó un aborto a una niña de 10 años víctima de violación de Ohio. Al hacerlo, también violó dos reglas que rigen la conducta de los abogados, según la Corte Suprema de Indiana.

el tribunal superior emitió una reprimenda pública a Rokita el jueves, diciendo que era muy probable que sus comentarios sobre la Dra. Caitlin Bernard crearan una influencia inapropiada y que además “no tenían otro propósito sustancial que el de avergonzar o agobiar al médico”.

El tribunal señaló que en una declaración jurada, Rokita, un republicano, “admite estas dos violaciones de las reglas y reconoce que no podría defenderse exitosamente de estos dos cargos si se juzgara este asunto”.

Todas las partes estuvieron de acuerdo en el resultado, pero los cinco jueces estaban divididos en cuanto al castigo: la presidenta del Tribunal Supremo, Loretta Rush, y el juez Christopher Goff discreparon, “creyendo que la disciplina es demasiado indulgente en función de la posición del demandado como Fiscal General y el alcance y amplitud de la admitió mala conducta.”

¿Cómo empezó el caso?

En julio de 2022, surgió una trágica historia sobre una joven de Ohio que, apenas una semana después de la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos, anular el derecho constitucional al abortotuvo que viajar a la vecina Indiana para interrumpir un embarazo que superaba tres días la restricción de aborto de seis semanas de Ohio.

Ese mismo mes, un hombre de Ohio fue arrestado por violar a la niña cuando ella tenía 9 años. condenado a cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional.

Cuando se conoció la impactante historia de la niña, muchos republicanos que están en contra del aborto cuestionaron o negaron rotundamente su veracidad. Rokita apuntó especialmente a su médico, sugiriendo que su oficina revisaría la licencia médica de Bernard.

En una entrevista en Fox News Channel el 13 de julio de 2022, Rokita acusó a Bernard de ser un “activista abortista que actúa como médico, con un historial de no informar”.

Posteriormente el médico fue amonestado.

El Departamento de Salud de Indiana publicó un documento a – y otros medios el año pasado, indicando que Bernard, de hecho, había presentado un informe oficial afirmando que le realizó un aborto inducido con medicamentos a la niña el 30 de junio. Su empleador también afirmó que el médico no había violado ninguna ley de privacidad.

Pero en mayo, la Junta de Licencias Médicas de Indiana reprendió a Bernardodiciendo después de una audiencia que había violado las leyes de privacidad cuando habló sobre el caso de su paciente.

Cuando Bernard testificó en esa audiencia, el fiscal general adjunto Cory Voight le preguntó si “no estaríamos sentados aquí hoy” si no hubiera hablado con los medios sobre el caso de la niña.

“Creo que si el fiscal general, Todd Rokita, no hubiera elegido hacer de esto su truco político, no estaríamos aquí hoy”. Bernardo respondió.

El proceso disciplinario legal contra Rokita comenzó en septiembre, y ahora parece que el fiscal general quedó esencialmente atrapado en una trampa que él mismo creó.

Como los jueces de Indiana descubrieron que era muy probable que los comentarios de Rokita perjudicaran un procedimiento adjudicativo, compararon este caso con al menos dos precedentes que involucraban comentarios de abogados sobre casos penales. Pero en este caso, el procedimiento en cuestión fue precipitado por el propio Rokita: cuando la Junta de Licencias Médicas de Indiana convocó una audiencia sobre el Dr. Bernard en mayo, lo hizo en respuesta a una queja de la oficina del fiscal general.

¿Qué dice Rokita ahora?

“No se encontró que yo hubiera violado la confidencialidad de nadie ni ninguna ley. No fui multado. Y continuaré como el fiscal general debidamente elegido de Indiana”, dijo Rokita mientras emitió un extenso comunicado sobre el resultado.

También redobló sus declaraciones sobre Bernard, repitiéndolas nuevamente y diciendo: “Como dije en ese momento, mis palabras son objetivas”.

El fiscal general se describió a sí mismo luchando contra varios oponentes y dijo que “los medios de comunicación, el establishment médico y la cultura de la cancelación” se habían unido en torno a Bernard.

De la declaración jurada en la que admitió los cargos en su contra, Rokita dijo que tiene “pruebas y explicaciones de todo lo que dije”, pero agregó que optó por darle vueltas al asunto en aras de ahorrar tiempo y dinero.

La decisión contra Rokita no especifica una multa, pero le exige pagar 250 dólares en costas judiciales. También menciona los costos de investigación pendientes, que Ley del Estado permite al tribunal imponer a cualquier persona disciplinada o sancionada.