Los New York Times
Durante las últimas dos semanas, Sudán ha estado en crisis. Una situación política volátil se convirtió en una brutal lucha por el poder entre las dos facciones principales del régimen militar que actualmente ejercen el control de la República.
La tensión se había estado acumulando durante meses entre el ejército de Sudán y las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF), que juntas derrocaron a un gobierno civil en un golpe de octubre de 2021.
La fricción llegó a un punto crítico por un plan respaldado internacionalmente para lanzar una nueva transición con partes civiles. Estaba previsto que se firmara un acuerdo final a principios de abril, en el cuarto aniversario del derrocamiento del autócrata Omar al-Bashir en un levantamiento popular.
La perspectiva de una transición a un sistema democrático había generado esperanzas de que Sudán y su población de 46 millones pudieran salir de décadas de autocracia, conflicto interno y aislamiento económico bajo Bashir.
Sin embargo, dos aspectos del plan resultaron preocupantes para ambas facciones: el cronograma para la integración de las RSF en las fuerzas armadas regulares y cuándo el ejército quedaría formalmente bajo supervisión civil.
Cuando estallaron los enfrentamientos el 15 de abril, ambos bandos culparon al otro de provocar la violencia. Según la Organización Mundial de la Salud, más de 450 personas han muerto en el conflicto y otras 4.000 han resultado heridas.
La velocidad a la que se desarrolló la crisis provocó que miles de extranjeros, como diplomáticos y trabajadores humanitarios, quedaran varados en una nación que se deslizaba hacia una guerra civil total.

en el parlamento
A partir de hoyal menos 20.000 personas han encontrado refugio en un campamento improvisado en la aldea fronteriza chadiana de Koufroun, según la agencia de las Naciones Unidas para los refugiados, ACNUR, que gestiona su afluencia junto con otras agencias de la ONU.
Desde el estallido de los combates, el Reino Unido ha ayudado a negociar numerosos altos el fuego para permitir que los ciudadanos británicos sean evacuados de manera segura.
Las familias británicas que inicialmente se vieron envueltas en el conflicto habían acusado al gobierno del Reino Unido de “abandonarlos”, a pesar de las garantías del primer ministro Rishi Sunak y el Foreign Office de que se estaban llevando a cabo conversaciones para traerlos a casa.
Hasta ahora, el Reino Unido ha podido transportar por aire a 536 ciudadanos a un lugar seguro, y el secretario de Relaciones Exteriores, James Cleverly, ahora insta a los ciudadanos británicos que pueden estar “vacilantes” o “evaluando sus opciones” a dirigirse a Wadi Seidna, donde hay “aviones y capacidad” para sacar a la gente.
Un frágil alto el fuego se ha renovado por otras 72 horas después de que Cleverly hiciera un llamado a las partes involucradas para proteger a la gente del país de África Oriental.
“Esta es una tragedia monumental, con el potencial de desestabilizar no solo a Sudán, sino a la región en general”, dijo al Parlamento la semana pasada. “Por lo tanto, es de nuestro interés, y más importante aún, del interés del pueblo de Sudán asegurar un arreglo pacífico y sostenible lo más rápido posible”, instó.
Alicia Kearns, presidenta del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de los Comunes, dijo al programa Today de BBC Radio 4 que el número de británicos que esperan ser evacuados podría ascender a entre 3.000 y 4.000 o más. Agregó que los que estaban en el suelo vivían con “miedo abyecto”, les quedaba poca comida y agua e incluso se vieron reducidos a matar a sus mascotas en algunos casos “porque están preocupados de morir de hambre”.
A pesar de la serie de acuerdos de alto el fuego, ambas partes han acusado unos a otros de romper la paz y seguir luchando.
Hoy, a los ciudadanos británicos que intentaban huir de Sudán se les dio hasta el mediodía para llegar a un aeropuerto y ser procesados para un vuelo adicional del Reino Unido fuera de la zona de conflicto a medida que los esfuerzos de rescate se desplazan hacia el este del país.
Sin embargo, es probable que muchos queden atrapados en el país antes de que se reanude el conflicto. De acuerdo a para el coordinador de socorro de emergencia de la ONU, Martin Griffiths, la situación ahora ha llegado al “punto de ruptura”.
El saqueo masivo de oficinas y almacenes humanitarios había “agotado la mayoría de nuestros suministros. Estamos explorando formas urgentes de traer y distribuir suministros adicionales”, dijo.
La “solución obvia” sería detener los combates, agregó. “Pero las perspectivas de negociaciones parecen sombrías”.
El líder del ejército, el general Abdel Fattah al-Burhan, ha dicho que nunca se sentaría con el jefe de las RSF, el general Mohamed Hamdan Dagalo, conocido como Hemedti, quien a su vez dijo que hablaría solo después de que el ejército cesara las hostilidades.
La agencia de la ONU para los refugiados publicó nuevos datos el sábado que mostró que unas 6.000 personas, la mayoría mujeres, habían huido de los combates a la vecina República Centroafricana en las últimas dos semanas.
La República Centroafricana, que se encuentra al suroeste de Sudán, es uno de los países más pobres del mundo.
“El número está compuesto por un 70 por ciento de mujeres, un 15 por ciento de niñas, un 10 por ciento de hombres y 400 repatriados”, dijo el sábado ACNUR en un tuit, cuya autenticidad fue confirmada el domingo por uno de los representantes de África Central de la agencia. representantes.
El conflicto ha empeorado una situación humanitaria ya preocupante en una nación vulnerable y asolada por la pobreza. Un tercio de los 46 millones de habitantes de Sudán ya necesitaban ayuda humanitaria antes de que comenzaran los combates.
Ahora, a pesar de los intentos del Reino Unido y los EE. UU. de jugar a hacer la paz, una guerra civil total parece ser el resultado más probable. No hay duda de que las consecuencias de esto para el pueblo sudanés serían devastadoras.
2023-05-02 18:37:09
#crisis #empeora #Sudán #mientras #miles #son #evacuados #caos #del #aeropuerto,