Home » La defensa del 6 de enero de The Oath Keepers viene por Trump

La defensa del 6 de enero de The Oath Keepers viene por Trump

by admin
La defensa del 6 de enero de The Oath Keepers viene por Trump

El 6 de enero de 2021, mientras sus camaradas irrumpían en el Capitolio, el líder derechista de Oath Keeper, Stuart Rhodes, gritó exactamente lo que hizo John Wilkes Booth cuando asesinó al presidente Abraham Lincoln en 1865: “¡Por tanto siempre a los tiranos!

“Así siempre a los tiranos”, tradujo el fiscal federal Jeffrey Nestler del latín el lunes. Aunque Rhodes no ingresó al Capitolio propiamente dicho, gritó esa frase “como un general supervisando el campo de batalla”, explicó el fiscal.

En los argumentos iniciales en el juicio de Rhodes y cuatro coacusados ​​por conspiración sediciosa, ambas partes admitieron algunos hechos básicos compartidos: los hombres habían estado en la insurrección, todos estaban de acuerdo. Pero la defensa insistió en que no eran culpables, porque creían que estaban actuando a instancias de Donald Trump. Una vez más, Trump podría salir como el tipo más culpable. Pero los acusados ​​también se ven muy sucios.

“Ese era su objetivo: detener por cualquier medio necesario la transferencia legal del poder presidencial, incluso tomando las armas contra el gobierno de los Estados Unidos”, dijo Nestler. Descendieron a Washington “para atacar no solo el Capitolio, no solo el Congreso, no solo nuestro gobierno, sino nuestro propio país”.

Aunque aparentemente Rhodes no ingresó al Capitolio el 6 de enero, durante semanas habló sobre sus planes de insurrección. Nestler explicó cómo, antes y después del 6 de enero, Rhodes intentó que Trump invocara la Ley de Insurrección, una antigua ley que permite al presidente desplegar fuerzas militares para sofocar una rebelión (que en este caso sería un ejercicio verificado del voto popular ).

El 5 de noviembre de 2020, dos días después de las elecciones, Rhodes supuestamente escribió: “DEBEMOS negarnos a aceptar a Biden como un ganador legítimo”, testificó un agente del FBI. En un discurso del 12 de diciembre, Rhodes dijo: “Empecemos ahora mientras él [Trump] sigue siendo comandante en jefe”. La fiscalía compartió los mensajes de Rhodes del 6 de enero a sus hermanos que muestran lo que estaba esperando. a las 1:25 pmSegún la fiscalía, Rhodes envió un mensaje de texto: “Pence no está haciendo nada. Como predije. No mucho después, aparentemente sin Rhodes, las multitudes en el Capitolio gritaban: “¡Cuelguen a Mike Pence!”.

Durante semanas, los Guardianes del Juramento estaban seguros de que la decisión de Trump de invocar la Ley de Insurrección —que creían que era inminente— legalizaría su esfuerzo por ayudarlo a permanecer en el cargo. Pero Nestler insistió en que Trump nunca actuó según su demanda.

Y más tarde, en la noche del 6 de enero, Rhodes le escribió a un asociado de Trump, afirma la fiscalía: “Lo único que lamento es que deberíamos haber traído rifles. Podríamos haber arreglado esto en ese momento”. La acusación tiene evidencia de que Oath Keepers de hecho trajo rifles a Virginia, adyacente a DC, como mínimo.

Pero la defensa insiste en que Rhodes y sus aliados de Oath Keeper solo esperaban noticias de Trump, y que cualquier cosa que hicieran no sería ilegal si Trump se lo ordenara. Aunque ser cómplice de un golpe parecería ilegal, solo si lo ves como un golpe, supongo.

Nueve de los 33 presuntos miembros o asociados de Oath Keepers arrestados por cargos relacionados con el 6 de enero se han declarado culpables, y se espera que varios testifiquen para el gobierno contra Rhodes, según el poste de washington.

Esta es verdaderamente una prueba en la que, quien gana, alguien pierde. Sería una pena que Rhodes y sus amigos se salieran con la suya alegando que Trump había sancionado su anarquía (lo cual no veo). Sería una lástima que se enfrenten a las consecuencias, pero Trump salió airoso, al menos nominalmente, ya que no está acusado aquí, al descubrir que estos revolucionarios disfrazados no estaban recibiendo órdenes de él, lo que hizo que su conspiración violenta no fuera ni legal ni patriótica, ni siquiera como él lo instigó a diario.

Pero creo que hemos entrado en la ronda vertiginosa de los problemas legales de Trump. Así que presten atención a esto, y presten atención al trabajo de la fiscal general de Nueva York, Tish James, y la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis; espere otra semana para la próxima audiencia del comité del 6 de enero, y ore para que el Fiscal General Merrick Garland se esté moviendo más rápido de lo que indica su semblante cuidadoso. Estas son personas malas que hacen cosas criminales. Alguien tiene que pagar por ello, y pronto.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy