La democracia prevalece en Iowa – espanol

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, sufrió su primer revés de este Congreso el miércoles cuando el impulso para revertir una elección en la Cámara de Representantes de Iowa implosionó. Rita Hart, la candidata demócrata que desafía la victoria de la representante republicana Mariannette Miller-Meeks, anunció que “después de muchas conversaciones con personas en las que confío sobre el futuro de esta contienda, he tomado la decisión de retirarme”.

Los demócratas habrían necesitado una mayoría en la Cámara para votar y destituir a la representante Miller-Meeks e instalar a la Sra. Hart, quien perdió por seis votos. Pero en las últimas semanas, varios demócratas de la Cámara de Representantes, incluidos los miembros de los distritos intermedios, comenzaron a dudar de la óptica de invalidar una elección certificada por el estado. Parece que fue suficiente para descarrilar el proceso en una Cámara estrechamente dividida. Si la Sra. Pelosi disfrutara de la ventaja demócrata de 36 escaños que existía antes de 2020, no tenemos ninguna duda de que el resultado habría sido diferente.

La Sra. Hart se queja en su declaración de una “campaña tóxica de desinformación política para atacar esta revisión constitucional de la contienda del Congreso más cercana en 100 años”. Sin embargo, se llevó el escrutinio a sí misma al negarse a presentar quejas ante el poder judicial de Iowa y, en cambio, llevó su desafío directamente a la Cámara dirigida por su partido.

La Sra. Hart contrató a Marc Elias, un litigante demócrata, quien elevó la temperatura partidista. En un breve informe la semana pasada, le dijo a un comité de la Cámara que podía “ejercer su discreción para apartarse de la ley de Iowa” en el recuento de votos. Dijo que una revisión de la Cámara controlada por los demócratas ofrecía un “enfoque más equitativo” que el tribunal estatal de Iowa.

La Constitución dice que la Cámara puede descalificar las elecciones de los miembros, pero ese poder no se ha utilizado en más de tres décadas y debe reservarse para casos de faltas graves. El segundo distrito de Iowa se sometió a un recuento regular y un recuento intensivo que confirmó el resultado, que fue respaldado por ambos demócratas en la junta electoral estatal.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.