LONDRES – Era un retrato condenatorio de una institución que no quería o no podía ayudar. Hubo denuncias sobre comportamientos personales y colectivos que reflejaban racismo, salud mental y la falta de atención a las advertencias obvias de tragedias pasadas.
Las revelaciones en la entrevista de Oprah Winfrey con el príncipe Harry y Meghan, la duquesa de Sussex, han planteado preguntas alarmantes sobre una institución que se ha desarrollado durante los últimos 1.200 años. El duque y la duquesa de Sussex afirman que la familia real británica estaba preocupada por el color de la piel del feto de la pareja; que el estrés de la vida monárquica contribuyó a que Meghan contemplara el suicidio; y que la pareja no estaba protegida de los periódicos sensacionalistas británicos invasivos y llenos de odio y sitios web que corren el riesgo de provocar una repetición de la historia que condujo a la muerte de la madre de Harry, Diana, Princesa de Gales.
Sin embargo, si para muchos en todo el mundo el matrimonio de los Sussex fue la historia de un romance de cuento de hadas que se desarrolló bajo el techo dorado de una de las familias más adoradas del mundo, para algunos en la comunidad negra de Gran Bretaña, la familia real nunca ha estado a la altura. a la imagen del glamour, el prestigio y la acogedora tradición que se proyecta al exterior.
‘Primer símbolo de la supremacía blanca’
“¿Cuál es el propósito de la familia real? Crear mitos”, dijo Kehinde Andrews, activista y profesora de Estudios Negros en la Universidad de la Ciudad de Birmingham, en Inglaterra.
“La familia real británica es probablemente el principal símbolo de la supremacía blanca en el mundo. Está profundamente ligada a la violencia colonial a través del Imperio Británico, que fue responsable de cientos de millones de muertes. Tiene una mística que está completamente distorsionada”.
Patrick Vernon, un activista por la igualdad racial cuyo libro “100 Great Black Britons” se publicará en Estados Unidos en junio, dijo que muchos negros británicos “abrazaron a Harry y Meghan a lo grande” porque creían que su matrimonio representaba un paso importante para una familia. y país que durante mucho tiempo ha enfrentado acusaciones de racismo.
Familia real:El príncipe Felipe se recupera después de un procedimiento cardíaco exitoso
“Es por eso que mucha gente está bastante triste y enojada por la forma en que (Meghan) fue tratada y básicamente tuvo que huir del país”, agregó Vernon, refiriéndose a la decisión de los Sussex el año pasado de renunciar a los deberes reales formales y reubicarse. al área de Los Ángeles.
Vernon caracterizó las acusaciones de los Sussex como “otro momento de George Floyd” (la selección del jurado en el juicio del ex oficial de policía de Minneapolis Derek Chauvin, quien enfrenta cargos de asesinato por la muerte de Floyd en mayo, se detuvo el lunes).
“Esto demuestra el racismo perpetuo y subyacente que existe en este país. Para una persona de color, nunca perteneceremos”, dijo Grace Powell, presidenta de Basingstoke Caribbean Society, un grupo comunitario, en el sur de Inglaterra.
Aproximadamente el 3% de la población de Gran Bretaña es negra, en comparación con el 13% en Estados Unidos, según datos del censo. Un poco más del 2% de la población británica se identifica como mestiza. Los grupos minoritarios en Gran Bretaña, como en los EE. UU., Han hecho campaña durante años para crear conciencia sobre el racismo institucional en la vida pública, desde la policía hasta la atención médica.
El príncipe Felipe, el esposo de la reina Isabel II, tiene un historial considerable de hacer declaraciones racistas y misóginas que se remontan a muchos años atrás.
Entrevista de Oprah ‘una granada de mano … arrojada al corazón de la institución’
La reina comentó el martes sobre la entrevista de la pareja con Winfrey y dijo que “los problemas planteados, en particular el de raza, son preocupantes. Si bien algunos recuerdos pueden variar, se toman muy en serio y la familia los abordará en privado”.
También dijo que “Harry, Meghan y Archie siempre serán miembros de la familia muy queridos”.
Familia real:La reina Isabel responde a la entrevista de Oprah de Harry y Meghan
La entrevista también vio al Príncipe Harry acusar a su padre, Carlos, Príncipe de Gales, el heredero aparente de la reina, de no atender más sus llamadas. La pareja dijo que el personal del palacio, los asistentes y los cortesanos decidieron no extender un título real a su hijo, Archie, ni la protección oficial a su joven familia a pesar de que los niveles de amenaza habían aumentado debido a la raza de Meghan. Meghan tiene una madre negra y un padre blanco.
Los contribuyentes británicos financian esta protección y el protocolo real formal decide qué miembros de la familia obtienen los títulos. Según un protocolo establecido por el rey Jorge V, se esperaría que Archie obtenga un título cuando el príncipe Carlos se convierta en rey.
Aún así, la relación entre los británicos y la monarquía no es más que matizada.
Andrews, Vernon y otros negros británicos con los que USA TODAY habló para esta historia señalaron que, si bien ellos mismos no veían aspectos positivos reales en mantener la monarquía, para las generaciones de sus padres y abuelos, no todo fue negativo.
“Ellos valoraron el sistema educativo que trajo consigo el colonialismo”, dijo Andrews, quien es de ascendencia africana y caribeña británica. “No se le podía decir nada malo de la monarquía a mi abuela. Incluso tenía una foto de la reina en su casa”.
Tina Brown, editora de una revista británica y biógrafa de la princesa Diana que ha vivido en Nueva York durante décadas y es una “colaboradora real” de CBS News, describió la entrevista de Winfrey como “kriptonita” para la familia real: “Es una granada de mano que es lanzado al corazón de la institución … es extremadamente difícil para ellos refutar muchas de las cosas que se dijeron … creo que estaremos hablando de esta entrevista durante 20 años “.
De hecho, a raíz de la entrevista, que se transmitió en Gran Bretaña el lunes por la noche, un día después de que se mostrara en los EE. UU., Una guerra de palabras y titulares y terribles predicciones de una inminente crisis constitucional estallaron aquí entre locutores y comentaristas de los medios.
“Es difícil imaginar un peor conjunto de titulares para la familia real (y por lo tanto, en cierto sentido para el estado del Reino Unido)”, tuiteó Lewis Goodall, editor del programa de televisión de actualidad de la BBC.
Piers Morgan, un presentador de un programa de entrevistas británico conocido por suscitar controversias, apuntó a los Sussex y describió la entrevista de Winfrey como una “vergonzosa traición a la reina y la familia real … Espero todas estas viles y destructivas tonterías egoístas de Meghan Markle”. – pero que Harry la deje acabar con su familia y la Monarquía de esta manera es vergonzoso “, tuiteó el domingo por la noche, después de ver los aspectos más destacados.
Morgan, que anteriormente tenía un programa de entrevistas en Espanol, salió del set de su programa de entrevistas “Good Morning Britain” el martes cuando uno de sus copresentadores lo interrogaba sobre la fuerza de sus ataques contra la duquesa de Sussex. Morgan luego renunció al programa.
Casi la mitad calificó la entrevista de Meghan y Harry como ‘inapropiada’
Sin embargo, el impacto más amplio en la visión del público británico de la monarquía no está claro.
Una encuesta publicada por YouGov, una firma de investigación en línea, encontró que a medida que la información sobre la entrevista salió de los EE. UU. El domingo, solo el 21% de los encuestados en Gran Bretaña sintió que la entrevista de los Sussex con Winfrey era algo “apropiado” para la pareja. hacer. Casi la mitad, el 47%, consideró que era “inapropiado”. El resto no estaba seguro. Una encuesta separada de YouTube, publicada el mismo día, encontró que solo el 17% de los encuestados tenía una “buena cantidad” de simpatía por Harry y Meghan; El 23% tenía “no mucho”; 33%, “ninguno en absoluto”.
Graham Smith, director ejecutivo de Republic, un grupo de presión que hace campaña por la abolición de la monarquía británica, dijo que los promedios de las encuestas a más largo plazo muestran que alrededor del 20% del público británico “quiere que la monarquía desaparezca”, el 30% está “realmente interesado en eso “y una” gran cantidad de personas en el medio realmente no les importa de una forma u otra “.
Dijo que a la monarquía le resultará difícil responder a las acusaciones en su contra sin transparencia, que nunca está dispuesta a proporcionar. Añadió que “la única persona que actúa como cortafuegos y protege a la monarquía es la reina, pero debido a que no va a estar mucho más tiempo (tiene 94 años)”, puede resultar más difícil justificar su existencia.
“Harry y Meghan no irán a ninguna parte. Continuamente plantearán dudas sobre la realeza y el príncipe Carlos no tiene los niveles de respeto que tiene la reina”, dijo Smith, y agregó que cree que el público “se quedará sin dinero”. paciencia “con el príncipe Carlos.
Carolyn Harris, historiadora y comentarista real que enseña en la Universidad de Toronto, dijo que un impacto de las revelaciones de la entrevista de Winfrey es que las generaciones futuras de la familia real podrían enfrentar deberes y títulos oficiales simplificados. También señaló que no era inusual, desde una perspectiva histórica, que las familias reales de Europa se enfrentaran a la confusión mientras una generación de familiares mayores se preparaba para dar paso a la siguiente.
Meghan trajo esperanza a los negros británicos
Jen Campbell, quien ayuda a organizar eventos contra el racismo en el sur de Inglaterra, expresó su preocupación de que algunos de los problemas planteados en la entrevista puedan quedar oscurecidos por ataques personales a Meghan, quien ha soportado la peor parte de los comentarios negativos.
“No creo que esto aumente el perfil del tema del racismo, desafortunadamente”, dijo.
“Podría funcionar entre las personas de color, pero no entre las personas que necesitan tener esa conversación. Creo que estarán más interesados en intentarlo”, dijo.
Aún así, Effie Grant, una mujer de negocios de Basingstoke y cofundadora de Basingstoke Unite Against Racism, elogió al príncipe Harry por enfrentar su entorno privilegiado.
“Está luchando por la vida, por ser feliz, por su familia”, dijo. “En la superficie puede parecer rico, viniendo de un hombre blanco, pero la discriminación no tiene color”.
Paul Reid, quien anteriormente dirigió los Archivos Culturales Negros, que trabaja para preservar la historia de los africanos y caribeños en Gran Bretaña, dijo que Gran Bretaña necesita comprometerse constructivamente con la monarquía a pesar de todos sus defectos.
“No se puede borrar o borrar el boato de la monarquía o la impresión que intenta dar, correcta o incorrectamente, de su grandeza”, dijo. “Es una verdad, es una realidad”.
Sin embargo, Reid, quien ahora dirige una agencia de arte para artistas negros emergentes llamada Disrupt Space, agregó que con el tiempo, la “fachada de la monarquía se ha derrumbado y hemos comenzado a ver a estas personas por lo que son, con sus debilidades e imperfecciones”.
Dijo que no había duda de que un gran número de británicos negros estaban “emocionados por la llegada de Meghan a la familia real. Había optimismo en el aire. Nos preguntábamos: ‘¿Es este el momento crucial en el que cambia?’ Y, por supuesto, lo que sucedió ha atacado por completo esas ideas y esa esperanza. Se cuestiona si el cambio es posible, o si es fijo, permanente y no negociable “.
Contribución: Catriona Aitken, Basingstoke Gazette
