La falsa afirmación de que los demócratas buscan registrar a los ‘extranjeros ilegales’ para votar

Un proyecto de ley prácticamente similar, HR 1, ya ha sido aprobado por la Cámara de Representantes en una votación de línea del partido. El proyecto de ley, entre sus disposiciones, crearía estándares de votación nacionales uniformes, reformaría las leyes de financiamiento de campañas y prohibiría la redistribución de distritos partidistas.

Ambos senadores son copatrocinadores de la legislación complementaria del Senado, por lo que las probabilidades de que el anuncio tenga efecto son escasas. (El anuncio también parece haber sido producido con un presupuesto mínimo). Pero tal vez podría convencer a los votantes de que los demócratas apoyan lo que el anuncio llama una “toma de poder partidista”.

Se hacen varias declaraciones en el anuncio, pero a los efectos de esta verificación de hechos, nos vamos a centrar en la afirmación del anuncio de que el proyecto de ley está diseñado para permitir que los inmigrantes indocumentados voten, un cargo que tendría una resonancia particular en una frontera. Expresar.

Los hechos

La Ley Nacional de Registro de Votantes de 1993, comúnmente conocida como la “ley de votantes motorizados”, hizo posible que las agencias estatales de vehículos motorizados y las agencias de servicios sociales registren votantes. La ley propuesta implementaría lo que se conoce como Registro Automático de Votantes (AVR) en las agencias de vehículos motorizados, agencias gubernamentales y universidades públicas.

Noah Weinrich, secretario de prensa de Heritage Action, citó un informe crítico emitido por la Heritage Foundation sobre HR1. El informe afirmó que el requisito del proyecto de ley de que los estados registren automáticamente a las personas de las bases de datos estatales y federales, como los departamentos estatales de vehículos motorizados, “registraría un gran número de votantes no elegibles, incluidos los extranjeros”.

Weinrich también citó un artículo de Hans von Spakovsky, un miembro legal senior de Heritage, que criticó como “parcial” una verificación de datos de Espanol sobre el exvicepresidente Mike Pence atacando el proyecto de ley.

“Las secciones complejas de HR 1 sobre el registro automático de votantes requieren que numerosas agencias estatales y federales envíen información sobre las personas a los funcionarios electorales estatales para que puedan registrarse”, escribió Spakovsky. “Muchas agencias estatales y federales no tienen datos de ciudadanía sobre las personas con las que tratan”. Añadió que “HR 1 establece específicamente que ningún extranjero puede ser ‘procesado bajo ninguna ley federal o estatal’ o ‘afectado adversamente en cualquier adjudicación civil relacionada con el estado migratorio o la naturalización’ debido a que se registra automáticamente”.

Si bien Heritage hace que esto suene nefasto, a partir de febrero, el registro automático de votantes ya se promulgó en 19 estados y el Distrito de Columbia, por lo que más de un tercio de los estadounidenses viven en jurisdicciones que han aprobado o implementado AVR, según el Brennan Center for Justicia en la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York. En este ciclo legislativo, 39 estados han introducido legislación para implementar o expandir el registro automático.

“AVR hace que el registro de votantes ‘opte por no participar’ en lugar de ‘optar por participar’: los ciudadanos elegibles que interactúan con las agencias gubernamentales están registrados para votar o tienen su información de registro existente actualizada, a menos que se nieguen afirmativamente. Una vez más, el votante puede optar por no participar; no es un registro obligatorio ”, dice un informe del Centro Brennan. “En segundo lugar, esas agencias transfieren la información de registro de votantes electrónicamente a los funcionarios electorales en lugar de utilizar formularios de registro en papel. Estas reformas de sentido común aumentan las tasas de registro, limpian las listas de votantes y ahorran dinero a los estados “.

Como ejemplo de las posibles trampas de AVR, Weinrich señaló un problema que tenía California en 2018 cuando implementó un programa de AVR a través del Departamento de Vehículos Motorizados, lo que resultó en miles de registros erróneos, incluido al menos uno que involucra a un no ciudadano. Resultó que había una falla de programación que hizo que el sistema mezclara los registros, dijeron los funcionarios en ese momento. Se cancelaron las inscripciones y se suspendió cualquier boleta de votación por correo, si se emitió. La falla de la computadora fue rápidamente detectada, contenida y corregida.

Desde 2018, muestran los registros, California ha registrado 2.2 millones de nuevos votantes a través del DMV y ha vuelto a registrar a 4.8 millones de votantes, y más de 7 millones de californianos han optado por no registrarse como votantes.

“Es notable cómo pocos de los estados que tienen AVR realmente experimentaron este tipo de fallas”, dijo Wendy Weiser, quien dirige el Programa de Democracia de Brennan.

En cualquier caso, el registro de un votante inelegible ya es un delito federal, punible con hasta cinco años de prisión (52 US Code § 20511). También es ilegal que cualquier extranjero vote en cualquier elección que se lleve a cabo única o en parte con el propósito de elegir a un candidato para un cargo federal (Código 18 de los EE. UU. § 611).

Peter Whippy, director de comunicaciones del Comité de Administración de la Cámara de Representantes, señaló varios elementos en el texto de HR 1 que brindan garantías para garantizar que las personas no elegibles no estén registradas para votar. HR 1 requiere que todos los estados implementen un sistema automático de registro de votantes, pero el proyecto de ley deja en claro continuamente que solo los ciudadanos son elegibles para registrarse. HR 1 también requiere que los votantes elegibles afirmen que son ciudadanos estadounidenses antes de ser agregados a las listas de votantes.

  • Segundo. 1012 (c): [One-time Registration of Voters Based on Existing Contributing Agency Records] Los funcionarios estatales deben proporcionar a los solicitantes lo siguiente: “las calificaciones sustantivas de un elector en el estado …”, así como “las consecuencias del registro falso, y una declaración de que el individuo debe negarse a registrarse si el individuo no cumple con todos esas calificaciones “.
  • Segundo. 1012 (c): [One-time Registration of Voters Based on Existing Contributing Agency Records] también establece que los funcionarios estatales deben enviar un aviso por escrito a cada individuo “del estado de registro de votante del individuo”, manteniéndolos informados de su estado y, por lo tanto, capaces de cambiar su estado si así lo desean.
  • Segundo. 1013: [Contributing Agency Assistance in Registration] establece que “cada agencia contribuyente que (en el curso normal de sus operaciones) solicite a las personas que afirmen la ciudadanía de los Estados Unidos (ya sea directamente o como parte de la solicitud general de servicio o asistencia) informará a dicha persona …” de las “calificaciones sustantivas” deben votar, y que estarán registrados para votar a menos que se nieguen a registrarse o no sean elegibles.

En cuanto a la disposición citada por von Spakovsky, Whippy dijo que tiene la intención de proporcionar “un puerto seguro para cualquier inmigrante que se agregue inadvertidamente a las listas de votantes debido a un error estatal similar y evitar la deportación potencial o acción legal adversa sin culpa suya”. . “

Weiser dijo que en los estados que han implementado AVR, ha demostrado ser más confiable y libre de errores que confiar en las propias afirmaciones de las personas de que son elegibles para votar. Eso es porque las agencias a menudo ya tienen información sobre si una persona es elegible para votar, dijo.

La prueba de pinocho

En este anuncio, Heritage Action ha asumido una posibilidad algo remota de que los inmigrantes indocumentados se registren como votantes bajo AVR y lo convirtió en un deseo demócrata: que “quieren registrar a los extranjeros ilegales”.

En primer lugar, es ilegal que los no ciudadanos voten. En segundo lugar, la ley propuesta contiene numerosas salvaguardas para evitar que eso suceda, salvaguardas que no estarían vigentes si los demócratas realmente planearan enlistar a los no ciudadanos como votantes.

Heritage Action solo puede señalar un ejemplo cuando un sistema AVR inscribió inadvertidamente a personas que no eran elegibles para votar: un error informático en 2018 que se descubrió y corrigió rápidamente, con los registros cancelados. Desde entonces, no ha surgido ningún otro problema similar en California.

Si Heritage hubiera argumentado que los inmigrantes indocumentados podrían ser registrados inadvertidamente, a pesar de las salvaguardas propuestas, esto podría haber sido un reclamo de Tres Pinocho. Los errores siempre son posibles con los nuevos sistemas. Pero afirmar, sin pruebas, que los demócratas quieren enlistar a votantes ilegales inclina esta afirmación a Cuatro Pinochos.

Cuatro pinochos

Envíenos datos para verificar llenando esta forma

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.