Las empresas de energía quieren que el gobierno implemente políticas para lograr cero emisiones netas de gases de efecto invernadero, dijo el líder de la industria, a pesar de las afirmaciones de algunos en la derecha política de que los altos precios de la energía deberían provocar un replanteamiento.
Emma Pinchbeck, directora ejecutiva de Energy UK, que representa a la industria, dijo: “El gobierno debería seguir adelante con las políticas de cero emisiones netas. Eso es algo que todavía tienen que hacer. Nos estamos perdiendo los presupuestos de carbono”.
Hizo un llamado a los ministros para que “reforcen la eficiencia energética”, aislando más hogares y cambiando las reglas de planificación y construcción, mientras desarrollan una estrategia para descarbonizar la flota de centrales eléctricas de gas del Reino Unido.
Rechazó las afirmaciones de que la energía renovable había aumentado los costos y dijo que el problema era claramente una dependencia excesiva del gas, especialmente para la calefacción. Ella dijo en una reunión organizada por la Unidad de Inteligencia de Energía y Clima: “El Reino Unido está expuesto al gas porque tenemos una gran cantidad de gas quemado en nuestros hogares, por lo que ayudar a las personas a cambiar las calderas de gas por otras formas de tecnología de calefacción es fundamental. durante las próximas décadas para reducir nuestra dependencia de lugares como Rusia”.
Ella agregó: “Pero [it’s also necessary] hacer que nuestro parque de edificios sea mucho más eficiente desde el punto de vista energético. La razón por la que tenemos altas tasas de pobreza energética en el Reino Unido no se trata solo de la materia prima que quemamos, es el volumen que quemamos porque nuestras tasas de eficiencia energética aquí son mucho más bajas que en otros países”.
Los hogares se enfrentan a un aumento del precio máximo de la energía este abril, que probablemente ascienda a 2000 libras esterlinas por la factura promedio, y posiblemente a un aumento adicional a 2400 libras esterlinas en octubre. La crisis del costo de vida ha envuelto al gobierno en llamados desde sus propios bancos para reducir o abandonar las medidas para promover la energía renovable y pagar el aislamiento de las viviendas de los hogares pobres, a pesar de que la energía renovable es muchas veces más barata que el gas y mejorar el aislamiento de las viviendas. reduciría las facturas de los más vulnerables.
Bim Afolami, parlamentario conservador de Hitchin y Harpenden, pidió a sus compañeros conservadores que respaldaran las políticas de cero emisiones netas y dijo que solo “un número muy pequeño” de parlamentarios las estaba cuestionando.
“Seamos claros, en términos de entrega de cero neto, no hay otra opción real que la que ha establecido el gobierno. Es una pena que sea necesario decirlo, pero todos deben estar seguros de que la mayor parte del Partido Conservador y el gobierno están totalmente detrás de esto y comprometidos a hacerlo”, dijo.
Preguntas y respuestas
¿Qué es el cero neto?
Show
Net zero es el compromiso de reducir las emisiones en un 100% para que el Reino Unido no produzca más carbono del que elimina de la atmósfera. Esto deberá lograrse reduciendo la cantidad de gases de efecto invernadero generados por actividades como los procesos industriales, la generación de energía, el transporte y la agricultura intensiva, y al mismo tiempo eliminar las emisiones mediante la captura de carbono o la plantación de más árboles.
Se considera el mínimo necesario para detener la peligrosa descomposición del clima que aumenta la temperatura del mundo en más de 1,5 grados centígrados. Sin embargo, existe un debate sobre cómo llegar allí, qué tan rápido y cómo se distribuirán los costos. El gobierno actual del Reino Unido quiere alcanzar el cero neto para 2050, lo que necesariamente implicará reemplazar las calderas de gas, cambiar a automóviles eléctricos, mejorar el aislamiento y reducir el consumo de alto contenido de carbono, como los vuelos y el consumo de carne.
Michael Grubb, profesor de energía y cambio climático en el University College London, dijo que los consumidores estaban pagando precios innecesariamente altos por su electricidad, así como por su gas, debido a la forma en que funciona el mercado energético del Reino Unido. Los precios de la electricidad están determinados por el precio del gas, aunque el gas representa solo alrededor del 40% de la generación de electricidad y los precios de las energías renovables son mucho más bajos.
Dijo que el gobierno podría aliviar esto cambiando la forma en que está estructurado el mercado energético del Reino Unido, permitiendo un “grupo” de contratos de energía verde.
Los ministros deberían imponer un impuesto sobre las ganancias inesperadas a los productores de combustibles fósiles, que han obtenido ganancias extraordinarias debido al aumento mundial de los precios del gas y la restricción de Rusia sobre los suministros europeos, agregó Tessa Khan, fundadora de la organización de campaña Uplift. Los impuestos sobre los combustibles fósiles en el Reino Unido eran demasiado bajos y pequeños en comparación con los de otros países, alrededor de $ 2 (£ 1,47) por barril en el Reino Unido en comparación con más de $ 20 por barril en Noruega.
Incluso a tasas tan bajas, gracias a reglas favorables, algunos combustibles fósiles han recibido pagos del gobierno en los últimos años, en lugar de pagar impuestos, dijo. Los productores de petróleo y gas no enfrentaron costos adicionales, pero obtuvieron “ganancias inesperadas” del precio del gas. “Estas ganancias se están privatizando. El régimen fiscal del Reino Unido ha convertido a este país en el más rentable del mundo para las empresas de petróleo y gas”, dijo.