La NASA habla sobre los UAP con el público antes del informe final sobre los ovnis

Ex piloto naval scott kelly volaba un F-14 Tomcat cuando su oficial de intercepción de radar hizo una afirmación insistente pero extraordinaria: acababa de ver un OVNI.

Kelly, quien pasaría a Comandar la Estación Espacial Internacionaldio la vuelta al avión para que los dos pudieran investigar más de cerca el objeto misterioso, contó durante una reunión pública el miércoles del primer panel de la NASA encargado de estudiar fenómenos anómalos no identificadoso UAP.

Cuando se acercaron, se dieron cuenta de que era un globo escapado adornado con la cara del personaje animado. Bart Simpson.

Kelly, un miembro de la 16 persona Panel de expertos La NASA se encargó el año pasado de determinar qué datos debería usar la agencia en estudiando UAPcontó la historia para ilustrar un punto que surgió repetidamente en la reunión: Los avistamientos de fenómenos inusuales e irreconocibles en el aire son comunes.

Los pilotos deberían poder informar tales experiencias sin temor a ser tildados de poco confiables o inestables, dijo el presidente del estudio. david spergel, un astrofísico de la Fundación Simons, una fundación de investigación privada. Por el bien de la ciencia, la seguridad y la seguridad nacional, estos avistamientos merecen una investigación adecuada.

Sin embargo, ningún UAP informado hasta el momento ha ofrecido respuestas convincentes a la pregunta de si estamos solos en el universo.

“Afirmar que vemos algo que es evidencia de inteligencia no humana requeriría evidencia extraordinaria, y no hemos visto eso”, dijo Spergel. “La mayoría de los UAP resultarán ser fenómenos que comprendemos”.

Compuesto por expertos en astrofísica, exploración espacial y aviación, la tarea del panel es guiar a la NASA sobre qué datos no clasificados usar al investigar los UAP. Está previsto que el panel publique su informe final a finales de julio.

Su objetivo, exadministrador asociado de la Dirección de Misiones Científicas de la NASA. Tomas Zurbuchen explicó el año pasado, es “tomar un campo que es relativamente pobre en datos y convertirlo en un campo que sea mucho más rico en datos y, por lo tanto, digno de investigación y análisis científicos”.

En la reunión del miércoles, que tuvo lugar en la sede de la NASA en Washington DC y se transmitió en vivo en el sitio web de la agencia, el equipo de estudio confirmó que todavía hay un déficit considerable de datos de calidad sobre el tema de las UAP.

El Oficina de resolución de anomalías de todos los dominiosla rama del Departamento de Defensa encargada de identificar fenómenos anómalos, ha investigado aproximadamente 800 informes de UAP realizados desde 1996, director Sean Kirkpatrick le dijo al panel.

Solo alrededor del 2% al 5% de esos avistamientos quedan sin explicación después de la investigación, dijo Kirkpatrick. Los casos sobresalientes tienden a ser aquellos con muy poca información confiable para respaldar cualquier conclusión, dijo.

Si bien las UAP a menudo están vinculadas en la mente del público con la búsqueda de inteligencia extraterrestreLos miembros del panel enfatizaron que no están haciendo suposiciones sobre los orígenes de los avistamientos que aún no tienen explicación.

“Esperamos que dentro de nuestra vida podamos responder a esta gran pregunta de si estamos solos o no, y también poder caracterizar mejor este fenómeno que son las UAP”, dijo. Cerveza Anamaríaprofesor asociado de ciencia computacional y de datos en la Universidad George Mason y afiliado de investigación de la Instituto SETI en Vista a la Montaña.

como un astronauta a bordo de la ISSKelly dijo que con frecuencia veía cosas en el espacio que le parecían inexplicables. Tras una inspección más cercana, todo resultó ser un fenómeno natural o un truco de luz y percepción.

“Este entorno en el que operamos es muy, muy propicio para las ilusiones ópticas”, dijo Kelly. “Es un entorno muy, muy desafiante para trabajar, especialmente de noche”.

Dado su enfoque en lo que comúnmente se conoce como ovnis, el trabajo del panel ha atraído una enorme cantidad de escrutinio público. Los miembros del panel también han recibido abusos en línea, varios de ellos confirmados, tanto de personas que desdeñan cualquier investigación sobre UAP como de aquellos convencidos de que hay más en la historia de los ovnis de lo que la NASA está dispuesta a contar.

“No hay manera de que todos los científicos puedan tratar de ocultar algo. No está en nuestra naturaleza”, dijo david grinspoonun científico senior de la Instituto de Ciencias Planetarias en Tuscón.

El trabajo de los panelistas, como el de todos los científicos, es recopilar datos y evaluar la evidencia antes de llegar a una conclusión, dijo.

“Es por eso que eres un buen científico”, dijo. “No solo tomas la palabra de alguien. Intenta descubrir la verdad.