Ha habido una oleada reciente de estudios y análisis que examinan en profundidad los resultados de las elecciones de 2020. Estos exámenes no contradicen nuestra interpretación inicial de los resultados de los días y semanas inmediatamente posteriores al día de las elecciones: la abrumadora mayoría de votantes respaldó al candidato del partido al que normalmente se inclina, aunque al entonces presidente Trump le fue un poco mejor con los votantes de color y un poco peor con los votantes blancos que en 2016. Pero los nuevos exámenes y otros datos cuentan una historia matizada sobre el papel de la raza en el concurso de 2020.
Lo que el discurso de Biden puede y no puede lograr | FiveThirtyEight Podcast de política
Votantes estadounidenses …
- Permanecer profundamente polarizados en base a la etnia y la identidad racial;
- Estuvieron menos polarizados por la identidad racial en 2020 en comparación con 2016; y
- Están muy polarizados por actitudes sobre cuestiones raciales y culturales.
Las diferencias raciales en la elección del voto siguen siendo enormes.
Dado que las elecciones presidenciales estadounidenses están tan cerca, los cambios bastante pequeños en el electorado realmente importan para afectar quién gana. Pero me preocupa que el comprensible énfasis de los medios en esos cambios a menudo eclipsa los patrones de larga data en la política estadounidense que incluyen a la abrumadora mayoría de votantes, que no se mueven entre los dos partidos. A pesar de la cobertura de noticias que a veces implica que los votantes blancos no hispanos con títulos universitarios están acudiendo en masa a los demócratas, alrededor del 42 por ciento de ese grupo respaldó a Trump en 2020, según el Estudio de Elecciones Cooperativas publicado recientemente. Alrededor del 64 por ciento de los hispanoamericanos respaldaron a Biden, según CES, lo que podría ser difícil de recordar en medio de la intensa (y precisa) cobertura de las ganancias de Trump entre ese bloque de votantes.
En muchos sentidos, la elección de 2020 fue básicamente como todas las elecciones presidenciales estadounidenses recientes: el candidato republicano ganó el voto blanco (54 por ciento a 44 por ciento, según CES), y el candidato demócrata ganó la abrumadora mayoría de los negros (90 por ciento a 8 por ciento), asiático-americanos (66 por ciento a 31 por ciento) e hispanos (64 por ciento a 33 por ciento) votan. Al igual que en 2016, hubo una gran diferencia entre los votantes blancos no hispanos por educación, ya que aquellos con al menos un título universitario de cuatro años favorecieron a Biden (55 por ciento a 42 por ciento), mientras que aquellos sin títulos (63 a 35) favorecieron a Trump. . (No hubo una gran división educativa entre los votantes de color).
Otras encuestas cuentan la misma historia general: Trump ganó votantes blancos en general por un margen de dos dígitos y ganó a los blancos sin títulos de cuatro años aún más; Trump perdió entre los blancos con al menos un título universitario de cuatro años, perdió por un gran margen entre los votantes asiáticos y latinos y perdió por un enorme margen entre los afroamericanos.
Entonces, la razón principal por la que Trump casi ganó un segundo mandato no fue su mayor apoyo entre los latinos, que son solo alrededor del 10 por ciento de los votantes estadounidenses y son un grupo que perdió por más de 20 puntos. La principal fortaleza de Trump fue su gran ventaja entre los votantes blancos no hispanos sin títulos universitarios, que son alrededor del 45 por ciento de los votantes estadounidenses. Su segundo bloque más grande de apoyo fue entre los estadounidenses blancos no hispanos con títulos, que son alrededor del 30 por ciento de todos los votantes. Según el CES, más del 80 por ciento de los votantes de Trump eran votantes blancos no hispanos, sin o sin título universitario. En contraste, alrededor del 70 por ciento de los votantes no blancos apoyaron a Biden, y representaron cerca del 40 por ciento de sus partidarios. Así que sigue siendo cierto que los republicanos son un partido mayoritariamente blanco y que la coalición demócrata es mucho más diversa racialmente.
Con todo lo dicho, sin embargo …
Las diferencias raciales en la elección del voto fueron menores en 2020 que en 2016.
Trump hizo 7 puntos porcentuales mejor entre los votantes asiático-americanos en 2020 en comparación con 2016, 4 puntos mejor entre los votantes hispanos y 1 punto mejor entre los votantes blancos y negros, según el CES. Biden lo hizo 4 puntos porcentuales peor entre los votantes asiático-americanos y 1 punto peor entre los votantes hispanos en comparación con Hillary Clinton, mientras que lo hizo 1 punto mejor entre los votantes negros y 3 puntos más fuerte entre los votantes blancos en comparación con Clinton.
Los republicanos pueden gobernar sin obtener la mayoría. Eso amenaza nuestra democracia.
Otras encuestas y datos a nivel de distrito sugieren que el cambio de Trump entre los hispanos podría haber sido mayor de lo que encontró CES, con Trump ganando un dígito superior y ganando el apoyo de más del 35 por ciento de los votantes latinos. (En última instancia, nunca sabremos exactamente cómo votaron los diferentes bloques raciales y étnicos, ya que las personas no están obligadas a declarar su raza o etnia cuando emiten sus votos). Pero, en general, la historia de 2020 es que a Trump le fue mejor con los estadounidenses de origen asiático y Los votantes hispanos que en 2016, mientras que a Biden le fue mejor que a Hillary Clinton entre los votantes blancos no hispanos.
Y estos cambios tuvieron consecuencias electorales. Los republicanos cambiaron dos escaños de la Cámara de Representantes de Estados Unidos en California y los candidatos asiático-estadounidenses se postularon en esos distritos, que tienen una proporción relativamente alta de votantes asiático-estadounidenses. Las ganancias de Trump y los candidatos al Congreso republicano entre los votantes latinos del área de Miami ayudaron a ceder dos escaños más en la Cámara al Partido Republicano, según un nuevo análisis de los votantes latinos realizado por Equis Research. Podría decirse que el cambio más importante en el electorado fue la ganancia de Biden con los votantes blancos, ya que los votantes blancos son el bloque más grande en el electorado y representan una parte desproporcionadamente grande del voto en los estados indecisos (y a menudo en los estados de punto de inflexión en el Colegio Electoral ) como Michigan y Wisconsin.
Las actitudes raciales, no la identidad racial, pueden estar impulsando el comportamiento de voto
A primera vista, podría parecer sorprendente que Trump ganara entre los votantes de color, ya que a menudo demonizaba a los asiáticoamericanos, afroamericanos y latinos e invocaba tropos racistas. Debo admitir que no esperaba que Trump lograra esos avances antes de que las encuestas comenzaran a mostrarlos en el período previo a las elecciones.
Pero los datos y la investigación a raíz de las elecciones de 2020 sugieren que muchos votantes de color que respaldaron a Trump ya tenían puntos de vista republicanos sobre algunos problemas raciales o adoptaron esos puntos de vista para alinearse con su decisión de respaldar a Trump. Por lo tanto, sus puntos de vista sobre cuestiones raciales suelen estar más cerca de los de los republicanos blancos que de los demócratas de color. Mientras tanto, los demócratas blancos tienden a tener opiniones raciales mucho más cercanas a las personas de color que son demócratas que a los republicanos blancos. Cuando se juntan esas dos cosas (los demócratas blancos se vuelven más liberales racialmente y muchas personas de color que son republicanos no son liberales en cuestiones raciales), los resultados son que los republicanos y los demócratas son más liberales. muy dividido sobre puntos de vista sobre cuestiones raciales, incluso cuando están cada vez menos divididos en términos de identidad racial (más personas blancas son demócratas, más personas de color son republicanas).
Por ejemplo, alrededor del 15 por ciento de los adultos negros y el 38 por ciento de los adultos latinos dijeron que se oponían al movimiento Black Lives Matter o no se comprometieron al respecto (no lo apoyaron ni se opusieron), según una encuesta realizada por Civiqs en el último año. Elecciones de noviembre. Eso es bastante similar al porcentaje de esos grupos que votaron por Trump en 2020. Además, aproximadamente la mitad de los adultos negros que dijeron que se oponían a los objetivos de Black Lives Matters respaldaron a Trump en 2020, mientras que solo el 7 por ciento de los adultos negros que estuvieron de acuerdo con los objetivos de Black Lives Matters respaldaron a Trump en 2020. Lives Matters respaldó a Trump, según una encuesta del PRRI. El setenta y tres por ciento de los votantes latinos que se opusieron a los objetivos de Black Lives Matters respaldaron a Trump, similar al 83 por ciento de los votantes blancos que se opusieron a los objetivos de Black Lives Matters.
No sabemos si esos votantes ya sospechaban de Black Lives Matter y eso los llevó a votar por los republicanos, o si eran de tendencia conservadora y, por lo tanto, adoptaron la postura anti-Black Lives Matter del Partido Republicano. De cualquier manera, ese es un hallazgo importante; significa que algunas personas de color votarán por los republicanos a pesar de la resistencia del Partido Republicano a Black Lives Matters. Por el contrario, ser demócrata es básicamente apoyar el movimiento Black Lives Matter, incluso si no eres negro. Alrededor del 88 por ciento de los demócratas blancos dijeron que apoyaban Black Lives Matter en noviembre pasado, similar al número de demócratas negros (90 por ciento) e hispanos (85 por ciento) que expresaron el mismo sentimiento.
De manera similar, entre los votantes de color que respaldaban a Trump, el 54 por ciento dijo que nunca había escuchado a Trump hacer o decir algo que pudiera considerarse racista, según una encuesta postelectoral de PerryUndem. Eso acerca a esos votantes a los hombres blancos que respaldaron a Trump (el 74 por ciento de los cuales dijo que no dijo cosas racistas) que a los votantes blancos de Biden, el 93 por ciento de los cuales indicó que Trump había dicho cosas racistas. Alrededor del 21 por ciento de los hispanos republicanos dijeron que los blancos en Estados Unidos enfrentan mucha discriminación, según una encuesta reciente del Pew Research Center. Eso es similar a la cantidad de republicanos blancos que tienen esa opinión (28 por ciento) y mucho más alta que la proporción de demócratas blancos (4 por ciento) o demócratas hispanos (6 por ciento) que dijeron que los estadounidenses blancos enfrentan mucha discriminación. La mayoría de los votantes latinos y asiático-americanos que estaban en total desacuerdo con la idea de que los afroamericanos están particularmente en desventaja debido a la esclavitud y la discriminación racial apoyaron a Trump, al igual que los votantes blancos que sostuvieron esa opinión, según un análisis de la encuesta preelectoral Democracy Fund + UCLA Nationscape realizada por Robert Griffin del Grupo de Estudio de Votantes.
No está claro que los votantes de color respaldaran a Trump porque de estos puntos de vista raciales, por lo que realmente no podemos decir si el Partido Demócrata está demasiado “despierto” para estos votantes. Podría ser que realmente les gusten las posturas de Trump y los republicanos sobre cuestiones raciales, o simplemente que esas cuestiones raciales no estén impulsando sus elecciones de voto. El análisis de Equis argumentó que, en comparación con 2016, la inmigración no fue un tema tan importante en el discurso electoral en 2020, lo que ayudó a Trump a ganar votantes latinos a quienes les gustaron sus políticas económicas, pero que su retórica racista los había desanimado en 2016.
No quiero sugerir que los problemas raciales no les importen a los votantes de color. Es casi seguro que la mala reputación de los republicanos en cuestiones raciales es una de las principales razones de los patrones generales que noté al comienzo de esta historia: los votantes asiáticoamericanos, negros e hispanos se inclinan en gran medida por los demócratas. Pero los resultados de 2020 sugieren que a medida que la política estadounidense está cada vez más dividida en estas líneas de actitudes raciales, el Partido Demócrata puede estar cortejando a más graduados universitarios blancos que personas de color. También indican que la retórica a menudo racista de Trump y republicanos como él no desanima a los votantes indecisos de color tanto como a los graduados universitarios blancos.
En general, la identidad racial sigue siendo un factor importante en las elecciones estadounidenses. El problema más importante al que se enfrentan los demócratas es que constantemente pierden entre el grupo electoral más grande de Estados Unidos (votantes blancos) y una de las cohortes más grandes de ese grupo racial (votantes blancos sin títulos universitarios). Es un gran problema para los republicanos que la clara mayoría de la gente de color vote en su contra, ya que ese es un bloque grande y creciente del electorado. Es poco probable que cambien esas amplias dinámicas.
Dicho esto, es posible que los demócratas sigan logrando avances entre los votantes blancos y los republicanos entre los votantes de color. E incluso si esos patrones de votación no cambian, parece muy probable que los dos partidos sigan estando bastante divididos en cuanto a actitudes raciales. La política estadounidense en 2021 puede describirse mejor como un Partido Demócrata racialmente liberal de mayoría blanca pero en gran medida no blanca contra un Partido Republicano racialmente conservador y muy pero no totalmente blanco, con personas en cada campo bastante unidas en torno a sus puntos de vista sobre los principales problemas raciales. .