Fiona y Rob Duff podría haber ganado millones albergando turbinas eólicas en su propiedad rural, pero los agricultores de Queensland dicen que decidieron no recibir ingresos adicionales.
Para ellos, rechazar el flujo de caja potencial no era una decisión ideológica sobre el cambio climático o la energía.
Les preocupaba la falta de certeza sobre quién pagaría la factura para desmantelar la vieja tecnología eólica y solar si un operador quebraba.
“La gente se deja llevar por el dólar y creo que son muy miopes”, afirmó la señora Duff.
“Muchas personas sufrirán quemaduras graves si aceptan tener una turbina y tendrán que desmontarla ellos mismos.
“Y si no pueden hacerlo, esperarán que el gobierno los elimine”.
El desmantelamiento de proyectos de energías renovables es un tema candente en las comunidades regionales. (ABC rural: Brandon largo)
¿Quién es responsable del desmantelamiento?
Los propietarios de tierras pueden ganar hasta 750.000 dólares por turbina durante una vida útil de 25 años, según cifras del asesor independiente del gobierno federal, el Comisionado Australiano de Infraestructura Energética (AEIC).
El comisionado dice que la mayoría de los permisos de planificación establecen que el propietario del proyecto es responsable del desmantelamiento, pero en caso de incumplimiento, “la responsabilidad puede recaer en última instancia en el propietario del terreno”.
Y aunque los propietarios de tierras pueden solicitar a las empresas de energía una garantía bancaria, un fondo fiduciario o un bono, actualmente no es un requisito legal en ningún estado o territorio.
Para alimentar las preocupaciones, un alto funcionario del gobierno ha dicho que la limpieza podría “volver al estado eventualmente”.
La AEIC estima que podría costar 600.000 dólares retirar una turbina y restaurar el sitio.
Es por eso que la familia Duff, junto con otros, insta al próximo gobierno de Queensland a aclarar y fortalecer el proceso de desmantelamiento.
Duff dice que no está dispuesto a asumir el riesgo financiero de albergar turbinas. (ABC rural: Brandon largo)
La granja de los Duff está en el borde del parque eólico Wambo en Diamondy, al noroeste de Brisbane.
El proyecto, que es una empresa conjunta entre Cubico, con sede en el Reino Unido, y Stanwell, propiedad del gobierno estatal, comprenderá al menos 80 turbinas cuando esté terminado.
La mayoría de los propietarios de tierras que forman parte del proyecto tienen múltiples turbinas.
Los Duff ya miran más allá de sus potreros verdes y ganado negro hacia imponentes estructuras blancas que se elevan en el este y el sur y, pronto, desde el oeste.
La mayoría de los propietarios de tierras que forman parte del parque eólico Wambo tienen múltiples turbinas. (Suministrado: Parque Eólico Wambo)
Un portavoz de Wambo Wind Farm dijo que los copropietarios tenían gran reputación, tenían años de experiencia y operaban activos energéticos a largo plazo.
“Es responsabilidad de la compañía energética, no del propietario del terreno, llevar a cabo el desmantelamiento y la rehabilitación de las turbinas eólicas cuando llegan al final de su vida útil”, dijeron.
Sin embargo, ha habido cada vez más advertencias en todo el estado de que los agricultores o los contribuyentes podrían verse afectados por los costos si no se implementan medidas más estrictas.
Brent Finlay dice que el crecimiento de la industria eólica le recuerda la expansión del gas de las vetas de carbón. (ABC Noticias: Nathan Morris)
El anfitrión sugiere asesoramiento legal.
Brent Finlay tiene granjas en el sur de Queensland y alberga 20 turbinas eólicas, al mismo tiempo que actúa como asesor de una empresa de consultoría de energías renovables.
El ex presidente de la Federación Nacional de Agricultores dijo que los proyectos de acogida podrían proporcionar ingresos valiosos a los agricultores para compensar las temporadas difíciles, pero acordó que el desmantelamiento debía abordarse más rápidamente. que en la industria del gas.
“A los gobiernos les llevó mucho tiempo ponerse al día con la industria y establecer algunas reglas muy estrictas. [and] legislación en torno a la industria”, dijo.
“[The renewables] La industria también lo necesita”.
Finlay alentó a los propietarios de tierras a buscar asesoramiento legal antes de celebrar contratos, pero destacó que, a diferencia de los proyectos de recursos, los propietarios de tierras pueden decir no a las energías renovables.
Los laboristas dicen que las energías renovables llegaron para quedarse
Se han puesto en marcha más de 60 proyectos renovables a gran escala en Queensland, incluidos 45 parques solares, siete parques eólicos, 11 sistemas de almacenamiento de baterías y una planta hidroeléctrica de bombeo.
Otros 24 proyectos están en construcción y se han propuesto 177 más.
En una declaración de la oficina del Ministro de Energía, Mick de Brenni, un portavoz dijo que Queensland estaba transformando su sistema eléctrico para lograr un 80 por ciento de energía renovable para 2035, lo que hacía que el desmantelamiento de la mayoría de los proyectos renovables fuera extremadamente improbable.
“Los parques eólicos y solares permanecerán donde están y serán mejorados a medida que la tecnología mejore en las próximas décadas”, dijeron.
El portavoz dijo que las turbinas más antiguas del estado, construidas en 1997 en Thursday Island, habían recibido recientemente una renovación de 2 millones de dólares, extendiendo su vida útil por otros 15 años.
La asociación nacional de energías renovables, el Consejo de Energía Limpia, señala también que el primer parque eólico de Australia, construido en 1987 cerca de Esperance, en Australia Occidental, fue desmantelado con éxito en 2002 por el propietario del proyecto.
El lunes, el Partido Laborista anunció que había actualizado el Código Eólico estatal, “fortaleciendo la protección de las comunidades y el medio ambiente”, y desarrolló un borrador de Marco Regulatorio de Energías Renovables para consulta, que propone explorar iniciativas como “incluir garantía financiera para el desmantelamiento”.
No está claro si esto requerirá una garantía bancaria o una fianza obligatoria.
El anuncio llega después en un reciente foro sobre desarrollo de energías renovables en Miles, una comunidad rural al oeste de Brisbane, donde un alto funcionario del gobierno dijo que los contribuyentes podrían pagar la factura.
David Shankey dice que el gobierno estatal todavía está trabajando en los detalles del desmantelamiento. (ABC rural: Brandon largo)
Cuando la comunidad le preguntó, David Shankey, del Departamento de Energía y Clima, dijo que era un problema que ya habían experimentado en la industria minera, y que el Estado debía compensar los daños cuando las empresas se marchaban.
“Vamos a tener que buscar una manera de imponer esto a las empresas, o eventualmente regresará al estado”, dijo Shankey.
Dijo que el gobierno estatal no quería repetir errores del pasado y estaba trabajando en “un proceso de desmantelamiento más sólido”.
En el mismo foro, Andrew Brier, del Consejo de Energía Renovable de Queensland, en representación de los desarrolladores, dijo a la comunidad: “Creo que el desarrollo de un marco estatal, que realmente proporcione ese rigor, es la solución”.
Andrew Brier dice que se necesita un marco de desmantelamiento. (ABC rural: Brandon largo)
Con los habitantes de Queensland dirigiéndose a las urnas en unas pocas semanas, la ministra de energía en la sombra, Deb Frecklington, dijo que la ambigüedad en torno al desmantelamiento estaba “costándoles a los habitantes de Queensland”.
Dijo que la LNP ya había señalado que cualquier desmantelamiento de infraestructura de energía renovable debía ser parte de un código de conducta para los proponentes.
2024-10-01 02:55:16
#preocupación #por #proyecto #ley #limpieza #energías #renovables #apaga #algunas #turbinas #eólicas #comunidades #rurales,
Leave a Reply