La presentadora de Fox News, Gillian Turner, arrojó un poco de sombra a un par de sus colegas abiertamente pro-Trump el miércoles, señalando que su análisis de las extrañas demandas colectivas de Big Tech del ex presidente puede estar influido por el hecho de que “aman” a Trump. “como familia.”
El miércoles por la mañana, el expresidente Donald Trump, acusado dos veces, anunció en su club de golf de Nueva Jersey que estaba presentando demandas contra los directores ejecutivos de Facebook, Twitter y Google por sus prohibiciones a las redes sociales. Las quejas no solo piden daños punitivos y el restablecimiento de sus cuentas, sino que exigen que los tribunales desestimen la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones como “una delegación inconstitucional de autoridad”.
Si bien Trump promocionó las demandas pendientes como “la demanda colectiva más grande jamás presentada porque miles de personas quieren unirse”, un exfuncionario de Facebook le dijo a The Daily Beast que era “una apelación desesperada para recaudar fondos disfrazada de demanda”. Casi como para probar el caso del funcionario, El equipo Trump envió inmediatamente un mensaje de texto. pidiendo dinero a los seguidores.
Durante la transmisión del miércoles del programa de mesa redonda del mediodía de Fox News Superado en númeroSin embargo, los panelistas que impulsaron a Trump estaban absolutamente encantados con la perspectiva de la demanda de Trump, ninguno más que Jesse Watters.
Watters, quien ha cenado con Trump en la Casa Blanca en el pasado, como el único presentador masculino del programa centrado en mujeres, habló con entusiasmo sobre la “presentación presidencial” en Bedminster, diciendo que incluso olvidó “quién era presidente de repente”. “ Luego comparó a Trump con un “vengador” que está demandando a Big Tech en “nombre del pueblo estadounidense”.
La Mundo de Watters El anfitrión continuó acusando a las plataformas de redes sociales de una “conspiración” para derrocar a Trump antes de las elecciones al suprimir “la sorpresa republicana de octubre” contra el presidente Joe Biden, es decir, la historia de la computadora portátil Hunter Biden.
“Están involucrados en un montón de prácticas anticompetitivas, prácticas anti-comerciales y deben rendir cuentas. Eso es lo que está haciendo el presidente ”, continuó Watters. “Simplemente le arrancaron las cuerdas vocales de la garganta a este tipo en un momento muy crítico en la historia de nuestra nación”.
La ex portavoz de Trump, Kayleigh McEnany, quien ahora se desempeña como coanfitrión permanente de Superado en número, también elogió al presidente por su demanda.
Al afirmar que la demanda de Trump “expone bien” su caso de que las grandes empresas tecnológicas están actuando como brazos del gobierno y no como empresas privadas, McEnany declaró que el ex presidente estaba “dando un megáfono a miles de estadounidenses en todo el país” y ” luchando por los estadounidenses de todos los días “.
Turner, sin embargo, vio las cosas con un poco más de cinismo.
“El ex presidente Trump dio una paliza un poco hoy cuando mencionó la Sección 230 nuevamente”, señaló. “Durante los últimos meses de su presidencia, escuchamos una y otra vez que la Sección 230, de su parte, es un favor especial que el Congreso esencialmente otorga a los gigantes de las redes sociales. No basta con reajustar la ley, no basta con reformularla, él quiere una derogación completa y total de esa sección. Puso eso en la línea, el Congreso no lo aceptó, incluso cuando su partido estaba en la mayoría “.
Después de afirmar que el Congreso tampoco ha aceptado una derogación de la Sección 230 en los seis meses desde que Trump dejó el cargo y no ha hecho “nada para controlar el poder” de las grandes tecnologías, Turner luego dirigió su atención a McEnany y Watters. Y ella pareció modificarlos por su servilismo desenfrenado de Trump.
“Creo que esta demanda es un poco más egoísta de lo que quizás Jesse y Kayleigh nos presentaron hace un momento”, dijo. “Sabemos que amas al chico, al ex presidente, como a la familia. Creo que se trata más de sus perspectivas políticas de cara a las próximas elecciones “.
Ella continuó: “Él quiere mantener este tema al frente y en el centro. Él abre, por cierto, no diciendo que sea para el pueblo estadounidense, sino diciendo: ‘Quiero contraatacar porque me prohibieron después del 6 de enero, cuando me declararon unilateralmente una amenaza para la seguridad pública’. Creo que se trata de una disputa personal con las empresas, pero a pesar de eso, pueden surgir algunas cosas buenas “.
Watters, por su parte, pareció tomarse con calma los comentarios burlones de Turner, reconociendo que “es personal” para Trump antes de insistir una vez más en que “está actuando en nombre de los millones de estadounidenses que se sienten básicamente sacudidos por estas grandes corporaciones”.
.