La prohibición de las armas de asalto podría estar en el futuro de Colorado: .

La cinta del crimen rodea una tienda de comestibles King Soopers el 24 de marzo en Boulder, Colorado, donde diez personas murieron en un tiroteo el lunes. Los demócratas estatales ahora dicen que considerarán una prohibición de armas de asalto en todo el estado.

Michael Ciaglo / Getty Images


ocultar leyenda

alternar subtítulo

Michael Ciaglo / Getty Images

La cinta del crimen rodea una tienda de comestibles King Soopers el 24 de marzo en Boulder, Colorado, donde diez personas murieron en un tiroteo el lunes. Los demócratas estatales ahora dicen que considerarán una prohibición de armas de asalto en todo el estado.

Michael Ciaglo / Getty Images

Colorado podría ser el próximo estado en considerar la prohibición de las armas de “estilo de asalto”, según ha sabido Colorado Public Radio, aunque las discusiones aún se encuentran en las etapas preliminares en el capitolio estatal y aún no se ha introducido ninguna legislación.

Diez personas murieron en el tiroteo masivo del lunes en una tienda de comestibles King Soopers en Boulder y los legisladores estatales están lidiando con qué más se podría hacer para evitar que ocurran este tipo de tiroteos. En Colorado, los demócratas controlan las ramas legislativa y ejecutiva del gobierno estatal.

“Estoy devastado”, dice el líder de la mayoría demócrata en el Senado, Steve Fenberg. Nació y se crió en Boulder y representa el distrito del Senado estatal donde ocurrió el tiroteo.

“Esta es mi tienda de comestibles. Está a unas cuadras de donde mi esposa enseña en la escuela secundaria y sus estudiantes van a la hora del almuerzo”, dice Fenberg. “Es mi trabajo resolver soluciones a través de políticas. Y es por eso que no es demasiado pronto. Francamente, es demasiado tarde, especialmente para estas 10 vidas inocentes”.

Lea también:  Cómo recuperar el dinero de su préstamo estudiantil Navient

Fenberg y otros líderes estatales demócratas dicen que están ansiosos por una prohibición federal de las armas de asalto. A pesar de que el presidente Biden pidió eso el martes, Fenberg no es optimista en que el Congreso actuará. El Senado de los Estados Unidos está considerando actualmente dos medidas menos radicales.

“No hay duda de que la verdadera solución tiene que provenir del gobierno federal. Un mosaico de leyes es mejor que nada, pero claramente, si alguien tiene la intención de causar daño y tenemos regulaciones estrictas en Colorado, alguien puede conducir durante una hora y media. la mitad a Wyoming “, dice Fenberg. “El punto es no poner fin a la violencia armada mañana, sino evitar que sucedan algunas de estas tragedias y hacer que podamos pasar más de una semana antes de la próxima tragedia”.

Leyes de armas que Colorado ha aprobado hasta ahora

Colorado ya ha aprobado varias leyes sobre armas en la última década: una prohibición de revistas de alta capacidad, verificación de antecedentes universales y la llamada ley de armas de “bandera roja”. Quienes se oponen a leyes más estrictas dicen que esas medidas infringen los derechos de la Segunda Enmienda, imponiendo cargas a los propietarios de armas que respetan la ley, pero no evitan los tiroteos masivos.

Históricamente, quienes se oponen a las prohibiciones de tipos específicos de armas las han criticado por ser inaplicables y, a menudo, ajenas a los matices de los estilos de armas de fuego.

“No hemos visto ningún texto de ley de los demócratas sobre armas de asalto, pero diré que encontramos que las prohibiciones son ineficaces y que terminan castigando a los habitantes de Colorado buenos y respetuosos de la ley”, dice el senador republicano John Cooke, ex alguacil. .

Lea también:  BBC puede perder los derechos de televisión de la Maratón de Londres mientras los organizadores consideran opciones | Maratón de londres

Según Cooke, los republicanos del Senado planean responder al tiroteo de Boulder presionando por una “inversión masiva” en servicios de salud mental.

“Algo está perturbado en la psique colectiva estadounidense”, dice el senador estatal Paul Lundeen, un republicano. “La gente está sufriendo, y debemos hacer todo lo posible para solucionarlo”.

El representante estatal republicano Matt Soper dice que después del tiroteo en Boulder, comenzó a escuchar rumores sobre un posible proyecto de ley para prohibir ciertos tipos de armas en todo el estado. Dijo que habría una fuerte oposición del Partido Republicano.

“No deberíamos tener una reacción instintiva a estas tragedias”, dice, advirtiendo que tal prohibición probablemente sería inconstitucional. “La división política se ha agrandado aún más en el tema de las armas y hay mucha emoción involucrada en ambos lados”.

La propia constitución de Colorado protege la propiedad individual de armas: “El derecho de ninguna persona a tener y portar armas en defensa de su hogar, persona y propiedad, o en ayuda del poder civil cuando sea legalmente convocado, será cuestionado”.

Sin embargo, la Corte Suprema del estado ha confirmado leyes de armas anteriores como legales bajo esa disposición.

Dos proyectos de ley sobre armas se están abriendo camino en la sesión legislativa de este año. Una propuesta requeriría el almacenamiento seguro de armas de fuego en muchos casos y la otra requeriría que las personas reporten las armas perdidas y robadas. Ambos han aprobado su primera cámara, hasta ahora casi en su totalidad por votos de línea de partido.

El tiroteo de Boulder es el tiroteo masivo más grande en Colorado desde 2012. El estado tiene uno de los números más altos de tiroteos masivos en el país, comenzando en 1999 con el ataque a Columbine High School.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.