Si se estuviera despertando hoy viendo los programas de los domingos por la mañana, sin haber revisado las noticias desde el fin de semana pasado, no tendría idea de que hace solo unos días, un hombre chocó con su automóvil contra un desfile de personas en Waukesha, WI. Tampoco sabría que seis personas han muerto y más de 60 más están heridas, incluidos niños que luchan por sus vidas. Del mismo modo, no sabría que el agresor salió con una fianza de $ 1,000 por atropellar a alguien anteriormente, tenía cargos de supremacista negro y que las autoridades han anunciado que fue un acto intencional.
No sabría nada de eso porque los principales medios de comunicación ya han dejado caer la historia.
Todavía hay niños en estado crítico por el ataque de Waukesha después de que seis personas ya fueron asesinadas… y los medios de comunicación terminaron. Sin investigación sobre sus antecedentes, sin búsqueda de un motivo, sin segmentos de panel que especulan sobre sus puntos de vista racistas … simplemente están hechos.
– Bonchie (@bonchieredstate) 28 de noviembre de 2021
A diferencia del caso de Kyle Rittenhouse, que generó meses de cobertura sin aliento, incluidas acusaciones falsas de “supremacía blanca” de los principales medios de comunicación, los medios de comunicación no tienen interés en encontrar un motivo aquí. No quieren celebrar innumerables paneles de discusión sobre los puntos más sutiles de las publicaciones de Facebook del asesino de Waukesha. No les importa especular sobre sus llamados supremacistas negros a la revolución. Sus desvaríos sobre el asesinato de blancos ni siquiera se registran.
Se espera que creamos que las acciones de Kyle Rittenhouse, que fueron un claro caso de autodefensa contra otras tres personas blancas, son más importantes y más dignas de discusión que las opiniones radicales de Darrell Brooks, quien asesinó a seis personas con su todoterreno.
Si eso no se suma a usted, es porque no se suma a nadie. Vivimos en este espacio muy extraño donde los principales medios de comunicación sienten la necesidad de ocultarse de los asesinos que son negros porque sienten que de alguna manera socavará sus narrativas políticas. Eso es ridículo y completamente innecesario. De hecho, en realidad hace más daño, al final, pretender que un asesino en masa negro con puntos de vista abiertamente racistas no es digno de cobertura, mientras que un adolescente que simplemente se protege a sí mismo sí lo es.
Durante toda la semana pasada, cuando los principales medios de comunicación se vieron obligados a hacer alguna mención de la tragedia, todavía optaron por huir de los detalles que siempre brindan en otros casos. Recibimos titulares locos que pintaban al SUV como el culpable, no mencionaban la raza del asesino, no mostraban su foto policial e insinuaban que la masacre fue un accidente.
Déjame ser claro, no digo que ser negro (o blanco) te predisponga a cometer ciertos delitos. De hecho, en el gran esquema de las cosas, la raza del agresor aquí solo puede ser relevante en la medida en que tuviera puntos de vista racistas. Sin embargo, cuando los medios de comunicación se apresuran a gritar “supremacista blanco” sobre Kyle Rittenhouse, pero ni siquiera se molestan en seguir investigando puntos de vista abiertamente racistas sobre Darrell Brooks, algo está realmente mal.
Las familias de las víctimas merecen respuestas. No se merecen que toda esta terrible experiencia sea un agujero en la memoria. Con suerte, las fuerzas del orden dejen de obstaculizar y divulgar información pronto, pero es trabajo de la prensa investigar. Que se nieguen a hacerlo para exigir respuestas es una verdadera cuestión de “enemigo del pueblo”.
.
