Home » La retórica del Reino Unido sobre el lavado de dinero ruso no se corresponde con la acción, concluyen los parlamentarios

La retórica del Reino Unido sobre el lavado de dinero ruso no se corresponde con la acción, concluyen los parlamentarios

by admin
La retórica del Reino Unido sobre el lavado de dinero ruso no se corresponde con la acción, concluyen los parlamentarios

La retórica del gobierno del Reino Unido sobre tomar medidas drásticas contra el lavado de dinero ruso en Gran Bretaña “no se ha visto acompañada de una acción constructiva”, según un informe crítico de un comité de parlamentarios de todos los partidos.

El informe del comité selecto de asuntos exteriores de la Cámara de los Comunes sugirió que “multimillonarios moralmente en bancarrota” estaban usando el Reino Unido como “una caja de seguridad”, y concluyó que era “vergonzoso que haya sido necesaria una guerra para impulsar al gobierno a la acción”. .

“La falta de voluntad del gobierno para presentar una legislación que detenga el flujo de dinero ruso ha contribuido directamente al estatus del Reino Unido como un refugio seguro para la riqueza corrupta”, dice el informe.

El comité concluyó que las medidas actuales para erradicar el dinero sucio ruso en el Reino Unido eran insuficientes y pidió fondos adicionales para la Agencia Nacional del Crimen y la Oficina de Fraudes Graves.

“Sin los medios y recursos necesarios, las agencias de aplicación no tienen dientes”, dice el informe.

La secretaria de Relaciones Exteriores, Liz Truss, rechazó la afirmación de que el gobierno actuó con demasiada lentitud y retrasó su respuesta luego de la invasión rusa de Ucrania.

“Actuamos tan pronto como pudimos”, dijo a Sky News desde la cumbre de la OTAN en Madrid. “Hemos sancionado, como país, a más personas y entidades en Rusia que cualquier otro gobierno del mundo.

“Aprobamos una legislación de emergencia tan pronto como se perpetró esta terrible guerra. Hemos sido capaces de golpear duramente a Rusia con sanciones. Más recientemente sancionamos el oro ruso. El Reino Unido ha liderado esto”.

Los parlamentarios del comité de asuntos exteriores también pidieron al gobierno que publique su tan esperada revisión de su controvertido esquema de visas de inversionista de Nivel 1, que se cerró en febrero.

El esquema de la “visa dorada” permitió a las personas con al menos £2 millones en fondos de inversión y una cuenta bancaria en el Reino Unido solicitar derechos de residencia, junto con su familia, pero fue criticado por estar abierto al abuso.

“Las visas de nivel 1 eran boletos de oro para los inversores adinerados, que podían comprar el acceso al Reino Unido”, dijo Tom Tugendhat, presidente conservador del comité. “El gobierno debe hacer su debida diligencia para investigar a todas las personas que solicitan visas, sin importar el tamaño de su cuenta bancaria.

“Permitir que las finanzas ilícitas se enconen tiene amplias ramificaciones, corroe la confianza en nuestras instituciones y socava la seguridad nacional.

“El estatus del Reino Unido como refugio seguro para el dinero sucio es una mancha en nuestra reputación. El gobierno debe adecuar la legislación a la moral del pueblo británico y cerrar las lagunas que permiten una explotación tan generalizada”.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy