La viuda de Jeremy Heywood, exjefe de la administración pública del Reino Unido, ha afirmado que una revisión oficial sobre cómo llegó a ser Lex Greensill
trabajar en Whitehall como asesora no remunerada en 2012 culpará “injustamente” a su difunto esposo por llevar al financiero australiano al corazón de
Gobierno.
Suzanne Heywood le dijo al Financial Times que, si bien no pudo revelar la redacción precisa del informe, “será algo así como ‘Jeremy Heywood instigó a Lex Greensill al gobierno, ignoró el hecho de que había una falta de aplicación para la cadena de suministro’ ‘. finanzas en el gobierno, lo promovió por todas partes y todo esto fue muy dudoso ‘”.
La Sra. Heywood dijo que le informaron de las acusaciones del informe luego de una reunión de tres horas el lunes con Nigel Boardman, el abogado a cargo de la investigación.
Greensill ha estado en el centro de atención pública desde el colapso en marzo de su compañía financiera Greensill Capital, que empleó al ex primer ministro David Cameron como asesor desde 2018.
La empresa tenía, en palabras de Cameron, una “relación simbiótica” con GFG Alliance, un grupo de metales que ahora está siendo investigado por la Oficina de Fraudes Graves. Ahora se están llevando a cabo nueve investigaciones separadas sobre varios aspectos del escándalo de Greensill.
Una línea de investigación es por qué Greensill recibió un rol de asesor no remunerado dentro de Whitehall por parte del gobierno de Cameron en 2012, donde impulsó el financiamiento de la cadena de suministro, una forma de factoraje, donde un comprador, a menudo una gran empresa, acuerda con sus proveedores que lo harán. ser pagados por un intermediario, por lo que reciben los pagos más rápidamente pero con un pequeño descuento.
Posteriormente, el gobierno lanzó un esquema de financiamiento de la cadena de suministro para farmacias, que Greensill Capital ganó un contrato para ejecutar en julio de 2018. En ese momento, Heywood estaba de baja por enfermedad por cáncer terminal.
Greensill había trabajado con Heywood en Morgan Stanley, el banco de inversión estadounidense. En 2012 le dieron un trabajo de asesor no remunerado en la Oficina del Gabinete, donde tenía su propio escritorio, pase de seguridad y cuatro funcionarios.
La señora Heywood dijo que su esposo, que murió en 2018, no negaría que quería que Greensill llegara al gobierno. “Él apoyó eso, lo que creo que es injusto es eso. . . Creo que se le va a culpar de todo en su ausencia “.
La Sra. Heywood afirmó que Boardman negó la representación de su difunto esposo durante la investigación. La Oficina del Gabinete se negó a comentar sobre esa afirmación.
“No ha habido nadie que represente a Jeremy Heywood, que tenga acceso a sus papeles, que exponga su lado del caso. . . Eso ha sido negado sistemáticamente ”, dijo.
Por el contrario, otras personas nombradas en el informe han podido contar su versión de los hechos, dijo.
También expresó su preocupación por los posibles conflictos de intereses de Boardman. Ha sido miembro del partido conservador y posible consejero, y está en la junta del departamento comercial y es empleado de Slaughter and May, un bufete de abogados con contratos con el gobierno. Pero un funcionario dijo que se había apartado de sus funciones departamentales y de Slaughter y May durante la investigación.
Boardman le envió un correo electrónico el 25 de junio insinuando que ya había llegado a sus conclusiones, afirmó. Aunque Boardman se reunió con ella el lunes, cree que él ya había llegado a sus amplias conclusiones, lo que lo convierte en un “ejercicio de tachar casillas”.
Cuando ella le preguntó si dejaría la revisión “él se sentó allí, sonrió y no dijo nada”, dijo.
Francis Maude, quien era ministro de la Oficina del Gabinete cuando Greensill recibió su papel de asesor no remunerado, dijo a un comité parlamentario en junio que había acordado el arreglo inicial porque no quería “tener una pelea” con Heywood.
La Oficina del Gabinete dijo: “La revisión de Boardman está en curso y, como hemos establecido, publicaremos y presentaremos sus hallazgos al parlamento y la respuesta del gobierno, a su debido tiempo”.