Las acciones de Beyond Meat caen a medida que aumenta la competencia

Las acciones de Beyond Meat cayeron más del 6 por ciento en las operaciones fuera del horario de oficina de EE. UU. El jueves, luego de que los resultados mostraran el impacto de una competencia más dura y un progreso decepcionante en la inclusión de su sustituto de carne a base de plantas en los menús de los restaurantes.

La compañía cayó más profundamente en números rojos en el primer trimestre de lo que esperaban los analistas, reportando una pérdida neta ajustada de 42 centavos por acción, más del doble del pronóstico del consenso. Las cifras se comparan con una ganancia neta de 5 centavos por acción durante el mismo período del año pasado.

Los ingresos aumentaron un 11 por ciento a 108,2 millones de dólares, pero no alcanzaron las estimaciones de 113,7 millones de dólares.

Beyond Meat dijo que continuó “experimentando una reducción significativa de la demanda en su canal de servicio de alimentos”, ya que los consumidores se mantuvieron alejados de los restaurantes y los propietarios simplificaron las ofertas de menú o cerraron o redujeron las operaciones.

Al comienzo de la pandemia, la compañía informó un aumento en los ingresos de los clientes minoristas que se apresuraron a acumular existencias, lo que ayudó a compensar la fuerte caída en las ventas de restaurantes. Sin embargo, el jueves dijo que el aumento de la demanda minorista se había “moderado”.

Las acciones de la compañía se han visto presionadas este mes después de que el procesador de carne Tyson lanzara su propia gama de sustitutos de la carne de origen vegetal.

El rival de Beyond Meat, Impossible Foods, también ha intensificado una guerra de precios, anunciando su segundo recorte de precios en menos de 12 meses, así como descuentos para clientes minoristas.

Impossible Foods había aumentado el volumen de ventas y ganado participación de mercado “en gran parte a expensas de Beyond Meat”, dijo Alexia Howard, analista de Bernstein.

Beyond Meat dijo que la ganancia bruta para el primer trimestre fue de 32,7 millones de dólares, lo que da un margen bruto del 30,2 por ciento, en comparación con 37,7 millones de dólares y un margen del 38,8 por ciento en el mismo período del año pasado. Culpó a los mayores costos de transporte y almacenamiento, entre otros gastos, y mayores descuentos comerciales y cambios en la mezcla de ventas de productos.

Logró un precio neto por libra más bajo en comparación con el año pasado debido al aumento de las promociones y un cambio hacia artículos de paquetes más grandes con un precio neto por volumen más bajo.

Desde el comienzo de la pandemia, la compañía había dejado de ofrecer orientación sobre ganancias e ingresos, pero ofrecía un pronóstico de ingresos netos para el segundo trimestre de entre 135 millones y 150 millones de dólares, un aumento del 19-32 por ciento con respecto a 2020.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.