Las políticas climáticas de Australia no son lo suficientemente ambiciosas como para invitarlas a la cumbre, dijo Boris Johnson a Scott Morrison | Scott Morrison

Boris Johnson ha dicho a Scott Morrison que a Australia se le negó un espacio para hablar en una cumbre de ambición climática de líderes en diciembre porque su gobierno no había establecido compromisos ambiciosos para abordar la crisis climática.

En una señal de la creciente presión internacional sobre el clima, el primer ministro británico también indicó que esperaba que Australia estableciera este año un plazo para cumplir con cero emisiones netas de gases de efecto invernadero y aumentar sus compromisos a corto plazo, pasos a los que el gobierno de Morrison sigue resistiendo.

Los comentarios se incluyeron en una carta fechada el 8 de diciembre, cuatro días antes de la cumbre, que se presentó en una audiencia de estimaciones del Senado en Canberra el lunes por la noche.

Johnson indicó que el presidente británico de la próxima gran cumbre climática en Glasgow, Alok Sharma, le había dicho al ministro de reducción de emisiones de Australia, Angus Taylor, por qué a Morrison no se le había asignado un lugar para hablar.

“Comprenderá que hemos tratado de establecer un listón alto para esta cumbre para alentar a los países a presentar compromisos ambiciosos”, escribió.

Morrison se sintió avergonzado por el rechazo de la cumbre, ya que le había dicho anteriormente al parlamento australiano que usaría su apariencia para “corregir falsedades” sobre el historial a menudo criticado de su gobierno en la reducción de emisiones.

La cumbre fue organizada por el Reino Unido, Francia y las Naciones Unidas. Fuentes diplomáticas dijeron que los franceses, en particular, creían que Morrison no debería recibir un puesto dado que no había cumplido con ninguno de los cuatro criterios que se habían establecido para que los países pudieran hablar.

Según lo informado por The Guardian, los organizadores habían escrito anteriormente a los líderes nacionales diciendo que los espacios para hablar se darían solo a los líderes que establecieran objetivos más sólidos para 2030 para reducir las emisiones, anunciaron una estrategia a largo plazo para alcanzar emisiones netas cero, comprometieron un nuevo apoyo financiero para el desarrollo países o tenían planes y políticas ambiciosos para adaptarse a los impactos del cambio climático encerrados. Habían advertido que “no habría espacio para declaraciones generales”.

Según los informes, Morrison había querido utilizar la cumbre para decir que Australia ya no esperaba utilizar los controvertidos “créditos remanentes” para cumplir con su objetivo de emisiones para 2030. Terminó haciendo una declaración similar en un evento en línea con los líderes del Pacífico esa semana.

El plan de Australia de utilizar los créditos fue diplomáticamente polémico y otros países no vieron una promesa de abandonarlo como un paso ambicioso. Decenas de naciones se opusieron a su uso en la última gran cumbre climática en Madrid con el argumento de que no representan nuevos recortes de emisiones. Un ex ministro de Medio Ambiente francés, Laurence Tubiana, dijo que sugirió que Australia estaba “haciendo trampa” en el acuerdo de París.

Carta del primer ministro británico Boris Johnson al primer ministro australiano Scott Morrison. Fotografía: Parlamento australiano

En su carta, Johnson dijo que estaba “muy satisfecho” por la cooperación entre el Reino Unido y Australia sobre el clima, incluido el progreso en una asociación de tecnología limpia.

Dijo que acogió con satisfacción el “compromiso personal” de Morrison con las emisiones netas cero, y agregó: “Espero que Australia establezca un compromiso con un plazo determinado y una contribución ambiciosa determinada a nivel nacional”. [short-term commitment] el próximo año [2021]. “

Johnson dijo que reconoció “cuán complejos son estos temas a nivel nacional”, una referencia a la división dentro del gobierno de la Coalición Australiana sobre cómo actuar sobre la crisis climática, y el “interés personal de Morrison en esto”.

“También es impresionante que Australia haya superado su objetivo anterior; cumplir nuestras promesas es tan importante como cumplirlas ”, escribió.

La última referencia fue a Australia alcanzando y superando los objetivos que estableció en el anterior Protocolo de Kioto.

Esos objetivos fueron un aumento del 8% en las emisiones entre 1990 y 2012, y un recorte del 5% entre 2000 y 2020. Ninguno de los dos reflejó lo que el asesoramiento científico dijo que era necesario para que Australia desempeñara su papel en abordar el problema, pero el gobierno de Morrison lo ha argumentado. mostró que el país tenía un historial de cumplimiento de compromisos donde otros países no lo habían hecho.

Australia enfrenta una presión cada vez mayor para establecer el objetivo de alcanzar cero emisiones netas a más tardar en 2050. Más de 100 países han establecido este objetivo y está respaldado por los gobiernos estatales australianos y muchos líderes empresariales y comunitarios. Morrison solo ha dicho que quiere llegar a cero neto lo antes posible, y “preferiblemente para 2050”.

Si bien el objetivo de 2050 sigue siendo un punto de disputa, Gran Bretaña y EE. UU. Se centran cada vez más en alentar a los países a establecer objetivos más ambiciosos para 2030 antes de la conferencia de Glasgow, conocida como COP26.

El presidente de EE. UU., Joe Biden, está organizando una cumbre de líderes de las principales economías el 22 de abril en un intento por generar impulso, y ha prometido revelar de antemano un ambicioso objetivo para 2030.

Gran Bretaña y la Unión Europea establecieron el año pasado objetivos de una reducción del 68% y el 55% para 2030 en comparación con los niveles de emisiones de 1990, respectivamente. Se espera que Canadá y Japón establezcan nuevos objetivos para 2030 antes de la reunión del G7 en Cornualles en junio.

Los anfitriones británicos han invitado a los líderes de Australia, India y Corea del Sur a unirse a todas las sesiones de la cumbre del G7, en parte en un intento de presionarlos para que hagan más en materia de clima.

El objetivo de emisiones de Australia para 2030 es un recorte del 26-28% por debajo de los niveles de 2005. Los científicos y analistas han calculado que el objetivo debería duplicarse aproximadamente si Australia fuera a desempeñar su papel en el marco de una meta global neta cero.

Lea también:  Canadiense admite historia de fabricación de terrorismo detallada en podcast del New York Times

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.