El domingo, los principales demócratas continuaron cuestionando la legitimidad de la Corte Suprema después de que eliminó el derecho al aborto en todo el país la semana pasada, y algunos pidieron nuevamente que se nombren jueces adicionales para el panel a fin de mitigar la gran mayoría conservadora que hizo posible el controvertido fallo. .
La senadora de Massachusetts Elizabeth Warren sugirió a ABC’s This Week que era urgente hacerlo porque el juez de la corte suprema Clarence Thomas indicó dentro de la decisión del viernes de revocar el histórico fallo Roe v Wade que está abierto a reconsiderar los precedentes que garantizan la anticoncepción, los derechos de matrimonio entre personas del mismo sexo y sexo homosexual consentido.
“Han quemado cualquier legitimidad que aún pudieran tener”, dijo Warren sobre la corte suprema. “Simplemente tomaron lo último y le prendieron fuego”.
Warren se unió a la candidata a gobernadora de Georgia y organizadora demócrata Stacey Abrams para presionar nuevamente para expandir la corte suprema de una manera que equilibre la composición actual de seis conservadores y tres liberales.
Joe Biden ha rechazado la estrategia. Pero Abrams, quien también sirvió anteriormente en la cámara de representantes de Georgia, dijo que el presidente no tiene la última palabra sobre el asunto, y que los legisladores también tienen una posible opinión.
“No hay nada sacrosanto en nueve miembros de la corte suprema de los Estados Unidos”, dijo Abrams en el programa State of the Union de Espanol.
Warren no se limitó a mencionar una vez más la idea de abolir el obstruccionismo, una táctica dilatoria que utilizan ambos partidos para impedir decisiones legislativas, que Biden y los demócratas de centro también han rechazado.
También instó a Biden a emitir órdenes que protejan los abortos con medicamentos y autoricen la interrupción de embarazos en tierras federales.
Al aparecer en Meet the Press de NBC, la congresista de Nueva York Alexandria Ocascio-Cortez argumentó que las medidas drásticas estaban justificadas.
“Creo que el presidente y el Partido Demócrata deben aceptar que esto no es solo una crisis de Roe, es una crisis de nuestra democracia”, dijo Ocascio-Cortez.
La congresista también dijo que la Corte Suprema estaba atravesando “una crisis de legitimidad”, por lo que aludió a cómo la esposa de Thomas, Ginni, envió un correo electrónico a 29 legisladores republicanos en Arizona mientras intentaba ayudar a anular la victoria de Biden sobre Donald Trump en las elecciones presidenciales de 2020. elección.
“La corte suprema se ha extralimitado dramáticamente en su autoridad”, dijo Ocascio-Cortez. “Esta es una crisis de legitimidad”.
Hablando desde un punto de vista republicano sobre otro programa, la gobernadora de Dakota del Sur, Kristi Noem, dijo de manera aduladora que era “increíble” que las leyes reproductivas hubieran regresado a los estados. Dakota del Sur es uno de los 13 estados donde las leyes desencadenantes que prohíben la mayoría de los abortos entraron en vigor después de la decisión del viernes.
“La Corte Suprema hizo su trabajo: arregló una decisión equivocada que tomó hace muchos años y devolvió este poder a los estados, que es como lo pretendían la constitución y nuestros fundadores”, dijo Noem a Face the Nation de CBS con Margaret Brennan. .
Dakota del Sur, dijo, se aseguraría de que “los bebés sean reconocidos y que cada vida sea preciosa”.
El gobernador dijo que el estado se movería para bloquear los esfuerzos demócratas para permitir el acceso a la telemedicina fuera del estado y la capacidad de los profesionales de la salud en los estados donde se practica el aborto legal para proporcionar píldoras por correo que les permitan interrumpir un embarazo.
Noem expresó que las píldoras abortivas eran “procedimientos médicos muy peligrosos”, aunque la presentadora de Face the Nation, Margaret Brennan, señaló correctamente que las píldoras fueron aprobadas por la Administración Federal de Alimentos y Medicamentos.
No obstante, Noem insistió y dijo: “Una mujer tiene cinco veces más probabilidades de terminar en una sala de emergencias si está utilizando este tipo de método para un aborto.
“Es algo que debería estar bajo la supervisión de un médico y es algo en Dakota del Sur que nos hemos asegurado de que suceda de esa manera”.
El gobernador, una estrella en ascenso en los círculos republicanos, dijo que las madres no serían procesadas por someterse a abortos, sino que el estado planeaba atacar a los proveedores de abortos ilegales.
“Nos aseguraremos de que las madres tengan los recursos, la protección y la atención médica que necesitan y estamos siendo agresivos al respecto. Y también nos aseguraremos de que el gobierno federal solo haga su trabajo”, agregó Noem.