Lee Anderson ha dicho que algunas familias están “abusando” de los bancos de alimentos porque ve que las personas también reciben ayuda en los restaurantes de comida rápida.
El extrovertido vicepresidente del Partido Conservador cerró un debate en Westminster Hall sobre cómo abordar la pobreza y el costo de los alimentos para sumarse a sus críticas anteriores sobre los hogares en apuros.
Anderson, que representa a Ashfield en Nottinghamshire, ha recibido críticas anteriormente por sugerir que las personas en el Reino Unido utilizan los bancos de alimentos porque “no pueden cocinar adecuadamente” y “no pueden presupuestar”.
Anderson, quien fue calificado como “30p Lee” después de afirmar que los bancos de alimentos no son realmente necesarios porque las personas pueden cocinar por 30p al día, dijo el miércoles que la gente estaba usando los bancos de alimentos para su “compra semanal”.
Continuó afirmando que ha visto a una familia a la que se ayudó con obras de caridad “en McDonald’s dos o tres veces por semana” y lamentó sus “prioridades”.
Le dijo a los parlamentarios: “Tenemos esta cultura ahora en algunas de estas áreas desfavorecidas donde las personas dependen tanto de los bancos de alimentos que es como una compra semanal para ellos.
“A una familia en particular a la que estaba ayudando, realmente ayudando, iban al banco de alimentos dos o tres veces a la semana para hacer sus compras y luego, ya sabes, los veo en McDonald’s dos o tres veces a la semana.
“Estoy pensando, Dios mío, no quiero que los niños dejen de ir a por una golosina de vez en cuando, pero todo se trata de prioridades. Si realmente está luchando por el dinero y va a un banco de alimentos dos o tres veces por semana, no debería salir a comprar comida rápida, comida para llevar todas las semanas. No deberías estar haciendo eso.
“Los bancos de alimentos están siendo abusados. Los electores me dicen todos los días, ahora se lo están inventando o están mintiendo o lo que sea, pero se abusa de ellos. Se abusa de ellos, los bancos de alimentos son abusados por personas que no necesitan los bancos de alimentos; deberíamos apuntar a los bancos de alimentos”.
Mientras otros diputados protestaban, el diputado de Ashfield agregó: “Puedes sacudir la cabeza todo lo que quieras”.
El parlamentario laborista Ian Byrne, uno de los miembros que indicaron su disidencia, luego arremetió contra la “demonización de quienes viven en la pobreza alimentaria”, que es un “acto de cobardía política”.
En una entrevista en el podcast de pensamiento político de la BBC, también el miércoles, Anderson dijo que la gente era “más ingeniosa” en el pasado, comparando el jardín de su familia con los bancos de alimentos modernos.
Argumentó que había una “cultura diferente” cuando se trataba de trabajar y ganar dinero en la década de 1970.
Agregó: “Mi papá siempre me decía: si necesitas más dinero, ve y trabaja un turno de fin de semana, haz un poco de tiempo extra.
“No fue ‘quejarse en Facebook o Twitter o ir y hacer un video de TikTok o simplemente quejarse al gobierno’. Era tu responsabilidad: si quieres tener hijos, pagas por ellos. Si quieres cosas bonitas, las pagas”.