Nota del editor: encuentre las últimas noticias y orientación sobre COVID-19 en el Centro de recursos sobre coronavirus de Medscape.
Una nueva investigación ayuda a reforzar el argumento para recibir inyecciones de refuerzo de COVID-19 ahora, a pesar de que las formulaciones no están específicamente dirigidas a las últimas variantes de Omicron y Delta, sugieren los investigadores en un artículo publicado hoy.
Dr. Otto Yang |
El autor principal Otto Yang, MD, profesor de la división de enfermedades infecciosas y de microbiología, inmunología y genética molecular de la Facultad de Medicina David Geffen de la Universidad de California en Los Ángeles, dijo Noticias médicas de Medscape que sus hallazgos, publicados en la revista revisada por pares mBio, Sugieren noticias alentadoras sobre los méritos de los impulsores.
Los investigadores, dirigidos por F. Javier Ibarrondo, PhD, también de la Facultad de Medicina David Geffen, compararon las reacciones inmunes en 15 personas vacunadas que no habían sido infectadas antes con SARS-CoV-2 y 10 personas que estaban infectadas antes de la vacunación. La mayoría había recibido las vacunas de ARNm de dos dosis de Pfizer o Moderna.
Evaluaron cómo actúan los anticuerpos contra un panel de siete combinaciones de variantes de pico de cinco mutaciones. Estudiaron a personas poco después de recuperarse de un caso leve de COVID-19 después de experimentar síntomas a más tardar en abril de 2020. Luego compararon a este grupo con personas que nunca se infectaron y que fueron evaluadas poco después de la vacunación.
Yang dijo que encontraron que las personas que habían tenido COVID y luego se vacunaron desarrollaron no solo más anticuerpos contra el virus, sino también una mayor calidad de anticuerpos, más equipados para asumir variantes.
Los anticuerpos producidos al recibir COVID-19 o al vacunarse sin haber tenido COVID tenían dificultades para protegerse contra ciertas variantes, dijo Yang.
“Pero cuando observamos la combinación de los dos, es decir, las personas que habían tenido COVID y que se vacunaron después de haber tenido COVID, desarrollaron anticuerpos mucho más eficientes que podían hacer frente a todas las variantes de picos que probamos”, dijo. .
Fortalecimiento de las células B
Yang explicó que los refuerzos no estaban disponibles en el momento del estudio, pero dijo que es un pequeño salto predecir que se comportan de manera similar.
“Solo mostramos esto en el caso de COVID más vacunación”, dijo, “pero COVID más vacunación no es tan diferente de las vacunas más vacunación (refuerzo)”.
Yang dice que sigue un concepto básico en la investigación de anticuerpos: hipermutación somática.
“Una vez que las células B producen anticuerpos, cuanto más tiempo están expuestas esas células B a las cosas contra las que producen anticuerpos, más continúan modificando esos anticuerpos para que sean mejores”, dijo. “Se ajusta a lo que esperamos, pero quizás sea más rápido de lo que esperábamos, esta mejora de los anticuerpos, por lo que es una buena noticia”.
Incluso dentro de los escenarios bastante limitados que probaron los investigadores, las células B pueden continuar mejorando, dijo.
“Sugiere que si obtenemos refuerzos, la exposición adicional de la vacuna no solo aumentará la cantidad de anticuerpos después de [they’ve] derivó hacia abajo, pero también mejorará la calidad de esos anticuerpos “, dijo Yang.
Los autores dicen en el documento, “Queda por determinar si esto también se puede lograr en personas que no han recibido SARS-CoV-2 mediante la vacunación sola, como la administración de dosis suplementarias más allá del régimen de vacunación original de dos dosis”.
Yang dijo que un argumento común que escucha contra los impulsores es que la gente está esperando porque creen que un impulso dirigido a una variante específica está a la vuelta de la esquina.
“Lo que sugiere este (estudio) es que si recibe el refuerzo ahora, aún obtendrá algún beneficio adicional contra estas variantes, aunque la vacuna no esté diseñada específicamente para las variantes”, dijo Yang.
Dijo que para cuando se publicó su trabajo, otros estudios, a los que se hace referencia en el documento, habían aparecido mostrando hallazgos similares.
mBio. Publicado en línea el 7 de diciembre de 2021. Texto completo
El estudio fue financiado por AIDS Healthcare Foundation, los Institutos Nacionales de Salud a través del UCLA AIDS Institute y Center for AIDS Research, James B. Pendleton Charitable Trust y McCarthy Foundation.
Los autores declaran no tener ningún conflicto de interés económico pertinente.
Marcia Frellick es una periodista independiente que vive en Chicago. Ella ha escrito previamente para el Chicago Tribune, Noticias de ciencia, y Nurse.com, y fue editor en el Chicago Sun-Times, los Cincinnati Enquirer, y el St. Cloud (Minnesota) Times. Síguela en Twitter en @mfrellick.
Para obtener más noticias, siga a Medscape en Facebook, ., Instagram, YouTube y LinkedIn.
.