Home Internacional ‘Los australianos pueden haber perdido’: la furia de Francia por el drama de AUKUS

‘Los australianos pueden haber perdido’: la furia de Francia por el drama de AUKUS

by admin

Una Francia “engañada” se ha unido a China para apuntar a Australia, ya que el drama sobre el acuerdo de submarinos nucleares con los Estados Unidos y el Reino Unido se niega a desaparecer.

Una Francia “engañada” se ha unido a China para apuntar a Australia, ya que el drama sobre el acuerdo de submarinos nucleares con los Estados Unidos y el Reino Unido se niega a desaparecer.

Francia criticó a Australia durante la noche después de que su ministro de Europa y Asuntos Exteriores, Jean-Yves Le Drian, voló a Yakarta para reunirse con el presidente de Indonesia, Joko Widodo, y altos funcionarios para una visita de dos días.

Le Drian, quien firmó el acuerdo de Francia con Australia en 2019, ha pasado las últimas semanas atacando a Australia, pero durante su visita a Indonesia omitió deliberadamente a Australia al detallar la estrategia del Indo-Pacífico francés y dijo que Francia se sintió “engañada” por Australia.

“El desafío es hacer un balance del nuevo orden internacional en el que las cartas se reorganizan en todas partes en todos los temas”, dijo durante un discurso sobre la estrategia francesa sobre el Indo-Pacífico en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.

“Pensamos que teníamos una buena asociación industrial”, dijo sobre el antiguo acuerdo de submarinos de Australia con Francia.

“Terminó en un segundo, de la nada. Esto no es correcto, pero que así sea “.

“Dentro de la OTAN, Estados Unidos y el Reino Unido son nuestros aliados. Por supuesto, Australia no forma parte de ella.

“Sin embargo, históricamente son nuestros aliados y actuaron a nuestras espaldas en lo militar, en temas estratégicos, no nos lo contaron y todo eso lo supimos escuchando una rueda de prensa y esto es una crisis de confianza.

“Mi primer comentario fue [it was] algún tipo de traición. El segundo elemento es una crisis de confianza entre socios históricos, que es aún más preocupante ”.

Le Drian dijo que después del anuncio de AUKUS en septiembre, los franceses llamaron al embajador de Estados Unidos, quien les dio “explicaciones muy claras”.

Dijo que la relación de Francia con Estados Unidos estaba en buenos términos porque Estados Unidos no solo proporcionó las “explicaciones” necesarias, sino que “asumió algunos compromisos con nosotros sobre una serie de cuestiones, incluida la defensa europea”.

Hablando con su homólogo indonesio Retno Marsudi, Le Drian consolidó el enfoque de Francia en el Indo-Pacífico sin Australia, diciendo: “El corazón de este compromiso es nuestra visión de un Indo-Pacífico que sea libre y abierto, basado en el estado de derecho , y el respeto por la soberanía de cada estado ”.

‘Los australianos pueden haber perdido’

A principios de esta semana, Le Drian dijo a la televisión francesa: “Los submarinos, para mí, no han terminado. El tema no está cerrado. Los australianos pueden haber perdido mucho más de lo que creen.

“Es un proyecto por ahora. Los tres (EE.UU., Reino Unido y Australia) han llegado a un acuerdo. ¿Pero de qué? Sobre el hecho de que en dieciocho meses habrá un proyecto. Por el momento, no hay nada.

“El tema que planteó el primer ministro australiano fue decir: ‘Hago esto porque le tengo miedo a China’”.

La semana pasada, dijo El mundo que si bien la relación de Francia con Estados Unidos está mejorando: “Las cosas no avanzan con Australia, su Primer Ministro está pisando los talones con negaciones y contradicciones”.

Al llegar a Yakarta, Le Drian afirmó que la región del Indo-Pacífico será un foco del trabajo de la Unión Europea bajo el liderazgo de Francia una vez que asuma la presidencia rotatoria de la UE.

En otro desaire, Australia estuvo notablemente ausente en un video de redes sociales publicado por el gobierno francés antes del viaje de Le Diran.

Toma nota de la Sydney Morning HeraldChris Barrett, corresponsal de Australia en el sudeste de Asia, “notablemente perdió el corte”.

Según la publicación, el video afirma: “Compartimos esta visión con nuestros socios en la región. Socios antiguos como India y Japón, y socios más recientes como Indonesia y Singapur, Vietnam, Malasia, Corea del Sur, Nueva Zelanda y ASEAN, que agrupa a 10 países del sudeste asiático “.

El turno de China

China continuó apuntando a Australia pocos días después de que el líder chino Xi Jinping hiciera una aparición poco común horas después de que Australia firmara el histórico acuerdo de submarinos con Estados Unidos y el Reino Unido.

El lunes, el ministro de Defensa, Peter Dutton, firmó un acuerdo formal en la primera etapa del controvertido acuerdo de AUKUS para la adquisición de submarinos nucleares.

Dutton apareció en una ceremonia junto al Encargado de Negocios de Estados Unidos, Michael Goldman, y la Alta Comisionada del Reino Unido, Victoria Treadell, para el pacto, lo que significa que Estados Unidos y el Reino Unido ahora pueden compartir información secreta sobre los barcos con Australia.

En un editorial en el Poste de la mañana del sur de China, el columnista Zhou Bo acusó a Australia de perder la confianza de Francia.

“Mirar fijamente al abismo ayuda a dar un paso atrás. Si ocurriera un conflicto, con la posible excepción de Japón y Australia, ningún aliado estadounidense desearía ponerse del lado de Estados Unidos ”, escribió Bo.

“Difícilmente se puede imaginar que Tailandia, un aliado de Estados Unidos y un amigo de China, seguiría a Estados Unidos en una guerra con China bajo cualquier circunstancia.

“Si Estados Unidos ha logrado convencer a Australia para que se enfrente a China, como se demostró con el acuerdo del submarino AUKUS, ha perdido la confianza de Francia, otro aliado importante.

“El resultado inmediato es cero, el beneficio a largo plazo es intrascendente”.

Drama francés

El acuerdo, anunciado por primera vez en septiembre, causó un dolor de cabeza internacional a Scott Morrison, y el primer ministro fue reprendido sensacionalmente por Emmanuel Macron después de que el presidente francés lo llamara mentiroso.

Morrison dijo a los periodistas en Glasgow que no haría “insultos policiales” sobre la integridad de Australia y que no se disculpó por su decisión de abandonar un contrato de submarinos de 90.000 millones de dólares con Francia.

Macron acusó a Morrison de mentir al no revelar que Australia había estado en conversaciones con el Reino Unido y Estados Unidos sobre la adquisición de submarinos nucleares antes de que se retirara del acuerdo con Francia.

Macron hizo el comentario extraordinario a los reporteros australianos en la cumbre del G20 en Roma, después de semanas de crecientes tensiones diplomáticas entre Francia y Australia.

“Tengo mucho respeto y mucha amistad por la gente (australiana)”, dijo.

“Solo digo que cuando tenemos respeto, tienes que ser sincero y tienes que comportarte en consonancia y coherencia con este valor.

Cuando se le preguntó si pensaba que el Sr. Morrison le había mentido, dijo: “No creo, lo sé”.

En respuesta, el Sr. Morrison dijo que no deseaba “personalizar la disputa” pero que no aceptaría “declaraciones que cuestionen la integridad de Australia”.

“No deseo personalizar esto”, dijo Morrison.

“No hay ningún elemento de eso desde mi perspectiva. Debo decir que creo que las declaraciones que se hicieron cuestionando la integridad de Australia y los insultos que se le han hecho a Australia, no a mí, tengo hombros anchos. Puedo lidiar con eso.

“Pero esos insultos, no voy a ser policías en trineo en Australia. No voy a copiar eso en nombre de los australianos.

“Puedo lidiar con cualquier cosa que me lance la gente. Pero Australia tiene un historial orgulloso en lo que respecta a nuestra capacidad de defensa. Es por eso que los construiremos. Construiremos otros. Y creo que el historial de servicios de Australia no necesita más detalles. Y ahí es donde estamos “.

Dijo que los submarinos diésel convencionales que se habrían construido en virtud del acuerdo con Francia no habrían cumplido con las necesidades estratégicas de Australia.

“Tengo que anteponer los intereses de Australia a cualquier interés que implique ofender a otros”, dijo.

“El contrato del submarino (francés) fue una importante decisión de inversión tomada hace cinco años. En ese momento, dadas las circunstancias estratégicas, el tiempo y la tecnología disponibles para Australia, el submarino de clase de ataque fue la decisión correcta. “Pero se han producido cambios significativos en nuestro entorno estratégico en el Indo-Pacífico, que cambiaron por completo el juego. “

Leer temas relacionados:porcelana

.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy