Los correos electrónicos muestran que el abogado de Trump sabía que su complot del 6 de enero era una mentira

John Eastman, académico visitante de pensamiento y política conservadores de la Universidad de Colorado Boulders, habla sobre sus planes de demandar a la universidad en una conferencia de prensa fuera de CU Boulder el jueves 29 de abril de 2021. (Andy Cross/MediaNews Group/The Den

John Eastman, académico visitante de pensamiento y política conservadores de la Universidad de Colorado Boulders, habla sobre sus planes de demandar a la universidad en una conferencia de prensa fuera de CU Boulder el jueves 29 de abril de 2021. (Andy Cross/MediaNews Group/The Denver Post a través de Getty Images)

El abogado que elaboró ​​el complot del expresidente Donald Trump para forzar una crisis constitucional y permanecer en el cargo el 6 de enero admitió que el plan no se mantuvo legalmente, solo unas semanas antes de que lo intentara de todos modos.

John Eastman, el autor del ahora infame memorando que tramaba cómo el vicepresidente Mike Pence y los republicanos del Congreso podrían intentar bloquear la certificación electoral del presidente Biden el 6 de enero, admitió en un correo electrónico privado semanas antes que el complot estaba “muerto al llegar”. si las legislaturas estatales no aprobaran oficialmente a los “electores suplentes” para Trump. Cuando se negaron a hacerlo, cambió de rumbo y animó al equipo de Trump a tratar de impedir que el Congreso certificara la victoria de Biden incluso sin esa pizca de justificación legal, lo que provocó el caos en el Capitolio el 6 de enero.

El correo electrónico se hizo público el jueves por la noche en una presentación judicial del Comité Selecto de la Cámara que investigó el 6 de enero y ofrece más pruebas de que el memorando del golpe de Estado de Eastman del 6 de enero no fue único, sino que, como dice el comité en su presentación judicial, “la culminación de un esfuerzo de un mes para subvertir corruptamente los resultados de las elecciones de 2020”.

Lea también:  Un niño orgulloso de alto rango ahora está delatando para los federales

“Lo más destacado es que la nueva evidencia presentada por el Dr. Eastman ilustra su participación contemporánea en la presentación de las listas fraudulentas de electores de Trump que fueron la base de sus argumentos legales con respecto al vicepresidente”, escribieron los abogados del comité en el memorando de 57 páginas.

En ese momento, Eastman y Trump estaban tratando de presionar a las legislaturas estatales controladas por el Partido Republicano en los estados que Trump había perdido para decir que en realidad había ganado esos estados y certificar listas de listas de electores del Colegio Electoral “en duelo” para él. Eso habría creado una crisis constitucional real, con el Congreso obligado a elegir qué planilla adoptar. Sin embargo, los legisladores estatales republicanos, los gobernadores y los secretarios de estado se negaron a aceptar este complot en ese momento, lo que privó al complot de Eastman de la legitimidad legal que necesitaba para tener una oportunidad el 6 de enero.

Pero después de que ese intento fracasara, Eastman dio marcha atrás. Los partidarios de Trump en los estados indecisos que ganó Biden se habían reunido y pretendían ser electores el día en que los estados presentaron a sus electores ante el Colegio Electoral. Eastman esencialmente admite en este correo electrónico que estas personas básicamente estaban disfrazándose de electores sin ninguna aprobación oficial real de sus legislaturas estatales, pero días después le envió un correo electrónico al asesor de campaña de Trump, Boris Epshteyn, que “el hecho de que tenemos múltiples listas de electores demuestra la incertidumbre”. de cualquiera de los dos”, y afirmó que “eso debería ser suficiente” para lograr las cosas el 6 de enero.

Lea también:  Premiership está preparada para el regreso de los aficionados para los dos partidos del lunes | Noticias de Rugby Union

Los correos electrónicos muestran cuán torpe y legalmente dudoso fue este esfuerzo, pero cuán fácilmente una elección futura podría convertirse en un caos si incluso algunos malos actores más están de acuerdo con un complot similar. Si los legisladores republicanos hubieran accedido a descartar los resultados de las elecciones de sus estados y en su lugar trataran de instalar a los electores de Trump, o si los gobernadores republicanos de algunos de esos estados se hubieran negado a firmar las certificaciones de esas elecciones, eso habría dado un pretexto legal para Congreso para tratar de bloquear la victoria de Biden, lo que habría llevado a una fea pelea judicial. Si Pence hubiera estado de acuerdo con el complot, es posible que haya fracasado legalmente, pero habría creado mucha más incertidumbre y un riesgo mucho mayor de una crisis constitucional real.

Trump y sus aliados ahora están tratando de usar las elecciones intermedias para instalar tantos compinches en esos puestos clave como sea posible, de modo que cuando lleguen las elecciones de 2024, estén mejor posicionados para volver a intentarlo si pierden una elección reñida. .

Eastman fue captado por una cámara oculta admitiendo tanto el año pasado, diciendo que todavía estaba trabajando con los legisladores estatales para tratar de anular los resultados de 2020, meses después de la toma de posesión de Biden.

El comité presentó el memorando como parte de un intento de lograr que Eastman divulgue 600 correos electrónicos que, según él, son privilegios de abogado-cliente entre él y la campaña de Trump. Un juez lo obligó a divulgar la mayoría de sus otros correos electrónicos con el equipo.

Lea también:  Los próximos tres meses: los objetivos de vacunación de Saskatchewan, explicados

Los correos electrónicos muestran que Eastman no solo sabía que su plan para intentar que el entonces vicepresidente Mike Pence bloqueara la certificación electoral del presidente Biden no era legal, sino que parece haber estado mintiendo cuando dijo que había visto pruebas de una votación generalizada. fraude durante un discurso ante los partidarios de Trump el 6 de enero, poco antes de que un segmento de esa multitud se amotinara e invadiera el Capitolio de los Estados Unidos.

En ese discurso, Eastman afirmó con confianza que “los muertos votaron” y que “las máquinas contribuyeron a ese fraude”, afirmaciones que admitió semanas antes de las que no había visto evidencia.

Pero en estos correos electrónicos, Eastman admite que “no tenía idea” de si la campaña de Trump realmente había recopilado evidencia real de fraude generalizado en todos los estados que estaban disputando.

“Ni siquiera tuve la oportunidad de mirar el enlace del sitio web que envié, pero me dijeron que todo está ensamblado allí”, respondió cuando se le pidió evidencia de fraude para proporcionar a los miembros republicanos del Congreso. “¿No es ese el caso?”

¿Quieres lo mejor de VICE News directamente en tu bandeja de entrada? Registrate aquí.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.