Los críticos de los Sussex no deberían ser silenciados por sus opiniones

Silenciar a tus críticos es una excelente manera de perder el respeto …

Independientemente de si te gustan el príncipe Harry y Meghan Markle, hay una cosa en la que mucha gente debería estar de acuerdo y es que todo el mundo tiene críticas. Sin embargo, no se le debe cerrar por tener meramente su propia opinión. Desde que los Sussex hablaron con Oprah Winfrey sobre ‘su verdad’ con respecto a por qué renunciaron a la vida real, la pareja ha intentado a quienes se han pronunciado en su contra. Uno de ellos que le sucede a Piers Morgan se vio obligado a dimitir de su puesto como coanfitrión de Buenos Días Gran Bretaña por sus opiniones.

Recientemente, Dan Wootton reveló al Daily Mail que renunció a su papel de presentador de televisión en ITV Daytime en noviembre de 2019 después de que los productores intentaron silenciarlo. Hicieron esto diciéndole que les diera críticas “entusiastas” a Harry y Meghan. El periodista, que es un fanático de la verdad, dijo que si una información no era cierta, no la iba a reportar. De eso se supone que se trata el periodismo, pero en cambio se silencian las voces solo para que el sujeto esté feliz.

El periodismo siempre debe tratarse de la verdad. No es una verdad alterada para que alguien como Harry y Meghan se vea bien. Hemos sido críticos con los Sussex, como sabe cualquiera que lea este blog. Hemos tenido un par de comentarios en Twitter, que hemos bloqueado sobre cómo escribimos en una mierda y estamos mintiendo. Son este tipo de personas las que están tratando de silenciar a personas como Morgan y Wootton para que no divulguen la verdad.

¿Cuál es la verdad real?

Cualquiera con medio cerebro puede ver que las cosas en la entrevista de Oprah no cuadraron. Mire los comentarios que hizo Harry sobre no saber cómo ayudar a su esposa cuando ella tenía pensamientos suicidas. ¿De repente se olvidó de que ayudó a Catherine a formar Heads Together con William? ¿Olvidó que ha recibido terapia desde los 12 años?

No olvidemos los gritos que Meghan ha estado contando desde la entrevista de compromiso en 2017. Afirmó no saber nada sobre Harry o su familia. Sin embargo, mencionó la ‘pompa y circunstancia’ de la ‘Princesa Kate’ y la boda real de 2011 en El tig. También habló sobre Turquoise Mountain, que fundó su ahora suegro, el príncipe Carlos, en su blog. Sin mencionar la biografía de Andrew Morton Meghan: una princesa de Hollywood tiene citas de sus antiguos amigos de la infancia y de una de sus madres que dice que estaba fascinada con la familia real. No olvidemos que supuestamente tenía el libro de Morton sobre Diana.

Las personas que informan sobre Meghan y Harry generalmente no quieren ser sus críticos. Todo lo que quieren es la verdad real. Lo que dicen estos dos mocosos autoproclamados es “su verdad”, que culpan a todos menos a ellos mismos por sus desgracias. Este código para ellos gritando: “No obtuvimos lo que queríamos, así que culparemos a todos los demás”.

Harry tenía razón en cierto sentido cuando dijo que su madre querría que fueran felices. Sin embargo, si realmente hubiera conocido a Diana, sabría que a ella no le complacería que él y Meghan arrastraran a la familia.

Meghan y Harry intentan silenciar a quienes tienen el coraje de hablar en su contra

Meghan ha hecho todo lo que está en su poder, la más vocal de sus críticos; Piers Morgan. Ella presentó una queja personal sobre sus puntos de vista sobre ella y él renunció a su trabajo. A pesar de sus opiniones sobre el hombre, él tenía razón sobre la cantidad de mentiras que dijo en la entrevista. Afirmó que lo que ella dijo sobre la ‘supuesta’ boda secreta no era cierto antes de que alguien más la llamara. Tenía razón porque desde entonces se supo que sería ilegal que los Sussex se casaran antes de su “espectáculo” público. El Arzobispo no realiza ni realizará bodas privadas.

Si no nos cree, busque la información usted mismo. Está disponible en la web para que cualquiera pueda leerlo.

Los Sussex también están recurriendo al chantaje cuando se trata de la realeza. Solo en la última semana, Gayle King, uno de sus monos voladores, le contó a su audiencia de millones sobre el contenido de las llamadas telefónicas privadas entre Harry, su padre y su hermano. Incluso se ha dicho que él y Meghan planean filtrar más información si no obtienen lo que quieren. Supuestamente, esto ha dejado a William preocupado de que si le dice algo más a su hermano, lo sacará a la luz.

Esta táctica de chantaje se ha puesto en juego para silenciar a cualquiera de hablar. Sin embargo, eso no ha impedido que Piers, Dan y la corresponsal real Camilla Tominey hablen sobre sus experiencias al informar sobre Harry y Meghan.

Su verdad

Oprah tiene el mantra de que sus súbditos digan sus verdades. Tenga en cuenta que lo que se dice no siempre es la verdad real. Ella falló gravemente en la entrevista de Sussex, ya que no verificó nada de lo que dijeron. Todo lo que se dijo fue evangelio. Hubo varios puntos en la entrevista que hicieron que muchos corresponsales reales se rascaran la cabeza. Uno de ellos fue la mención de aparentes fiestas navideñas. Valentine Low, periodista del Times, dijo a 60 Minutes Australia que no había fiestas. Este es el mismo tipo que rompió el escándalo de intimidación unos días antes de la noticia.

En lo que respecta a Harry y Meghan, la familia real en su conjunto y quienes trabajan para ellos los perjudicaron. En sus mentes, todo el mundo está congestionado, William y Charles están ‘atrapados’ y no pueden irse. Catherine es una matona en lo que respecta a Markle y han hecho que sus lacayos se den cuenta de esto. Lo que hace que todo esto sea tan repugnante es cómo los Sussex utilizan la raza y la intolerancia como formas de excusar su propio comportamiento.

No nos gusta Piers Morgan. Creemos que va demasiado lejos en su búsqueda para menospreciar a Meghan, pero tiene razón en muchas cosas con respecto al tipo de persona que es. Los problemas que tiene con ella se remontan a la corta amistad que tenían antes de que Markle saliera con Harry. Cuando llegó con el príncipe, dejó a Morgan como amiga. En términos milenarios, ella lo engañó.

A los ojos de Meghan, Piers es un matón que es racista cuando no dijo nada que se implique siquiera como racista. Simplemente no le gusta que la critiquen. Harry siempre saltará en su defensa incluso si ella está equivocada.

La verdad real

Para concluir esta publicación, debemos enfatizar (Dios, eso hemos dicho mucho) que la verdad real ha estado impresa todo el tiempo. Las personas deben darse cuenta de que cuando los críticos hablan sobre una persona, no deben ser silenciados. Meghan se ha propuesto silenciar a sus presuntas víctimas de acoso cuando se trata de mujeres que usan sus voces. Sus víctimas eran todas mujeres y se vieron obligadas a firmar acuerdos de confidencialidad. Ahora, no sabemos ustedes, pero esto NO empodera a las mujeres. Les está haciendo no tener voz en absoluto.

Esa es la razón por la que se enviaron correos electrónicos a Valentine Low sobre las acusaciones de intimidación. Meghan está jugando a ser la víctima cuando ella es la perpetradora. Además, si todo en su artículo no hubiera sido verificado y correcto, The Times no lo habría publicado. Además, ¿alguien ha notado que Markle no los ha demandado? Más sobre eso en otro post.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.