Los destinos turísticos necesitan un turismo más justo para las comunidades locales

Todo parece haber comenzado a principios de julio, cuando los residentes de Barcelona, ​​furiosos, rociaron con agua a los turistas que estaban sentados en las terrazas de los restaurantes. “¡Turistas, id a casa!”, gritaban los vecinos a los desconcertados comensales del concurrido barrio de Las Ramblas, expresando su frustración por los problemas que enfrenta su ciudad, constantemente abarrotada de visitantes. El año pasado, alrededor de 12 millones de personas visitaron la capital catalana, lo que trajo consigo una ola de turistas. 9.600 millones de euros (£8.2 mil millones) a la economía local.

Sin embargo, Protestas contra el turismo en España No son nuevas. Los grafitis anti-turistas –“Tu viaje de lujo es mi miseria diaria”– aparecieron en Barcelona ya en 2017. Muchos académicos, gobiernos y agencias internacionales como la Organización Mundial del Turismo de la ONU vieron los confinamientos por COVID como una oportunidad para reiniciar el turismo. Abogaron por nuevas formas de turismo, rechazando el crecimiento insostenible del pasado.

En 2023 el mal comportamiento de los turistas y los enfrentamientos con los lugareños impulsó a la BBC a preguntar“¿Es este el verano de los malos turistas?” Pero las causas de las protestas de este año y lo que se puede hacer a corto plazo para promover un turismo más justo en los destinos turísticos más populares siguen siendo preguntas urgentes que no tienen respuestas fáciles.

El debate sobre la relación entre las comunidades anfitrionas y los visitantes ha sido un tema desde que el turismo de masas despegó en la década de 1970. Introducido en 1975, el Modelo Irridex El índice de irritación, conocido como “índice de irritación”, sugiere que las actitudes de los residentes hacia el turismo evolucionan, como el dolor, a través de varias etapas: comenzando con la euforia, luego la apatía, la irritación y, finalmente, el antagonismo. Esta progresión ocurre a medida que los costos percibidos del turismo comienzan a superar los beneficios esperados con el crecimiento del número de turistas y el desarrollo del destino.

¿Se trata, entonces, de una evolución natural del turismo en los destinos populares? ¿O se debe a un número insostenible de visitantes, a un mal comportamiento y a la falta de una visión coordinada del turismo por parte de las ciudades? Para desentrañar la complejidad de las razones de las recientes protestas es necesario tener en cuenta todos los factores mencionados anteriormente.

Turistas versus locales

El término “sobreturismo” aparece con frecuencia en los medios de comunicación, lo que a menudo refleja una falta de gestión eficaz por parte de las autoridades locales. Con la creciente intensidad del turismo, los destinos de interés rostro una elección sencilla: o bien continuar y volverse insostenible, o bien optar por introducir regulaciones y volverse sostenible.

Tanto Cataluña como las vecinas Islas Baleares han intentado regular el turismo. Un estudio reciente sobre el impuesto turístico reveló que estos destinos utilizan los ingresos fiscales para abordar los efectos negativos del turismo.

En Baleares, el impuesto se utiliza para financiar proyectos sostenibles, entre ellos: Acceso a la vivienda para la población localSin embargo, las presiones sobre el mercado inmobiliario en estas islas hacen que estos proyectos sean insuficientes.

En Cataluña, el impuesto turístico se destina a los municipios y a la Agencia Catalana de Turismo, que centra sus esfuerzos en promover el turismo en el interior y en temporada baja. recargo entró en vigor para Barcelona en 2021 y ha aumentado de forma constante desde entonces.

“La gentrificación mata barrios”.
Prensa Zuma / Alamy

Sin embargo, pasar de cantidad a calidad es un desafío. En el pasado, los operadores turísticos tenían poder significativopero las nuevas tecnologías han trasladado ese poder a los turistas, que organizan sus propias vacaciones a través de sitios web de aerolíneas y plataformas de alojamiento como Airbnb. A menudo se pasa por alto el hecho de que el turismo es un sistema complejo con una variedad de operadores, intereses creados, influencias y necesidades en pugna. Y a menudo se descuida el papel de las aerolíneas de bajo coste.

Un vuelo de Ryanair de Londres a Barcelona puede costar menos de 50 libras, similar al precio de un billete de tren de Londres a Anglesey. A ese precio, ¿por qué un londinense elegiría unas vacaciones más sostenibles en Gales en lugar de Cataluña? Si a eso le sumamos las redes sociales, “marketing incontrolable”Las aerolíneas están ofreciendo vacaciones más cortas y más baratas en destinos populares.

El auge de las plataformas de alquiler vacacional en ciudades como Barcelona está generando principalmente empleos con salarios más bajos, lo que contribuye solo marginalmente a las economías locales y provoca una inflación de los precios de las propiedades. Esto termina afectando los medios de vida y obligando a las personas más pobres a abandonar sus comunidades.

En respuesta, el alcalde de la ciudad, Jaume Collboni, anunció que los permisos de pisos vacacionales no se renovarán al final de su vigencia. mandato actual de cuatro años. Esto significa que, en 2028, 10.000 pisos de alquiler volverán al mercado inmobiliario para su venta o alquiler a largo plazo para los habitantes de las ciudades.

Es hora de un cambio

Otros destinos, como Venecia, han ido más allá, introduciendo un Tarifa de visitante por díaPero ¿es suficiente para controlar las cifras y devolver el poder a los residentes locales? El período experimental finalizó el 14 de julio de 2024 y, sin duda, ha recaudado fondos para el mantenimiento de Venecia. Pero, ¿ha disuadido a los visitantes de un día de visitar la ciudad o ha mejorado el estilo de vida de los venecianos? Esto todavía está por investigar.

Una vista de la magnífica iglesia Chiesa del Santissimo Redentore en la isla Giudecca en Venecia.

Venecia introdujo recientemente un impuesto a quienes visitan el lugar por un día para disuadir a los visitantes y recaudar fondos para la ciudad.
FOTOPOGLEDI/Alamy

Las intervenciones gubernamentales suelen tener un éxito limitado. Parte del problema son los propios visitantes, a quienes hay que educar para que adopten una forma más sostenible de pasar sus vacaciones. Y parte del problema reside en los empresarios, que se benefician de la industria turística a costa de las comunidades locales que no pueden permitirse vivir allí.

Por lo tanto, se necesita un cambio que involucre, esencialmente, a las comunidades locales en el desarrollo (y a menudo en la renovación) del turismo. Las juntas de turismo, las organizaciones de visitantes y los organismos gubernamentales deben adoptar más proyectos dirigidos y basados ​​en la comunidad. Esta forma de turismo puede ayudar a redistribuir los beneficios económicos y fomentar una mayor aceptación de la afluencia anual de visitantes que perturba ciudades enteras.

Pero esta idea tiene sus desafíosEl turismo basado en comunidades requiere años de planificación, especialmente en áreas urbanas grandes como Barcelona. La comunicación, la tolerancia y la construcción de confianza entre los residentes y los organismos gubernamentales son esenciales.

Mientras tanto, en Santorini el mes pasado, se les dijo a los residentes que se quedaran en casa para que Los turistas pueden pasear por la isla.Todo esto no hace más que aumentar el resentimiento hacia los turistas y disminuir la confianza en las autoridades. Parece que 2024 marca un punto bajo en el turismo de masas: es necesario encontrar soluciones rápidamente. Por ahora, Barcelona parece estar escuchando a sus ciudadanos y ha tenido un comienzo encomiable.

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy