Los expertos afirman que el tratamiento de reemplazo de cultivos no es seguro para un importante polinizador

Abejas solitarias (Osmia lignaria), marcadas con pintura, alimentándose de una flor silvestre (Phacelia tanacetifolia). Crédito: Harry Siviter

Un nuevo pesticida que se cree que podría ser un sucesor de los neonicotinoides prohibidos causó una mortalidad del 100% en abejas albañiles en una prueba reciente. Se cree que el nuevo pesticida, flupyradifurone, plantea menos riesgos para los polinizadores y, en consecuencia, se ha autorizado su uso en cultivos visitados por abejas en todo el mundo.

Sin embargo, una investigación realizada por científicos de la Universidad de Bristol y la Universidad de Texas en Austin descubrió, contrariamente a sus expectativas, que el químico era letal en las abejas Osmia lignaria expuestas a flores silvestres tratadas con pesticidas.

También encontraron una serie de efectos subletales. Siete días después de la aplicación, las abejas liberadas en las plantas tratadas con pesticidas tenían menos probabilidades de comenzar a anidar, tenían tasas de supervivencia más bajas y eran menos eficientes en la recolección de alimentos, tardando un 12,78 % más en promedio en recolectar polen y néctar que las abejas de control.

La obra es publicado En el diario Ciencia del medio ambiente total.

El autor principal Harry Siviter, de la Facultad de Ciencias Biológicas de Bristol, explicó: “Estos resultados demuestran que la exposición a la flupiradifurona supone un riesgo significativo para los polinizadores importantes y puede tener efectos negativos sobre las abejas silvestres en concentraciones realistas de campo”.

Las abejas son polinizadores vitales de los cultivos y las flores silvestres. Los plaguicidas neonicotinoides pueden tener efectos negativos significativos sobre los polinizadores, lo que ha dado lugar a importantes restricciones en su uso en la UE y otras regiones, lo que ha aumentado la demanda de insecticidas “novedosos”.

“Debido a las limitaciones en las evaluaciones ecotoxicológicas formales, existe una necesidad urgente de evaluar posibles tratamientos de reemplazo de cultivos”, agregó Siviter.

“Estos resultados advierten contra el uso de nuevos insecticidas como reemplazo directo de los neonicotinoides.

“Nuestros hallazgos se suman a un creciente conjunto de evidencias que demuestran que las evaluaciones de riesgos de los pesticidas no protegen suficientemente a las abejas silvestres de las consecuencias negativas del uso de pesticidas”.

Para evitar ciclos continuos de liberación y eliminación de nuevos pesticidas, con impactos concomitantes sobre el medio ambiente, el equipo dice que se necesita evaluar una amplia base de evidencia antes del desarrollo de políticas y regulaciones.

Siviter dijo: “Sería sensato restringir el uso de pesticidas comerciales que contienen flupyradifurona a cultivos sin floración mientras se realizan más investigaciones.

“A largo plazo, como ya estamos viendo en la UE, es necesario avanzar hacia un enfoque más holístico de la evaluación de riesgos que tenga en cuenta la biología de las abejas no Apis para proteger mejor a los polinizadores de los impactos negativos no deseados de los pesticidas”.

El equipo ahora planea ampliar su investigación para medir el impacto de la exposición a través del suelo en las abejas solitarias.

Más información:
Harry Siviter et al, Un nuevo pesticida tiene consecuencias letales para un polinizador importante, Ciencia del medio ambiente total (2024). DOI: 10.1016/j.scitotenv.2024.175935

Proporcionado por la Universidad de Bristol

Citación:Los expertos afirman que el tratamiento de reemplazo de cultivos no es seguro para un importante polinizador (5 de septiembre de 2024) recuperado el 5 de septiembre de 2024 de

Este documento está sujeto a derechos de autor. Salvo que se haga un uso legítimo con fines de estudio o investigación privados, no se podrá reproducir ninguna parte del mismo sin autorización por escrito. El contenido se ofrece únicamente con fines informativos.

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy