Pero los fiscales también le dijeron a un juez sobre el uso de carritos de golf por parte del grupo para correr hacia el edificio del Capitolio, reconstruyendo un momento durante el asedio como ilustrativo de la presión de los Oath Keepers por la violencia, con un toque de comedia de amigos. En un nivel, los detalles parecen cómicos, pero las descripciones se suman a un mayor sentido de la voluntad de participar entre los Oath Keepers.
Uno de los hombres, Robert Minuta, supuestamente dice durante la persecución: “Estamos en camino en un carro de golf de gran robo hacia el edificio del Capitolio en este momento”.
Minuta y el acusado Joshua James “subieron a carritos de golf y comenzaron a acelerar hacia el edificio del Capitolio” a unos 90 minutos del asedio, escribieron los fiscales. Minuta, aparentemente conduciendo uno de los carritos de golf mientras habla de la guerra en las calles, se desvía de los vehículos policiales que intentan cerrar las rutas.
James “no se baja del carrito de golf”, señalan los fiscales, “sino que marca la dirección del edificio del Capitolio en su teléfono y dirige a Minuta de manera audible, ayudándolos en su esfuerzo”. En la corte el viernes, el abogado defensor de James respondió que el paseo en carrito de golf no había encontrado ninguna resistencia por parte de la policía en ese momento.
Hay un video que muestra esto, dicen los fiscales. Una presentación judicial de esta semana incluye una imagen fija de una cámara de vigilancia de los carritos de golf debajo de un edificio de oficinas, en un círculo rojo. El video aún no está disponible públicamente.
Después de que los Oath Keepers dejaron el carrito de golf en una intersección cerca del Capitolio y se dirigieron a pie, supuestamente se burlaron de la policía que custodiaba el edificio, según documentos judiciales.
El viernes, el juez Amit Mehta decidió liberar a James de la cárcel mientras espera el juicio, especialmente teniendo en cuenta lo que el juez dijo que era un historial antes del 6 de enero como ciudadano honrado y beneficiario del Corazón Púrpura como veterano. James estará encarcelado en casa y supervisado electrónicamente, y su comunicación también estará restringida.
“Sr. James, tengo que decirle. No estoy seguro de por qué alguien en su posición, dada la vida que ha llevado, haría esto”, dijo Mehta en la audiencia del viernes. “Realmente va en contra de lo que creo que usted representa y de lo que es este país”.
El juez también compartió sus pensamientos sobre el ataque en general y la violenta reacción a favor de Donald Trump ante la derrota electoral del expresidente.
“Tratamos todo como si fuera una batalla a muerte”, dijo el juez. Las personas a las que no les gusta el resultado de una elección no pueden simplemente armarse para luchar, agregó Mehta. “No es así como funciona la democracia … El hecho de que Estados Unidos no esté de acuerdo contigo no te da derecho a establecer una fuerza de reacción rápida”.
Los fiscales buscaban catalogarlo como un líder importante entre los Oath Keepers, pero Mehta comentó que otros acusados en el caso parecían estar en la cima de la jerarquía del grupo.
Todos los acusados que comparecieron ante jueces de distrito federal en Washington, DC, se declararon inocentes.
Armas de respaldo
En el caso, los fiscales también han desarrollado acusaciones de cómo los miembros del grupo discutieron la preparación para la batalla antes del 6 de enero, se reunieron esa mañana, se vistieron con equipo de protección y se infiltraron en la multitud en una formación de “pila” de estilo militar, con las manos en la mano. los hombros de los demás.
El viernes, los fiscales señalaron que las conversaciones de James ‘Signal discutieron con una persona anónima que traía un rifle largo y un brazo lateral al área del Capitolio, según un documento judicial.
“Entonces, ¿supongo que voy a llevar todo el equipo sin armas?” otra persona supuestamente le preguntó a James el 2 de enero.
“Sí, equipo completo … QRF tendrá armas. Déjelas en casa”, respondió James, dijeron los fiscales.
Los fiscales dicen que James también se había puesto en contacto con los “líderes operativos” en Signal para preguntar si “¿tenemos una granja para las armas?”
Otro líder del grupo respondió que no tenía conocimiento de ninguno, “todavía”, dicen los fiscales.
Los abogados defensores de James argumentaron en la corte el viernes que sus charlas en Signal antes de enero eran sobre la planificación de brindar seguridad VIP a republicanos prominentes y no para planear un ataque.
Después del motín
Los fiscales también han utilizado las supuestas acciones de los Oath Keepers después del 6 de enero para argumentar que podrían volver a atacar o dañar la investigación policial.
“Después de expresar a los demás que habían perdido después de que Trump cediera, el acusado tomó medidas para ocultar pruebas o mantener callados a los posibles testigos”, escribió el Departamento de Justicia en un expediente judicial el jueves por la noche.
Los fiscales acusan a James de eliminar “quirúrgicamente” un chat grupal en la aplicación de mensajería Signal, luego de considerar una pérdida la concesión de las elecciones por el entonces presidente Donald Trump después de la insurrección.
“Necesitamos asegurarnos de que todas las comunicaciones de señales sobre la operación hayan sido eliminadas y quemadas”, escribió James a los miembros de su equipo, dicen los fiscales. “Simplemente tomando todas las precauciones necesarias”, agregó James en la aplicación. Otra persona en el hilo confirmó que había borrado mensajes, dicen los fiscales.
Las fotos en el dispositivo de James del 6 de enero también se eliminaron, según la presentación judicial de esta semana.
Guardianes de juramentos no encargados
Con cada presentación judicial, los fiscales se suman a la lista de otros sin nombre y sin cargos que creen que interactuaron con Minuta, James y los otros acusados de conspiración de Oath Keeper alrededor del 6 de enero.
Los fiscales dicen que Rhodes había puesto a la Persona Diez al mando en DC ese día. Ninguno de los dos ha enfrentado cargos en este momento.
Stone no ha sido acusado de ningún delito relacionado con los disturbios.
Esta historia se ha actualizado con novedades adicionales el viernes.
Emma Tucker y Hannah Rabinowitz de Espanol contribuyeron a este informe.
.