Home » Los fiscales ofrecen refutación a los argumentos finales de la defensa de Chauvin: Actualizaciones en vivo: Juicio por el asesinato de George Floyd: –

Los fiscales ofrecen refutación a los argumentos finales de la defensa de Chauvin: Actualizaciones en vivo: Juicio por el asesinato de George Floyd: –

by admin

YouTube

La fiscalía está ofreciendo su refutación a los argumentos finales del abogado defensor del ex oficial de policía de Minneapolis Derek Chauvin.

Esta es la última vez que el jurado escuchará a los abogados en el juicio por asesinato antes de que reciban instrucciones del juez y comiencen las deliberaciones.

Chauvin enfrenta cargos de asesinato en segundo grado, asesinato en tercer grado y homicidio en segundo grado por la muerte de George Floyd. Mantuvo su rodilla en el cuello de Floyd durante nueve minutos y 29 segundos el pasado Día de los Caídos.

El abogado defensor de Chauvin, Eric Nelson, ha argumentado que Chauvin actuó como lo haría un oficial de policía razonable. La fiscalía dijo en repetidas ocasiones que Chauvin actuó en contra de su entrenamiento y que condenarlo no debe ser visto como anti-policía.

El fiscal Jerry Blackwell pronunció la refutación del estado de Minnesota, y le dijo al jurado que han estado escuchando a otro testigo todo el tiempo y que ese testigo continuará junto a ellos mientras ingresan a las deliberaciones.

“Ese testimonio es de sentido común”, dijo Blackwell, y agregó, “el sentido común seguirá hablando con usted todo el tiempo”.

Después de horas y horas de escuchar la defensa de Chauvin, Blackwell dijo que el deber que tienen ante ellos “realmente no es tan complicado en lo que se debe decidir con respecto al uso excesivo de la fuerza y ​​la cuestión de la causalidad”.

“Es tan simple”, dijo, “que un niño podría entenderlo”.

Blackwell luego le recordó al jurado del testigo de 9 años que estaba presente el día en que Floyd fue asesinado y que fue uno de los primeros en testificar en el juicio de tres semanas.

“Bájese de él”, se escuchó decir al niño en uno de los videos de los transeúntes mostrados en la corte.

Blackwell insistió, si un niño podía comprender que Chauvin estaba aplicando un uso excesivo de la fuerza en el cuerpo de Floyd, entonces los miembros del jurado deberían llegar a la misma conclusión.

“¿Por qué es necesario seguir aplicando contención mortal a un hombre que está indefenso, que está esposado, que no se resiste, que no respira, que no tiene pulso?” preguntó al jurado.

Haciendo eco de las palabras del fiscal Steven Schleicher de las primeras horas del día, Blackwell dijo: “Pueden creer lo que ven, damas y caballeros. Fue lo que pensaron que era. Fue lo que vieron. Fue un homicidio”.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy