Los generadores de texto e imágenes de IA resultaron ser más respetuosos con el medio ambiente que los escritores y artistas vivos

Los sistemas basados ​​en inteligencia artificial causan menos daño al medio ambiente al generar textos e imágenes que los escritores y artistas al crear obras literarias y pinturas. Esta es la conclusión del estudio: “Las emisiones de carbono de la escritura y las ilustraciones son menores para la IA que para los humanos”.

Un estudio de principios de este año afirma que los sistemas basados ​​en inteligencia artificial como ChatGPT, BLOOM, DALL-E 2 y Midjourney crean obras literarias e imágenes con órdenes de magnitud de emisiones de carbono menores que las de los humanos que trabajan manualmente o usan una computadora.

Los autores del estudio de la Universidad de California en Irvine, el Instituto de Tecnología de Massachusetts, la Facultad de Derecho de la Universidad de Kansas y otras organizaciones compararon las emisiones de CO.₂ Sistemas de IA y humanos durante actividades similares, tomando como base las emisiones por residente de los Estados Unidos e India en promedio, y la energía gastada en la etapa de entrenamiento de la IA, así como para que el sistema de IA realice la tarea. especificado en la solicitud.

Al mismo tiempo, los investigadores partieron del supuesto de que “la calidad del trabajo creado por la IA es satisfactoria para cualquier tarea determinada” Un hallazgo clave del estudio fue que la red neuronal BLOOM para procesar y generar texto tenía 1.500 veces menos impacto ambiental que un residente de EE. UU. que creaba una página de texto, mientras que el popular ChatGPT podía completar la tarea con 1.100 veces menos huella de carbono que Human.

Los investigadores observaron que las emisiones al resolver problemas con la red neuronal DALL-E2 son similares a las de ChatGPT y ascienden a aproximadamente 2,2 g de CO.₂ a pedido. La red neuronal Midjourney, que crea imágenes basadas en descripciones de texto, tiene una cifra más baja: 1,9 g de CO₂ a pedido. Los investigadores sugieren que “La creación de imágenes con IA genera entre 310 y 2900 veces menos emisiones de CO₂ por imagen que cuando fue creada por el hombre».

Cabe señalar que la comparación aún no se puede considerar completamente correcta, ya que algunas tareas simplemente están más allá de las capacidades de los sistemas de inteligencia artificial, por ejemplo, escribir un artículo original sobre un tema científico especializado o crear una pintura, una obra de arte. Además, las personas en el proceso de la vida dejan una huella de carbono en cualquier caso, independientemente de si se dedican a escribir obras literarias o pintar pinturas o no.