Los parlamentarios exigen leyes para evitar que las grandes tecnologías se beneficien de los anuncios fraudulentos

El Reino Unido necesita legislar para evitar que los gigantes tecnológicos se beneficien de los anuncios fraudulentos en línea, ya que las pérdidas para los ahorradores engañados con sus fondos de pensiones se estimaron en hasta £ 10 mil millones en los últimos seis años, han recomendado los parlamentarios.

En un informe contundente publicado el domingo, el comité de selección de trabajo y pensiones de la Cámara de los Comunes dijo que una “lamentable falta” de regulación sobre las promociones financieras en línea estaba ayudando a los estafadores y estafadores a “llegar a más personas que nunca”.

“Los reguladores parecen impotentes para hacer que las empresas en línea rindan cuentas por el alojamiento de anuncios fraudulentos de la misma manera que lo harían para los medios tradicionales”, dijo el comité multipartidista.

“El resultado es un servicio en línea gratuito para todos, donde los estafadores pueden anunciarse con impunidad mientras los gigantes tecnológicos se llenan los bolsillos con el producto de sus delitos”.

El comité dijo que era “inmoral que empresas de tecnología como Google aceptaran pagos para anunciar estafas y luego pagos adicionales de los reguladores para advertir sobre la estafa”.

“No debería exigir soluciones legislativas para disuadir a las empresas globales de beneficiarse del producto del delito, pero, lamentablemente, la legislación es claramente necesaria”, dice el informe.

Las regulaciones para ayudar a proteger a los ahorradores de las estafas promocionales financieras solo se aplican a los medios tradicionales, como la televisión y los periódicos, pero no a los nuevos medios, incluidos Twitter, Facebook y Google.

Hasta ahora, el gobierno se ha resistido a los llamados para cerrar esta brecha regulatoria al incluir el fraude de inversión en su proyecto de ley de seguridad en línea, que avanza en el parlamento.

“Ahora debe haber paridad en los medios para garantizar que todos los anuncios estén regulados y el gobierno debería usar su proyecto de ley de seguridad en línea para actuar”, recomendó el comité.

“Una regulación en línea más estricta debe ser solo el primer paso para mejorar la protección de los ahorradores”.

El gobierno dijo que reconocía las preocupaciones sobre las estafas y el fraude en línea, y estaba trabajando con la industria, los reguladores y los socios encargados de hacer cumplir la ley “para perseguir a los estafadores, eliminar las vulnerabilidades que explotan y asegurarse de que las personas tengan la información que necesitan para detectar y denunciar las estafas. . “

“El ministro de pensiones ha dejado muy claro que algunas empresas de tecnología están fallando a los ahorradores de pensiones, que deben hacer más para acabar con los anuncios fraudulentos y deben usar sus poderes existentes para evitar que los estafadores en línea utilicen su sitio para promover anuncios falsos”, se lee en el comunicado. dicho.

El informe del comité siguió a una investigación sobre qué tan bien estaban protegidos los ahorradores tras las amplias reformas de libertad de pensiones de 2015, que dieron a millones de personas mayores de 55 años total libertad sobre cómo tomar su dinero de jubilación.

En los últimos años, la policía y los reguladores han intensificado sus esfuerzos para proteger a los ahorradores contra el riesgo creciente de fraude de inversiones, donde las promociones engañan a las personas para que coloquen su efectivo en oportunidades de inversión “demasiado buenas para ser verdad”.

Desde que se introdujeron las reformas, se han perdido más de £ 30 millones por estafas de pensiones, según estimaciones oficiales de Action Fraud, el centro nacional del Reino Unido para el fraude y el ciberdelito.

Pero el comité dijo que esto era “indiscutiblemente” una subestimación y citó evidencia del Pension Scams Industry Group, un organismo de la industria, de que 40.000 personas habían perdido 10.000 millones de libras esterlinas en estafas de pensiones desde 2015.

“Es probable que la situación esté empeorando en lugar de mejorar”, según el informe del comité, que concluyó que la reputación de Action Fraud había quedado “hecha jirones” por su incapacidad para gestionar las expectativas de las víctimas y la falta de acción en los casos. .

Google dijo que proteger a los consumidores y a las empresas creíbles era una prioridad.

“Nos tomamos muy en serio las prácticas comerciales deshonestas y los anuncios engañosos y los consideramos una infracción de nuestras políticas. Cuando los anuncios no cumplen con nuestras políticas; tomamos medidas para eliminarlos “.

Google dijo el año pasado que había eliminado 3.100 millones de “anuncios malos” de sus plataformas, de los cuales 123 millones eran anuncios relacionados con servicios financieros.

Facebook dijo que no permitía actividades fraudulentas y tenía un grupo dedicado dentro de su equipo de moderación de contenido que vigilaba los perfiles falsos. En 2019, donó £ 3 millones a Citizens Advice para ayudar a financiar una línea de ayuda para víctimas de estafas, luego de una campaña legal contra la red social sobre el tema liderado por el fundador de MoneySavingExpert, Martin Lewis.

El año pasado, la Autoridad de Normas de Publicidad del Reino Unido lanzó un “sistema de alerta de anuncios fraudulentos”, que permite a los consumidores informar sobre actividades sospechosas al organismo de control de la industria publicitaria. Estas alertas luego se transmiten a Google, Facebook y otros editores en línea.

Twitter dijo que tenía una clara política de estafas financieras en vigor, que prohibió explícitamente el uso de tácticas fraudulentas para obtener dinero o información financiera privada. “Cuando identificamos violaciones de nuestras reglas, tomamos medidas de aplicación sólidas”, dijo.

El Departamento de Cultura, Medios y Deporte, que patrocina el proyecto de ley de seguridad en línea, no respondió a una solicitud de comentarios.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.