Los parlamentarios liberales dicen que el aumento de la súper garantía podría usarse para pagar el cuidado de la tercera edad | Jubilación

Los parlamentarios liberales han propuesto dejar de lado el aumento de la súper garantía del 10 al 12% para financiar la atención médica en la vejez y el cuidado de ancianos, como un medio para pagar las recomendaciones de la comisión real sin un impuesto sobre la renta.

Jason Falinski y Katie Allen pidieron que se considerara la idea en comentarios a Guardian Australia después de que Scott Morrison describiera el mínimo estimado de $ 10 mil millones al año de financiamiento requerido para mejorar la atención de personas mayores como un “desafío para todos nosotros” que el gobierno esperaba resolver en el presupuesto.

El Partido Laborista ha prometido considerar la propuesta, pero advirtió que los súper por sí solos no pueden financiar las mejoras y la idea corre el riesgo de una peor atención para las mujeres, que viven más y tienen menos súper. Industry Super Australia ha dicho que la idea equivale a asaltar a Super para financiar el cuidado de personas mayores.

En el informe de la comisión real para el cuidado de la tercera edad publicado a principios de marzo, ambos comisionados concluyeron que “debería introducirse algún tipo de impuesto sobre el cuidado de la tercera edad”.

La portavoz laborista del cuidado de personas mayores, Clare O’Neil, ha señalado que la oposición puede ofrecer apoyo bipartidista para un impuesto, pero al gobierno le preocupa enviar mensajes contradictorios al reducir los impuestos en la tercera etapa de los recortes del impuesto sobre la renta y al mismo tiempo aumentarlos mediante un impuesto. Morrison respondió al informe comentando que es “cauteloso” con los nuevos impuestos y que la Coalición no “se inclina” a su favor.

Guardian Australia comprende que las opciones alternativas que se están considerando incluyen hipotecar el súper aumento del 10 al 12% para el cuidado de personas mayores y cambiar el tratamiento del hogar familiar de los ancianos australianos en la prueba de medios de activos junto con el aumento de la contribución del usuario para el cuidado de personas mayores.

Las tarifas de atención a personas mayores con verificación de ingresos actualmente tienen un límite de $ 28,300 por año, o $ 68,000 de por vida. En Senate Estimates el miércoles, el ministro de Finanzas, Simon Birmingham, desvió las preguntas sobre si el Tesoro está considerando una nueva prueba de recursos.

Allen dijo que “no hay duda de que se necesitarán más fondos para el sector de la atención a las personas mayores a medida que la generación del baby boom llegue a los 80 en la década”.

“Estoy dispuesta a considerar aumentos legislativos de protección de la garantía de jubilación para que las personas puedan usarlos para acumular fondos para satisfacer sus necesidades de atención de ancianos”, dijo a Guardian Australia.

“Después de todo, es una reserva para su jubilación y eso incluye asegurarse de que reciba la atención que necesita y desea a medida que envejece”.

Falinski dijo que había argumentado “durante algún tiempo” para que una parte de la jubilación se hipotecara a una cuenta de ahorros para la salud, para pagar el seguro médico privado y el cuidado de personas mayores, en caso de que las personas ya no estén lo suficientemente en forma y saludables para vivir en casa.

“Es una idea que vale la pena seguir y analizar”, dijo. “Si puede crear un plan que dé como resultado mejores resultados de salud durante la jubilación y reduzca el costo de la atención médica y de la tercera edad para el resto de la comunidad, es una muy buena victoria”.

El director ejecutivo de Industry Super Australia, Bernie Dean, dijo que “una vez más, cuando se enfrenta a una política o un problema político, el gobierno no puede resolver fácilmente el primer instinto de algunos diputados del gobierno es atacar a los súper”.

“Desde la asequibilidad de la vivienda, el lento crecimiento de los salarios, el apoyo a la violencia doméstica, el estímulo económico y ahora el cuidado de los ancianos, algunos parlamentarios del gobierno ven el súper como una solución mágica para todo, excepto para proporcionar una jubilación con fondos adecuados”, dijo.

El gobierno de Morrison ha estado involucrado en un feroz debate interno sobre los aumentos de jubilación ya legislados, que aumentarán del 9,5% al ​​10% en julio y luego al 12% en años posteriores.

El tesorero, Josh Frydenberg, y la ministra de jubilación, Jane Hume, han consolado a los diputados que piden que abandonen los aumentos, al respaldar públicamente las afirmaciones de los diputados de que los aumentos excesivos se producirían a expensas de los salarios. A pesar de eso, el gobierno habría decidido permitir que se mantuviera el aumento al 10%.

El senador liberal Andrew Bragg se opuso a reorientar los súper hacia el cuidado de personas mayores, argumentando que los esquemas para hipotecar los ingresos habían demostrado ser “fracasos”.

El uso de la jubilación para financiar el cuidado de la tercera edad ha sido analizado en el pasado por la Asociación de Fondos de Superannuation de Australia y el ex primer ministro Paul Keating, quien ha sugerido que después de lograr el 12% de superannuation, se podría agregar un 2-3% adicional al seguro de longevidad financiar el cuidado de mayores de 80 años.

El tesorero asistente en la sombra, Stephen Jones, dijo que el gobierno había “identificado el problema correcto” porque el aumento en la longevidad y los costos de la atención de ancianos ponen en duda la adecuación de los ingresos de jubilación.

“Esta propuesta destaca absolutamente la mentira de que el 9.5% de jubilación es suficiente, claramente no lo es”, dijo.

Jones dijo que dados los muchos miles de millones más que la comisión real había identificado que se deben gastar en el cuidado de personas mayores, estaba claro que “algunos vendrán de súper, pero no todos”.

“Examinaríamos una propuesta para poner en cuarentena una proporción de los ingresos de jubilación para el cuidado de personas mayores con mucho cuidado.

“Pero hay muchas variables, incluida la indigeneidad y el género … es algo complejo de hacer”.

Jones señaló que las mujeres viven más tiempo y se jubilan con la mitad de súper que los hombres en promedio, por lo que un esquema hipotecado podría resultar en que reciban una atención de menor calidad. “Los impactos sobre la equidad son enormes”.

Un portavoz del ministro de salud, Greg Hunt, dijo a Guardian Australia que el gobierno estaba dando “una consideración cuidadosa” al informe de la comisión real y que, tras una inyección inicial de 452 millones de dólares, establecería su “respuesta principal” en el presupuesto.

Lea también:  La hambruna se cierne sobre Afganistán, dejando a millones de personas hambrientas

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.