“Los políticos siguen perdiendo el tiempo y organizan la transición energética sin su participación”

Se necesita desesperadamente energía nuclear, tal como la suministra la central eléctrica de Borssele, afirman los ingenieros Ernst de Bruijn, Hans van Doesburg y Jaap Hoogcarspel.Imagen LEX VAN LIASHOUT/ANP

Semana de bloqueos climáticos en la A12

Desde el sábado, Extinction Rebellion bloquea todos los días la A12 en La Haya para pedir medidas contra el cambio climático y, en particular, contra los “subsidios a los fósiles”. Con el paso de los días, el número de manifestantes se ha reducido considerablemente: el martes todavía había sesenta personas.

La dimisión del gabinete ha retrasado significativamente la toma de decisiones en los Países Bajos. Decisiones importantes como las relativas a la transición energética se posponen ahora por un período de tiempo más largo. Las elecciones de noviembre podrían provocar un cambio político significativo, similar a lo que ocurrió recientemente con las elecciones al Consejo Provincial.

Por lo tanto, formar un nuevo gabinete y establecer un nuevo acuerdo de coalición puede llevar mucho tiempo. Pero mientras tanto, el cambio climático continúa. Dado que la política actual ha demostrado ser ineficaz, también es esencial un enfoque fundamentalmente diferente a esta transición energética extremadamente compleja. Este debería convertirse en el tema principal de los programas electorales de todos los partidos políticos.

Casi ningún efecto

La implementación de la actual política energética es demasiado lenta y costosa. hay aprox 35 mil millones de euros liberados sin un plan sólido. Los cálculos de la Oficina de Planificación muestran que la gran mayoría de las medidas tienen poco o ningún efecto. Eso es lo que sucede cuando los partidos políticos describen como un éxito impulsar su propio ideal, sin tener en cuenta el interés nacional.

Debido a la falta de conocimientos técnico-económicos entre los responsables de la formulación de políticas, también se ha puesto mucho énfasis en tecnologías fáciles de entender, como la eólica y la solar. Se ignoró el hecho de que los Países Bajos tienen muy poco espacio para este tipo de instalaciones que ocupan mucho espacio.

Una consecuencia de este “enfoque ciego” es que ahora existe una red eléctrica que tiene capacidad insuficiente, ya no está equilibrada y requiere un almacenamiento costoso. Entonces surgió de repente la idea de que el hidrógeno podría convertirse en el nuevo portador de energía “mágico”, también porque su almacenamiento es más sencillo. Se restó importancia al hecho de que para su producción se necesita mucha electricidad verde.

Esto podría haberse evitado dándole muchas más oportunidades a la energía nuclear. Desafortunadamente, el plan para dos nuevas centrales nucleares acabó en manos de un ministro que no se tomó en serio su implementación.

Perder el tiempo en política

La transición energética también requiere un rediseño exhaustivo del limitado espacio disponible en los Países Bajos. Por lo tanto, es necesario tomar decisiones difíciles, algo que es prácticamente imposible en nuestro fragmentado panorama político. Todas las medidas de transición tendrán que ser evaluadas con criterios apolíticos, técnico-económicos, no influenciados por presiones políticas.

Dado que el cambio climático continúa a pesar de la dilación de la política holandesa y la falta de acción climática global, también será necesario un plan integrado para adaptarse al aumento del nivel del mar y a las condiciones climáticas altamente variables. Esto también influye en la ordenación del territorio de los Países Bajos. Ya es hora de integrar la transición energética y la adaptación climática en un solo plan, algo nuevo nuevamente para una política fragmentada.

Debemos reconocer que la energía nuclear se necesita desesperadamente porque ocupa mucho menos espacio, puede abastecer independientemente del clima y limita la necesidad de un costoso almacenamiento de electricidad. En La Haya se han demorado demasiado, por lo que algunas provincias están considerando construir su propio pequeño reactor modular.

Un plan integral para la transición energética y la adaptación climática requiere una visión de largo plazo, esfuerzos enérgicos y continuidad. Es por eso que un plan así, una vez aprobado democráticamente, debe establecerse en la ley, de modo que no todos los nuevos gabinetes puedan realizar cambios sustanciales en él, impulsados ​​por preferencias políticas o populistas cambiantes.

Cambio de comportamiento

Lo que sería nuevo para los Países Bajos sería llevar la planificación y la implementación fuera de la política, mediante la creación de un organismo independiente que sea capaz de reunir las habilidades técnicas, económicas y de otro tipo para realizar este complejo proyecto a largo plazo.

Como esta transición también requiere un cambio en el comportamiento de la población, habrá que tomar decisiones que no serán bien recibidas por varios partidos políticos. Ahora es una práctica común transmitir ese tipo de decisiones. Eso ya no es posible.

La pregunta clave: ¿se atreven los políticos a adoptar este enfoque, o los partidos seguirán presionando, sin muchos resultados?

Ernst de Bruijn, Hans van Doesburg y Jaap Hoogcarspel, ingenieros jubilados de TU Delft

¿Qué opinas? De esta manera puedes discutir temas actuales de Ámsterdam.

Envía tu contribución de 150, 450 o 750 palabras a: [email protected]

Para obtener más información sobre qué cartas enviadas tienen más posibilidades de ser publicadas o qué otros requisitos imponemos, visite esta página.

2023-09-14 20:00:51
#Los #políticos #siguen #perdiendo #tiempo #organizan #transición #energética #sin #participación,

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.