Los propietarios tradicionales de Murujuga ‘marginados’ en la aprobación del estante del noroeste del gobierno

Un grupo de custodios tradicionales de Murujuga está pidiendo al gobierno federal que libere inmediatamente las condiciones adjuntas a su extensión de 40 años del proyecto de gas estante del noroeste de Woodside.

El ministro de Medio Ambiente Federal, Murray Watt, saludó a través del aprobación hace tres semanaspermitiendo que la instalación de petróleo y gas más grande de Australia continúe operando en la región de Pilbara de Australia Occidental hasta 2070.

La mujer de Ngarluma, Samantha Walker, escribió una carta al gobierno el martes la semana pasada, reuniendo firmas de múltiples propietarios y ancianos tradicionales con conexiones con el paisaje.

“Nuestra gente no ha consentido en la propuesta”, escribió.

Watt le dio a Woodside 10 días para responder a las condiciones “estrictas” de la aprobación, que indicó centrada en la protección del antiguo arte rupestre aborigen.

El viernes pasado, el gigante de gas pasó más allá de esa > Y ni Woodside ni el Sr. Watt pudieron confirmar que las negociaciones de la fecha se finalizarían cuando el ABC le pregunte.

La Sra. Walker dijo que estaba “alarmada” de que el derecho de respuesta se proporcionara únicamente a Woodside.

“Entendemos que hay requisitos legales, sin embargo, el proceso de aprobaciones ha dejado de lado a Murujuga ngurarrara-ngarli [Murujuga traditional owners]”Ella escribió.

“Tienen un proceso con Woodside y el gobierno, pero no tienen en cuenta nuestros procesos culturales, que también tenemos, lo cual es muy triste”.

Watt aún para visitar Pilbara

Sra. Walker llamadas repetidas Para que el Sr. Watt visite a Murujuga, el nombre aborigen de la península de Burrup, donde se encuentra la planta de procesamiento principal de Woodside, a unos 1,500 kilómetros al norte de Perth.

El área es el hogar de algunos de los arte rupestre más antiguo conocido del mundo, cuya preservación se convirtió en un punto flash En medio de la decisión de extensión.

El administrador de la Corporación Aborigen de Mutujuga (MAC) es importante que involucre a la península en nombre de cinco grupos de idiomas: los pueblos Ngarluma, Dhurdhunera, Yaburara, Yindjiband y Won-Tt-Goo-Ttt-Too.

La corporación se formó en 2006 y otorgó la gestión conjunta del Parque Nacional Murujuga a cambio de extinguir los derechos de los títulos nativos a la tierra destinada al desarrollo industrial.

El presidente de Mac, Peter Hicks, voló a Canberra esta semana para reunirse con el Sr. Watt.

Hicks dijo que tenía confianza en los hallazgos de un programa de monitoreo de arte rupestre de dos años, llevado a cabo por Mac y el gobierno de WA, mostró que el proyecto de estantería del noroeste no estaba dañando actualmente los antiguos petroglifos.

El arte del rock es fundamental para la apuesta de la organización para que Murujuga enumere las Naciones Unidas como Patrimonio de la Humanidad.

Este objetivo fue puesto en duda por un borrador de la Decisión de la UNESCO que pidió que la industrialización del área se detuviera, Protestas desencadenantes del gobierno federal.

Mientras que la Sra. Walker respaldó el empuje del Patrimonio Mundial de la Colina, dijo que más consultas sobre el Proyecto de Estantería del Noroeste y su impacto era necesario.

“Una consulta más amplia significa hablar con toda la comunidad, todas las familias, las conexiones que tienen una conexión con el lugar”, explicó la Sra. Walker.

“El ministro necesita hablar con nosotros, de acuerdo con nuestros protocolos culturales”, dijo.

Ella argumentó que la violación del consentimiento informado de los propietarios tradicionales era motivo de una queja de derechos humanos, y los arreglos económicos actuales entre Woodside y los propietarios tradicionales se habían vuelto obsoletos.

“Es severamente negligente de la Commonwealth considerar la aprobación de un proyecto importante al tiempo que depende de un acuerdo obsoleto que necesita urgente modernización”, dijo Walker.

El Sr. Watt no respondió a las preguntas específicas que el ABC le hizo.

Condiciones de publicación ‘justificadas’

Samantha Hepburn, profesora de la Facultad de Derecho de Deakin, dijo que no era típico que los defensores falten los plazos de respuesta, aunque este caso fue “único” dada su magnitud y el alcance del interés público.

El Dr. Hepburn creía que el Sr. Watt poseía la discreción legal para hacer públicas las condiciones y estaría “justificada” al hacerlo porque la aprobación era muy controvertida.

“Vemos una amplia gama de la comunidad muy, muy preocupada por el impacto que es probable que esta extensión tenga y querer asegurarse de que las condiciones sean capaces de abordar esas preocupaciones”, dijo.

La decisión de extender el proyecto de gas principal se enfrenta actualmente desafíos judiciales en varios frentes.

El Dr. Hepburn dijo que publicitar las condiciones sería una muestra de buena fe antes de la reforma federal de la ley ambiental, el Sujeto de conversaciones de alto nivel Organizado por el Sr. Watt el jueves.

“Mostrar una preparación para responder a las preocupaciones, creo, es algo muy, muy importante que el gobierno tiene la oportunidad de [do]”, dijo ella.

La Sra. Walker dijo que solo había recibido una respuesta de la senadora de WA, Dorinda Cox, a quien no pudo ser contactada para hacer comentarios.