Los proveedores de atención médica participan en la lucha legal de Filadelfia para promulgar leyes sobre armas

Las nuevas presentaciones en una demanda en curso de los funcionarios de la ciudad de Filadelfia contra el estado sobre el derecho a promulgar una regulación municipal de control de armas arrojan luz sobre cómo las partes interesadas en la atención médica pueden abordar la violencia con armas de fuego.

Un escrito de amicus presentado el lunes en el Tribunal de la Commonwealth de Pensilvania por defensores del control de armas que incluía a la ciudad de Filadelfia y la organización CeaseFire Pennsylvania incluía declaraciones de nueve médicos del área.

El informe incluyó observaciones de la Dra. Elizabeth Datner, presidenta del departamento de medicina de emergencia de Einstein Healthcare Network, con sede en Filadelfia, que trató a seis de las ocho personas que fueron víctimas de un tiroteo masivo que tuvo lugar el 17 de febrero.

“El Dr. Datner cree que los médicos son una parte vital de esta conversación, porque son testigos del gran número de víctimas que la violencia armada inflige a las víctimas y sus comunidades, y porque los médicos y otro personal del hospital soportan el trauma secundario de tratar a las víctimas y consolar a sus familias. a diario “, indica el escrito.

Los líderes de Filadelfia anunciaron en octubre pasado que habían presentado una demanda contra el ELA por el derecho a imponer sus propias medidas de control de armas en un esfuerzo por eludir la ley estatal de apropiación de armas de fuego que ha impedido que los municipios promulguen sus propias ordenanzas de armas durante décadas.

En 2008, una corte de apelaciones dictaminó que la ley estatal impidió que la ciudad aprobara siete ordenanzas de control de armas que, entre otras cosas, hubieran permitido solo la compra de una pistola al mes, exigido a los compradores obtener una licencia local y ordenado a los propietarios informar cuando se perdiera el arma de fuego o robado.

A nivel nacional, más de 40 estados tienen leyes de apropiación de armas de fuego que prohíben a los municipios promulgar ordenanzas de armas, lo que provocó más de una docena de desafíos legales de las ciudades desde 2010.

Adam Garber, director ejecutivo de CeaseFirePA, dijo que la inclusión de los profesionales de la salud en el informe refleja las importantes ramificaciones para la salud de permitir que una ciudad como Filadelfia promulgue sus propias medidas de control de armas. La ciudad se acercó a un récord de muertes y lesiones por armas de fuego en 2020 con casi 500 personas muertas y más de 2,200 disparos.

Los proveedores de atención médica se han expresado más en los últimos años al pedir a los legisladores que tomen medidas para abordar la violencia con armas de fuego. Pero la inclusión de profesionales de la salud en un escrito legal para una demanda puede marcar un cambio en la estrategia que se ha basado en gran medida en campañas de promoción pública. Garber sintió que la medida era una progresión natural de sus esfuerzos de promoción.

“Los médicos y enfermeras están en primera línea y ven el daño constante de lo que estamos hablando en nuestra demanda”, dijo Garber. “Tener que resaltar cómo esto está destruyendo las vidas de los residentes de Pensilvania enfatiza aún más que el hecho de que la Legislatura no actúe es una violación de los derechos constitucionales de los residentes de Pensilvania”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.