Los recortes de bonos de Credit Suisse fueron ilegales, las reglas del tribunal

Desbloquee el resumen del editor de forma gratuita

Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.

La decisión del gobierno suizo de despojar a los ex banqueros de Credit Suisse de sus bonificaciones después del rescate del prestamista por UBS fue ilegal, dictaminó un tribunal.

El tribunal administrativo federal suizo se puso del lado de 12 ex gerentes de Credit Suisse en un “juicio del piloto“Publicado el martes por la noche, dictaminando que no había una base legal para que el Departamento Federal de Finanzas (FDF) reduzca permanentemente los pagos después de que el banco recibió ayuda estatal.

Después de años de escándalos y pérdidas financieras, Suisse de crédito fue rescatado por UBS en una adquisición diseñada por el gobierno en marzo de 2023.

El gobierno suizo redujo las bonificaciones para unos 1,000 banqueros senior en Credit Suisse, y el equipo ejecutivo perdió su pago variable pendiente por completo. Las bonificaciones para los gerentes, un nivel por debajo de la junta ejecutiva, se redujeron en un 50 por ciento, mientras que los empleados a dos niveles a continuación se redujeron sus bonificaciones en un 25 por ciento.

“Toda la ayuda estatal a Credit Suisse había cesado antes del 11 de agosto de 2023 a más tardar. Sin embargo, el FDF ordenó que la remuneración de los empleados afectados sea definitivamente, es decir, más allá del final de la duración de la ayuda estatal, reducida o cancelada. Esta orden es considerablemente más onerosa que una prohibición de pago temporal y no es fores.

El Tribunal enfatizó que las bonificaciones eran los derechos de empleo legalmente vinculantes protegidos por la garantía de propiedad de la Constitución suiza. Cualquier interferencia permanente con dichos derechos requiere una autoridad legal clara, que el tribunal consideró ausente en este caso.

“Ni el [finance department]ni UBS, podría demostrar que incluso uno de los 12 gerentes en cuestión había causado riesgos excesivos y en peligro la situación financiera de Credit Suisse a través de sus acciones u omisiones ilícitas “, agregó.

El tribunal dijo que ninguno de los 12 ex empleados de Credit Suisse que trajo el caso había sido altos directivos del banco. El fallo del tribunal puede ser impugnado en la Corte Suprema Federal del país.

Es probable que el fallo genere controversia, ya que se produce en medio de la ira pública por la mala gestión que condujo a la caída de Credit Suisse. Muchos consideran que el liderazgo principal del banco es responsable de años de decisiones y escándalos de riesgo que finalmente desencadenaron su colapso y forzaron un rescate respaldado por el gobierno.

UBS dijo: “Tomamos nota de la decisión”.

La remuneración en el sector de servicios financieros ha sido políticamente sensible en Suiza después de la desaparición de Credit Suisse. El presidente ejecutivo de UBS, Sergio Ermotti, es Europa director ejecutivo del banco mejor pagadollevándose a casa SFR14.9mn ($ 17.8mn) el año pasado.

UBS está preparado para que el gobierno presente el proyecto de ley de las reformas a las reglas de capital bancario el próximo mes, que el prestamista advirtió que podría aumentar sus requisitos de capital hasta $ 25 mil millones.

La incertidumbre regulatoria ha sopesado el precio de las acciones del banco suizo, y el prestamista es depuesto como el prestamista más valioso de Europa continental por Santander el mes pasado.