Es una conclusión inquietante: el prestigioso Top 600, con el que Ámsterdam pretende eliminar a los reincidentes de delitos de gran impacto desde 2011 mediante el castigo y la atención, no garantiza que los perpetradores reincidan menos, aunque ese es el objetivo principal del proyecto. .
Resulta que 206 delincuentes violentos algo comparables en un “grupo de control” fuera del Top 600 incluso cometieron delitos con una frecuencia ligeramente menor.
El Centro de Investigación y Documentación Científica (WODC), el instituto de conocimiento del Ministerio de Justicia y Seguridad, hizo esta preocupante observación para las más de 40 agencias involucradas. El Top 600 tiene eso examinado este punto por primera vez. El WODC también afirma que es aconsejable no ampliar el proyecto hasta que se haya demostrado su eficacia.
Decepciona
La principal conclusión del estudio es “decepcionante”, escribe la alcaldesa Femke Halsema en respuesta al ayuntamiento. Sin embargo, cree que es demasiado pronto para sacar “conclusiones de gran alcance sobre el enfoque del Top 600 en su conjunto”.
El Top 600 se centra en los autores, en su mayoría jóvenes, de los llamados delitos de alto impacto, como robos a mano armada, robos callejeros y otros delitos violentos.
Hasta donde se sabe, ninguna intervención en los Países Bajos ha llevado a los perpetradores a cambiar su comportamiento a largo plazo y a mantenerse en el camino correcto, es decir, “ya no reincidir”, en la jerga, pero según el WODC esto también se aplica a la enorme proyecto en el que las agencias colaboradoras de Ámsterdam han estado invirtiendo mucho dinero y capacidad y trabajando juntas intensamente durante más de doce años.
Sólo se ha investigado la ‘reincidencia’
Las conclusiones son muy importantes porque el sistema Top 600 se copia en todos los Países Bajos. El caro, pero apreciado por muchos expertos. proyecto En opinión de muchos formuladores de políticas, esta es una oportunidad importante, si no la única, para sacar a los muchachos, a menudo endurecidos, de la delincuencia. A menudo se trata de delincuentes jóvenes con multitud de problemas, como trastornos psicológicos, discapacidad intelectual (leve) y, a veces, una o más adicciones. A menudo luchan contra las deudas y una situación familiar inestable. A veces se quedan sin hogar.
Los investigadores señalan que “puede ser demasiado ambicioso” querer reducir la reincidencia de este “grupo objetivo difícil, con problemas en muchas áreas diferentes y con capacidades y motivación a menudo limitadas”. Además, los ‘directores’ que tienen que encontrar un paquete de medidas adecuado para cada miembro del Top 600 tienen menos que ofrecer de lo esperado, especialmente en lo que respecta a vivienda y cuidados.
El WODC reconoce que sólo ha investigado la reincidencia, y no los otros dos pilares principales del Top 600: evitar que hermanos, hermanas o hijos de los miembros del Top cometan también delitos graves y mejorar las perspectivas de futuro de los principalmente niños.
Consecuencias
La investigación no revela si el Top 600 tiene algún efecto para subgrupos específicos de agresores, por ejemplo para los niños que tienen problemas menos graves. El “grupo de control” con el que se han comparado los 600 miembros principales es relativamente pequeño porque el grupo más grande está en el Top.
La idea detrás del Top 600 es que el perpetrador, a menudo joven, reciba un castigo rápido y adecuado después de su enésimo delito, preferiblemente ojo por ojo, y luego orientación y ayuda. Cuando sea posible, el director permanente elige junto con el joven y su(s) supervisor(es) entre los numerosos tipos de atención y orientación. El partido “con las mejores credenciales” proporciona al director y tiene la iniciativa para elaborar el paquete de medidas adecuado. Además de alguien de la policía o del poder judicial, también podría ser alguien de, por ejemplo, la GGD o el Servicio de Libertad Condicional.
El Top 600 está coordinado por el Centro de Acción municipal para la Seguridad y la Atención y depende políticamente del alcalde y de varios concejales. Depende en particular del consejo municipal si el informe WODC tendrá consecuencias (políticas) y, en caso afirmativo, cuáles.
2023-11-16 16:30:00
#Los #reincidentes #Ámsterdam #tienen #menos #culpa #otros #delincuentes,
