Los republicanos del Senado enfrentan una creciente presión sobre los recortes de gastos de $ 9.4 mil millones de Trump – –

El Senado enfrenta una > de alto riesgo el próximo viernes mientras los republicanos luchan con la demanda del presidente Trump de recuperar $ 9.4 mil millones en gastos previamente aprobados, y las grietas se muestran en las filas del Partido Republicano.

Algunos republicanos dudan en reducir cualquier financiación, otros quieren proteger la transmisión pública, y otros están criticando a sus colegas como adictos al “gasto porno”. Sin embargo, lo que está claro es que esta prioridad de la Casa Blanca se ha vuelto controvertida en el Senado, y con márgenes delgados, tendrá que suceder mucho más negociaciones.

Lo que está sucediendo

El Congreso tiene hasta 18 de julio Para aprobar el paquete de rescisión de Trump, que sacaría el financiamiento de dos objetivos principales: $ 8.3 mil millones en programas de ayuda extranjera y $ 1.1 mil millones para la corporación para la transmisión pública que financia – y PBS. La casa por poco pasó la medida 214-212 el mes pasado, con cuatro republicanos deserviendo.

La acción cambia al Senado, donde el líder de la mayoría, John Thune, necesita mantener una mayoría de 53 asientos que muestra tensión. El paquete solo necesita una mayoría simple para aprobar, lo que significa que ningún filibustero democrático se interpondrá en el camino, pero varios republicanos clave se están balanceando en recortes específicos.

La resistencia republicana

Susan Collins (Maine)quien preside el Comité de Asignaciones del Senado, se ha convertido en el mayor obstáculo. Ella ha sido clara sobre sus objeciones a cortar el plan de emergencia del presidente para el alivio del SIDA (PEPFAR), un programa comenzó bajo George W. Bush que, según ella, ha salvado millones de vidas.

“Los cortes de Pepfar no tienen sentido para mí, dado el extraordinario registro de Pepfar en salvar vidas”, Collins dijo a los periodistasdestacando el historial del programa para combatir el VIH/SIDA a nivel mundial. En audiencia del comitéSeñaló que Pepfar “ha salvado más de 26 millones de vidas y ha permitido a 7.8 millones de bebés nacer sin VIH a las madres que viven con el VIH”.

Lisa Murkowski (Alaska) También ha dibujado una línea en la arena. “No apoyo el paquete de rescisión como está reclutado actualmente”, dijo miércoles de reporteroscitando específicamente las preocupaciones sobre los cortes PBS y – que golpearían con fuerza a Alaska rural.

Mike Rounds (Dakota del Sur) está preocupado por las comunidades nativas americanas en su estado. Las rondas señalaron que hay reservas nativas americanas en Dakota del Sur confiar en las estaciones de radio que reciben fondos federales, y ha estado trabajando para negociar cambios con la oficina de presupuesto de la Casa Blanca.

El empuje conservador

Otros republicanos están presionando con fuerza los recortes. John Kennedy (Louisiana) ha sido el defensor más colorido, llamando al gasto de ayuda extranjera “Gastar porno” Eso “desencadena nuestro reflejo de mordaza”.

“Es el momento de verificar. O crees en reducir el gasto o no”, dijo Kennedy en el Piso del Senado. “Creo que si los republicanos en el Senado de los Estados Unidos no pasan el paquete de rescisión, después de todo la retórica sobre la reducción del gasto, entonces deberían esconder su cabeza en la bolsa, y creo que la Casa Blanca proporcionar la bolsa“

Kennedy ha sido particularmente señalado sobre algunos programas de ayuda extranjera, citando ejemplos como $ 833,000 por un contrato para ayudar “Las personas transgénero, las trabajadoras sexuales y sus clientes en Nepal”.

La realidad procesal

Thune parece optimista sobre obtener los votos, pero reconoce que el paquete probablemente cambiará. “Creo que eso llegará al piso la próxima semana. Obviamente, es un proceso bastante abierto y sujeto a enmienda. Entonces, veremos a dónde va”, dijo a reporteros.

El proceso de enmienda podría ser crucial. El líder de la mayoría del Senado, John Thune, dijo a los periodistas esta semana que el paquete tendría un “Proceso de enmiendas abiertas” Es decir, los senadores pueden presentar enmiendas ilimitadas. Los republicanos solo necesitarían cuatro de sus propios miembros para eliminar las disposiciones controvertidas, suponiendo que todos los demócratas voten para preservar la financiación.

Thom Tillis (Carolina del Norte) ejemplifica la lucha interna del Partido Republicano. “En este momento, estoy delgado sí”, dijo Tillis reporteros sobre el paso del paquete. Pero reconoció que algunos colegas republicanos “también han presentado argumentos persuasivos a favor de proteger el dinero para Pepfar”.

Presidente de la casa Mike Johnson lo enmarcó como una prueba crítica. “La aprobación de hoy de este paquete de rescisión inicial marca un paso crítico hacia un gobierno más responsable y transparente que pone los intereses de los contribuyentes estadounidenses primero”, dijo después del Voto de la Cámara de Representantes.

La Casa Blanca ha dejado en claro que esto es solo el comienzo. El director de presupuesto Russell Vought ha indicado Más paquetes de rescisión vienen si este tiene éxito.

¿Qué sigue?

Todos los ojos están en el piso del Senado la próxima semana, donde los republicanos enfrentarán una serie de votos que podrían remodelar el paquete significativamente. Si se realizan cambios, el proyecto de ley tendría que regresar a la Cámara para otra votación, todo antes de la > del 18 de julio.

El resultado indicará si Trump puede contar con los republicanos del Congreso para apoyar su agenda de reducción de costos, o si prevalecerá el apoyo tradicional del Partido Republicano para programas como Pepfar y la transmisión pública. Para un partido que hizo campaña sobre responsabilidad fiscal, está demostrando ser un cálculo más complicado de lo esperado.

Nota del editor: La lucha por las rescisiones es parte de los esfuerzos del presidente Trump para remodelar el gobierno y hacerlo más delgado. Este es el primero de muchos paquetes SI Los republicanos pueden unirse y reducir el gasto.