El Partido Republicano decidió traicionar tanto la moral como el sentido común económico al aprobar el gran proyecto de ley feo y feo de Trump.
Presidente de la Cámara de la Cámara de Mike Johnson, republicano de La-La., Rodeado por miembros republicanos del Congreso, firma la factura de exenciones fiscales y recortes de gastos del presidente Donald Trump, jueves 3 de julio de 2025, en el Capitolio de Washington.
(Julia DeMaree Nikhinson / AP)
Durante la torturada final del Congreso debate Antes de que la Cámara de Representantes de los Estados Unidos aprobara la monstruosidad legislativa que Donald Trump denominó “el único proyecto de ley grande y hermoso”, y que los detractores han descrito con mayor precisión como “el único proyecto de ley feo”, el representante de los Estados Unidos dio un momento de claridad moral.
“Del Evangelio de Mateo” comenzó El demócrata de Virginia, que leyó en voz alta desde el piso de la Cámara:
Tenía sed y me diste bebida.
Yo era un extraño y me acogiste.
Estaba desnudo y me vestiste.
Estaba enfermo y me visitaste.
Estaba en prisión y viniste a mí.
En la medida en que lo has hecho con uno de los menos de mis hermanos, me lo has hecho.
Cuando había terminado el lectura bíblicaBeyer dijo: “Sr. Speaker, el proyecto de ley ante nosotros tomamos comida y bebida de la boca de los pobres. Se necesita salud de los enfermos. Un voto por este proyecto de ley traiciona estas enseñanzas del evangelio, y en nuestros corazones todos lo sabemos”.
Beyer tenía razón. Cada miembro del Congreso, ya sean liberales o conservadores, democráticos o republicanos, sabían que el proyecto de ley, que era en última instancia aprobado El jueves por una votación de 218-214, fue escrita de una manera que:
El principal esquema de política interna de la administración Trump se opuso por unanimidad por los demócratas de la Cámara y el Senado, quienes reconocieron el desastre moral y práctico que se desarrollará gracias a la legislación. Fue apoyado por la gran mayoría de los republicanos en el Senado, donde el vicepresidente JD Vance rompió un voto de empate de 50-50, y en la Cámara, donde todos menos dos miembros del Partido Republicano, que a menudo predican sobre la moralidad, dejan de lado sus conciencias para hacer la oferta de Trump.
Popular
“Slipe a la izquierda a continuación para ver a más autores”Deslizamiento →
Los republicanos del Congreso hicieron todo lo posible para hacer el debate sobre todo menos Lo que estaba en el proyecto de ley. No querían enfrentar las implicaciones morales de lo que estaban haciendo al menor de sus hermanos y hermanas. Pero la verdad era inevitable. Veinte obispos católicos estadounidenses y líderes de las hermanas de la misericordia de la comunidad de mujeres católicas romanas se unieron a los líderes de la Iglesia Episcopal, Musulmán y Judías Luteranas, Episcopal, Presbiterianas, Bautistas, Africanas, la Iglesia Episcopal, Musulmán y Judías para firmar A Carta a los miembros del Congreso Eso advirtió sobre las formas en que la medida se dirige a los solicitantes de asilo y refugiados, y las comunidades de fe que les sirven, causando el caos y al conducir a los trabajadores más profundos a la pobreza.
Problema actual
“Según la Oficina de Presupuesto del Congreso no partidista (CBO), el proyecto de ley transfiere la riqueza de aquellos en el 10 por ciento inferior de los ingresos a aquellos en el 10 por ciento superior de los ingresos en nuestra nación, aumentando la gran brecha entre los ricos y los pobres”, explicó el cardenal de eminencia Robert W. McElroy, el arzobispo de Washington, DC y otros líderes religiosos, quién agregó eso “, de nuestros diversos pertenencias de la fe, los líderes de la moral de la naturaleza de la nación de una nación de la moral de la naturaleza de la naturaleza de la nación de la nación de la nación de la moral, y otros líderes religiosos, que agregó eso”, a partir de las diversas pertenencias de la moral de los principales. Trata a los más necesitados de apoyo.
Más de La nación
Los aliados de Andrew Cuomo pasaron una fortuna gritando que Zohran Mamdani es socialista. ¿Resultado? Un deslizamiento de tierra Mamdani en las primarias demócratas.
Desde Kirsten Gillibrand (“Ella debería resignar”) a Eric Adams (“Un hombre egoísta hambriento de poder”) hasta el establecimiento democrático, la estrella política de la Generación Z de Nueva York no se detiene.
El senador republicano dejó caer su oferta de reelección en lugar de mentir sobre el daño devastador que el “gran proyecto de ley hermoso” de Trump le hará a Medicaid.
De vuelta en la ciudad de Nueva York, la victoria de Mamdani muestra que incluso los multimillonarios no siempre obtienen lo que quieren.
2025-07-03 21:37:00
#Los #republicanos #solo #votaron #para #hacer #daño #inmoral #irreparable #los #Estados #Unidos,
Leave a Reply