Pero no era tanto lo que los Eagles habían perdido sino más bien cómo perdieron. Varias decisiones fueron en su contra, incluida una en la patada inicial, cuando el apoyador de Filadelfia Kamu Grugier-Hill pareció recuperar un balón suelto del regresador de patadas de los Cowboys, Jourdan Lewis. La decisión inicial de los oficiales fue que Lewis cayó por contacto, y el entrenador de los Eagles, Doug Pederson, lanzó su bandera de desafío. Pero mientras que la repetición mostró que Lewis efectivamente falló, los oficiales de revisión dictaminaron que la recuperación de Grugier-Hill “no fue clara” a pesar de que emergió de la pila con la pelota. A pesar de que Dallas ganaría solo cuatro yardas en la siguiente serie y despejó, los Eagles sintieron que les habían robado la oportunidad de obtener una ventaja inicial.
“Esa fue una decisión bastante terrible”, dijo el profundo Malcolm Jenkins en el vestuario después del juego, según ESPN. “Lo revisaron y la explicación que obtuve fue que no fue una recuperación clara, aunque Kamu tenía el balón en la mano y solo había defensores de los Eagles en el balón en repetición. Así que quien esté viendo eso en Nueva York debería mantenerse alejado de la botella “.
Las imágenes de la obra parecen sugerir que la ira de Jenkins estaba al menos un poco justificada.
“Simplemente dijeron que el video no me mostraba realmente levantándome con el balón, pero estaba claro que tenía el balón, así que no lo entiendo”, dijo Grugier-Hill después del partido.
“Fueron todas camisetas verdes. Todo eran camisetas verdes “.
Posteriormente, Calvin Watkins, del Athletic, quien era el reportero de grupo del partido, le preguntó al árbitro Clete Blakeman sobre la jugada.
“En la patada inicial, la regla en el campo era que estaba derribado por contacto antes de que la pelota se soltara, por lo que en la repetición tenemos un par de componentes diferentes porque al final tenemos un pileup”. él dijo. “Entonces, tenemos que tener evidencia clara de que hubo un balón suelto, lo cual hicimos. Confirmamos que hubo un error en la revisión de la repetición. El segundo componente es que hubo una clara recuperación. Y eso es justo lo que no pudimos confirmar con los ángulos que teníamos en video para que fuera una clara recuperación de Filadelfia, así que tuvimos que mantenernos con la decisión en el campo ”.
Watkins le preguntó a Blakeman sobre las imágenes de repetición que mostraban a los Eagles con la pelota saliendo de la pila.
“Sí, eso se discutió y, en la situación, tenemos un pileup, quiero decir que es realmente difícil a menos que tengamos a alguien con una posesión clara y control de él antes de que comience el pileup y luego podamos dárselo”, dijo. “Simplemente no teníamos eso en este”.
Avance rápido a lo que fue un cuarto trimestre salvaje. Los Cowboys acababan de tomar una ventaja de 23-16 con 3:01 restantes en un pase de touchdown de 75 yardas de Amari Cooper de Dak Prescott, pero los Eagles parecieron responder solo dos jugadas de golpeo más tarde cuando el ala cerrada Dallas Goedert divagó 75 yardas hacia la zona de anotación. tras recibir un pase de Carson Wentz. Sin embargo, la jugada fue anulada cuando los oficiales dictaminaron que Goedert se había adelantado para obtener la separación del profundo Jeff Heath.
Dean Blandino, ex vicepresidente de arbitraje de la NFL que ahora trabaja como analista de reglas para Fox Sports, dijo que la llamada no debería haberse hecho.
“Al mirar la jugada, el back defensivo de los Cowboys, Jeff Heath, intenta bloquear a Goedert”, dijo Blandino. “Goedert usa sus manos para nadar. No hay presión para crear una separación. Esto no es una falta en una gran decisión en el juego “.
Los Eagles pudieron anotar más tarde en el camino para forzar el tiempo extra.