Mark Meckler se dirige a los críticos de Parler y la Convención de Estados

Mark Meckler es CEO interino de Parler, una alternativa conservadora a Twitter que ha sido sacada de las tiendas de aplicaciones administradas por Google y Apple y abandonada por los servicios de alojamiento web de Amazon, y en 2009 fundó Tea Party Patriots, que, como Parler, es culpable. para los disturbios del 6 de enero en el Capitolio de los Estados Unidos, donde los partidarios de Donald Trump protestaron por su derrota presidencial.

Por lo tanto, no es de extrañar que el residente de Texas sea considerado un objetivo principal de la izquierda política. Pero es su otro papel, como cofundador de la Convención de Acción de los Estados, lo que hace que Meckler también esté reuniendo enemigos de la derecha, algunos de los cuales lo llaman una herramienta de George Soros, quizás el más notorio de la nación, o heroico, según la perspectiva de uno. —Donante de causas liberales.

El propósito del grupo de Meckler es presionar a los estados para que aprueben una solicitud de la Convención de los Estados con el fin de proponer enmiendas a la Constitución a través de una mayoría de dos tercios de las legislaturas estatales, un método nunca antes utilizado que los Fundadores esperaban que se usara con frecuencia. según Meckler y una variedad de historiadores. Una vez propuesta por 34 estados, una enmienda sería ratificada con el apoyo de 38 estados.

“No estamos tratando de cambiar la Constitución, estamos tratando de restaurarla”, dice Meckler. Newsweek en una entrevista en video.

Hasta ahora, la solicitud ha sido aprobada por 15 estados, en su mayoría rojos, pero también en los estados indecisos de Florida y Georgia, un antiguo bastión republicano que recientemente eligió al presidente Joe Biden al tiempo que eligió por un estrecho margen a dos demócratas para representarlo en el Senado de los Estados Unidos. Meckler espera cinco a nueve estados adicionales para fin de año.

La última versión impresa de la Constitución, dice Meckler, tiene más de 3.000 páginas cuando se incluyen suplementos, y este es un problema que espera abordar.

“Contiene todos los casos de la Corte Suprema que pretenden decirnos qué necesita nuestra pequeña Constitución de bolsillo”, dice. “Estamos tratando de eliminar eso y volver a lo que pretendían los Fundadores, donde la mayoría del poder está en manos de la gente de los estados”.

Luchando contra el esfuerzo están algunos de los grupos liberales de más alto perfil, como La Raza, Planned Parenthood, Code Pink y la ACLU, todos los cuales sostienen que la idea de Meckler es una amenaza para los derechos civiles y de voto. Pero junto a esos detractores está la conservadora John Birch Society, que argumenta que el plan conduciría a cambios interminables en la Constitución y, por lo tanto, es un enemigo de quienes “eligen la libertad”.

“Estos grupos están al mismo paso contra nosotros, usando los mismos puntos de conversación sobre las convenciones fuera de control y la pérdida de la Constitución”, dice Meckler. “Pero para que 38 estados ratifiquen una enmienda, es necesario apelar al centro. No hay un umbral en la gobernanza estadounidense que sea más alto, que es como debería ser”.

El método habitual para enmendar la Constitución es por dos tercios de los votos en la Cámara y el Senado, utilizado más recientemente para ratificar la 27a Enmienda que retrasa los aumentos (o disminuciones) salariales del Congreso hasta después de la próxima elección de representantes. Esa enmienda fue propuesta en 1789 pero ratificada casi 203 años después en 1992.

Meckler insiste en que las colonias originales y los estados eventuales tenían una profunda desconfianza entre sí, por lo que buscaron una forma de enmendar la Constitución a nivel estatal en lugar de someterse por completo a los caprichos del gobierno federal. Así, hace más de dos siglos, los fundadores aprobaron el artículo V que permite una Convención de Estados sin debate ni objeción.

Su teoría es que los estadounidenses se sintieron más cómodos con un gobierno federal más grande a partir de la década de 1950, cuando la televisión y las marcas nacionales, las cadenas de comida rápida, las franquicias comerciales y los viajes fáciles entre los estados les dieron más en común.

“Empezamos a creer que todos éramos iguales, por lo que deberíamos gobernarnos igual, pero eso es una falacia”, dice. “La gente del sur no se parece en nada a la gente de Nueva York; los neoyorquinos piensan que los de Alabama son un grupo de campesinos sureños que se casan con sus primos, mientras que los de Alabama piensan que los neoyorquinos son groseros, desagradables y poco cristianos”.

Si bien Meckler reconoce los numerosos grupos que se movilizan en su contra, dice que sus seguidores son igualmente apasionados. El 24 de marzo, por ejemplo, Tom Ward, residente de Wisconsin, condujo cinco horas para testificar en la Cámara de Representantes a favor del plan de Meckler, luchando con un impedimento del habla para ser escuchado.

“No tengo hijos que hereden generaciones de servidumbre por deudas, y puedo vivir el resto de mi vida en el bosque cuando la tiranía creciente y desenfrenada tome un control firme”, dijo Ward a los legisladores de Wisconsin. “¿Pero qué pasa con todos los demás? Recuerde: un gobierno lo suficientemente grande como para proporcionar todo lo que necesita, es lo suficientemente grande como para tomar todo lo que tiene”.

Meckler no está presionando por ninguna enmienda específica, pero tiene una predicción sobre lo que podría ser popular si su grupo tuviera éxito.

En la parte superior de la lista se encuentran los límites de mandato, que, según él, son respaldados por aproximadamente el 80 por ciento de la población. Además, se podría aprobar una enmienda que aboliera el Departamento de Educación, al igual que una que imponga proyectos de ley de un solo tema porque “los estadounidenses se sienten frustrados con los proyectos de ley de 5.000 palabras que nadie entiende”.

En ese sentido, muchos conservadores se quejan de que el reciente proyecto de ley de ayuda al covid de 591 páginas y $ 1,9 billones que proporcionó pagos de $ 1,400 a la mayoría de los adultos está cargado de la llamada carne de cerdo, que incluye dinero para museos, “planificación familiar” y países como Camboya, Egipto y Birmania, así como 35 millones de dólares para la Universidad de Howard, a la que asistió la vicepresidenta de la universidad, Kamala Harris. Sin tales gastos, argumentan los conservadores, los cheques a los contribuyentes habrían sido de $ 2,400 o más en lugar de $ 1,400.

“A los estadounidenses les gustaría detener estos gigantescos proyectos de ley que nadie lee”, dice Meckler.

También prevé algún movimiento sobre lo que algunos consideran una crisis en la frontera sur, donde, en marzo, 92.607 inmigrantes ingresaron ilegalmente al país, recibieron fechas de corte y luego fueron liberados a Estados Unidos. El domingo, el senador Ted Cruz afirmó que miembros de cárteles de la droga estaban “alquilando” niños sudamericanos para hacerse pasar por padres y recibir un trato más favorable en la frontera entre Estados Unidos y México.

“Queremos reequilibrar la autoridad, por lo que es posible que los estados quieran más control sobre la inmigración, como una enmienda que diga que dos tercios de los estados deben aceptar cambios en la ley de inmigración”, dice Meckler.

Algunos detractores llegan a acusar a Meckler de posicionar al país para una segunda Guerra Civil, lo que considera ridículo.

“La gente que es secesionista no vive en la realidad. ¿Cómo dividiría este país? ¿Cómo dividiría Wisconsin cuando Madison es azul profundo y el resto del estado es rojo?” él pide. “Quien esté en el poder en Washington, el 50 por ciento del país los odia. Pueden separarse, lo cual es sangriento, violento y peligroso, o celebrar una Convención de Estados y quitarle el poder al gobierno federal y devolvérselo a los estados, como estaba previsto originalmente “.

La Convención de Acción de los Estados cuenta con 5 millones de partidarios y 160.000 voluntarios y opera con un presupuesto anual de alrededor de $ 8,5 millones, principalmente de pequeños donantes. “Tienden a ser más rebeldes. Desafían la autoridad y el status quo y, tradicionalmente, no tienen un perfil alto”.

Una excepción es Rebekah Mercer, una inversora de Breitbart News que no solo hizo una donación a la Convención de Acción de los Estados, sino que también tiene una gran participación en Parler.

A pesar de que Google, Apple y Amazon no permiten el acceso, Parler ha vuelto a estar en línea desde el 16 de febrero por cortesía de “tecnología independiente”. Sin embargo, el CEO fundador, John Matze, está demandando a Parler después de que fue despedido “por causa justificada”, según la compañía, aunque su demanda afirma que Mercer lo expulsó porque quería que la plataforma fuera “la punta de lanza de su marca de conservadurismo”. . “

También se le acusa constantemente de incitar a los disturbios del Capitolio, una noción que Meckler dice que la directora de operaciones de Facebook, Sheryl Sandberg, ha avanzado, aunque señala un estudio del Programa de Extremismo de la Universidad George Washington que investigó los documentos de acusación contra 223 miembros de la mafia. ese día. Esos documentos hacen referencia a Facebook como un instrumento que la mafia utilizó para organizar sus esfuerzos 73 veces, mientras que Instagram, propiedad de Facebook, se mencionó en 20 ocasiones y Parler solo en ocho.

“Cuando vi a Parler bajo ataque, me di cuenta de que era una crisis existencial, así que me acerqué a los propietarios mayoritarios y les ofrecí mi ayuda”, dice Meckler, quien asumió el cargo de director general interino el 16 de febrero. “Parler trata sobre la libertad de expresión y va a ser una fuerza para el bien, independientemente de lo que los señores tecnológicos traten de hacernos “.

Mark Meckler es director ejecutivo interino de Parler, fundador de Tea Party Patriots y presidente de la Convención de Acción de los Estados.
Cortesía de la Convención de Acción de los Estados

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.