Martin Lewis dice que el grupo de pago de combustible de invierno debería ‘optar por no participar’ en efectivo | Finanzas personales | Finanzas

Martin Lewis ha dicho que se aconsejaría a un grupo de personas que optaran por no participar en Pago de combustible de invierno – Como lo haría ‘más simple’. El experto en finanzas personales habló después del canciller Rachel Reeves restableció el dinero para alrededor de 9 millones de pensionados que lo habían eliminado el año pasado.

El £ 2-300 en efectivo es pagado a las personas durante la edad de la pensión en noviembre y diciembre para ayudar con las facturas de combustible. Sin embargo, también hay un punto de corte probado en los medios después del cual las personas no lo obtendrán, y probablemente se le pagará el dinero inicialmente, pero tendrá que ser pagado por algún mecanismo que el departamento por el trabajo y las pensiones aún no ha explicado.

Discurso en su podcast de BBCLewis dijo que en algunos casos sería mucho más simple decidir optar por no participar en el pago, en lugar de tener que aterrizar antes de terminar teniendo que pagarlo. Lewis enfatizó que actualmente no había sido explicado por el DWP Cuál sería el procedimiento de “exclusión”, pero en este punto cree que será más sencillo para aquellos que ganan más de £ 35,000.

En el podcast, la persona que llamó Denise preguntó: “Mi pregunta se relaciona con un hogar de una sola persona de pensión estatal Edad pero menos de 80 años. Si su ingreso total supera el umbral de £ 35,000 y, por lo tanto, su Pago de combustible de invierno se debe hacer que Paye o la autoevaluación sean la suma completa de £ 200 se recuperará o solo un porcentaje de acuerdo con su obligación tributaria personal.

“Si el 100 por ciento estará arañado en ese momento, ¿sería más simple optar por no participar y hay algún pros y contras al hacerlo?”

Martin respondió: “Digamos que gana £ 40,000 de ingresos imponibles. ¿Debe obtener el pago de £ 200?

“Si gana £ 35,000 y un centavo, pierde las £ 200. No es un esquema graduado, es un esquema de acantilado, por lo que en su caso supongo que no obtendrá nada. ¿Sería más sencillo optar? Lo más simple que puede hacer una vez que pueda hacerlo.

“Me doy la ligera advertencia en el sentido de que la opción de exclusión Los detalles aún no se han publicado Y cuando lo publican, puede haber una razón, pero en este momento no puedo ver ninguna razón “. Otra persona que llamó Elaine, dijo que es una pensionista estatal y también trabaja a tiempo parcial.

Martin respondió: “Lo primero que se debe decir es que la prueba de medios se basará en sus ingresos imponibles para el año en curso que es 2025-6. Son todas sus ganancias sujetas al impuesto sobre la renta. Por lo tanto, es cualquier ingreso privado de pensión, cualquier ingreso de pensión privada, cualquiera. pensión estatal Ingresos, cualquier ingreso laboral, cualquier interés de ahorro fuera de un ISA. El interés que recibe dentro de una ISA no cuenta, el interés fuera de un ISA cuenta.

“Todavía no sabemos si las ganancias de Premium Bond cuentan o no. Estoy casi seguro de que no cuentan porque no son ingresos imponibles, pero estoy esperando confirmarse.

“Si bien la asignación de ahorro personal es un monto que puede obtener de los intereses de ahorro libres de impuestos, como contribuyente de tasa básica, puede ganar £ 1,000 de intereses fuera de un ISA libre de impuestos, que los intereses aún cuentan para sus ganancias libres de impuestos para Pago de combustible de invierno.

“Así que permítanme hacer un ejemplo realmente simple: gana £ 1,000 de intereses dentro de una ISA. No cuenta. Gana £ 500 de intereses dentro de su asignación de ahorro personal para no pagar impuestos sobre ello. Esas £ 500 cuentan para el umbral de £ 35,000 al año”.

Lewis dijo en el caso de Elaine, porque no ha usado su límite completo en efectivo ISA £ 20,000, podría trasladar sus ahorros al efectivo Isa, el interés no contaría y, por lo tanto, no superaría el umbral y obtendría el Pago de combustible de invierno. Elaine dijo: “Haré eso entonces”.

Lewis dijo que los dividendos de inversión fuera de un conteo de ISA, la asignación del cuidador, el beneficio de incapacidad y otros beneficios estatales imponibles también cuentan.

En términos de lo que no cuenta para el monto de las ganancias de £ 35,000, el Sr. Lewis dijo que incluía el Pago de combustible de invierno en sí mismo, ingresos por inversiones o ingresos de ahorro dentro de ISA, la suma global libre de impuestos de una pensión, ganancias de capital y beneficios no imponibles como Asignación de asistenciaEl crédito de pensión de subsidio de vida en discapacidad y PIP no cuentan para las £ 35,000. Agregó: “Si generalmente está sujeto a impuestos, cuenta, si generalmente no está imponible, no cuenta”.

Para escuchar el podcast completo haga clic aquí.