La bestia diaria
35 republicanos desafían a Trump y a los líderes republicanos para impulsar la investigación de disturbios en el Capitolio
Alex Wong A pesar de las objeciones de los líderes republicanos, la Cámara aprobó un proyecto de ley el miércoles que crearía una comisión bipartidista e independiente para examinar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos. La Cámara votó 252-175, con 35 republicanos uniéndose a todos los demócratas en apoyo de Con 35 republicanos de la Cámara votando por la comisión, existe la posibilidad de que los demócratas en el Senado puedan encontrar suficientes republicanos allí para apoyar al panel, pero las probabilidades son altas. Si bien el número de deserciones republicanas es un poco vergonzoso para el líder de la minoría Kevin McCarthy (R-CA) y su equipo de liderazgo, probablemente no sea el jailbreak que los demócratas necesitaban para convencer a sus colegas del Senado de ir contra el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell ( R-KY). Los demócratas necesitarían 10 republicanos para superar un obstruccionismo republicano por 60 votos en el Senado, de lo contrario, el proyecto de ley que establece la comisión no llegará al escritorio del presidente Joe Biden. Sin embargo, los demócratas se sorprendieron por la cantidad de deserciones republicanas. “Eso es un buen resultado”, dijo el presidente de Inteligencia, Adam Schiff (D-CA), a The Daily Beast. “Deberían ser todos. Pero dado el control mortal que Donald Trump tiene sobre su partido, creo que es alentador ”. El debate en la Cámara el miércoles fue mayormente unilateral. Más republicanos hablaron a favor de la comisión que aquellos que hablaron en contra. Pero los argumentos del Partido Republicano en contra de la legislación estaban particularmente divorciados de la realidad. Louie Gohmert (R-TX) imploró a los demócratas que comiencen a ser bipartidistas y dejen de usar “todas las herramientas como un palo partidista para vencer a los republicanos”. “Mire, las cosas han cambiado mucho desde la comisión del 11 de septiembre”, dijo Gohmert, “porque de nuevo entonces, no tuvimos ningún problema en ambos, en ninguno de los lados del pasillo condenando los comentarios antisemitas ”. El representante republicano de Texas Chip Roy argumentó que una comisión independiente era innecesaria porque el Congreso ya tiene comités que podrían citar a las personas e investigar el 1 de enero. 6. “Usemos los poderes que tenemos y los poderes de este organismo y los comités que tenemos para buscar la verdad en la información donde sea que nos lleve”, dijo Roy. Pero los demócratas y algunos republicanos sostuvieron que una organización independiente y de alto perfil La comisión, como la que creó el Congreso después del 11 de septiembre, fue un paso importante hacia la responsabilidad y la seguridad futura. Schiff invocó ese ejemplo para justificar la comisión del 6 de enero. Le dijo a The Daily Beast que el Congreso hizo un trabajo importante para investigar el 11 de septiembre, pero que la comisión aportó “un valor agregado tremendo” porque estaba fuera del proceso político y contaba con personal de figuras confiables. “Eso es lo que necesitamos aquí, para que las recomendaciones que salgan de la comisión serán ampliamente aceptados por el público “, dijo Schiff. El líder de la mayoría de la Casa Steny Hoyer (D-MD) se ofendió particularmente por la afirmación del Partido Republicano de que la comisión debería ampliar su alcance a todo tipo de violencia política, no solo la violencia que ocurrió el 6 de enero. “Es vital que el Congreso establezca una comisión bipartidista e independiente para investigar el 6 de enero. No en otra fecha”, dijo Hoyer. “Eso no absuelve ningún delito en ningún lugar, en ningún momento. Pero dice que esta insurrección única es un peligro para nuestra democracia. No a republicanos y demócratas. A nuestra democracia. A nuestro Congreso. A la Cámara del pueblo y al Senado de los Estados Unidos, que estaba ocupado “. El representante John Katko (R-NY), el principal republicano del Comité de Seguridad Nacional que negoció el acuerdo, también habló en apoyo del proyecto de ley, diciendo que una comisión independiente fue “fundamental para eliminar la política alrededor del 6 de enero”. “El pueblo estadounidense y la Policía del Capitolio merecen respuestas y acciones lo antes posible para garantizar que nada como esto vuelva a suceder”, dijo Katko. “Debemos encontrar respuestas a los muchos “Todo este drama para crear una comisión bipartidista se produce después de cuatro meses de negociaciones y una oleada de oposición reciente de los líderes republicanos. Después de que Katko finalizara un acuerdo con el presidente de Seguridad Nacional, Bennie Thompson (D-MS), la semana pasada para crear la comisión, McCarthy rápidamente la hizo estallar el martes. Y aunque McConnell dijo más tarde ese martes que estaba indeciso, se despertó el miércoles y él mismo calificó la propuesta como “sesgada y desequilibrada”. Lo que parecía haber cambiado fue que el expresidente Donald Trump emitió un comunicado el martes por la noche en el que calificó a la comisión de “injusticia partidista”. Aunque McConnell y los aliados republicanos trataron de encontrar las razones el miércoles de por qué ese era el caso, sus fundamentos no parecían funcionar. coincidir con la legislación. El proyecto de ley que la Cámara aprobó el miércoles crearía una comisión independiente compuesta por 10 personas fuera del gobierno: cinco serán elegidas por líderes demócratas y cinco por líderes republicanos. La comisión tendría poder de citación, pero solo si el presidente demócrata y el vicepresidente republicano estaban de acuerdo, o en ausencia de ese acuerdo, si la mayoría de la comisión lo aprobaba.El único elemento de desequilibrio que los republicanos se centraron el miércoles fue la composición del personal, que también parecía ser una queja mayoritariamente imaginaria. El lenguaje para la contratación de personal era casi idéntico al de la comisión bipartidista del 11 de septiembre, así como a un proyecto de ley de enero que establecía una comisión independiente que tenía más de 30 copatrocinadores republicanos. Pero poco después del discurso de McConnell contra la legislación el miércoles, los senadores que habían indecisos, o incluso solidarios, cambiaron de opinión. Mike Rounds (R-SD), quien dijo el martes que la insurrección no se podía “barrer bajo ninguna alfombra”, dijo el miércoles que había cambiado de opinión después de escuchar directamente a McCarthy. “El liderazgo en la Cámara dice que no es de naturaleza bipartidista”, dijo Rounds, a pesar de que el proyecto de ley fue producto de negociaciones entre Katko y Thompson, con el respaldo de McCarthy. Después de que Trump, McCarthy y McConnell se opusieran a la comisión, Los líderes republicanos comenzaron a exponer explícitamente una preocupación clave que se ha filtrado durante semanas: que tal comisión los dañaría políticamente. “Muchos de nuestros miembros, y creo que esto es cierto para muchos republicanos de la Cámara, quieren avanzar y no mirar hacia atrás”, dijo el senador John Thune (R-SD), el segundo republicano en el Senado. . “Cualquier cosa que nos haga repetir las elecciones de 2020, creo que es un día perdido para poder establecer un contraste entre nosotros y la agenda de izquierda muy radical de los demócratas”. Los 10 votos republicanos necesarios para aprobar el proyecto de ley en el Senado, entonces , ahora será mucho más difícil para los demócratas ganar. Incluso los senadores que serían los pilares de cualquier voto bipartidista, como la senadora Susan Collins (R-ME), han dicho que quieren ver cambios en la comisión tal como está estructurada. La oposición generalizada del Partido Republicano en el Senado potencialmente establece algo trascendental: el primer uso de la minoría del obstruccionismo legislativo desde que los demócratas tomaron el poder en enero. El simbolismo en tal movimiento no pasa desapercibido para los demócratas. El representante Eric Swalwell (D-CA) le dijo a The Daily Beast que tal medida estaría en línea con la intención del Partido Republicano de obstruir la legislación sobre el derecho al voto. “Solo están interesados en bloquear”, dijo. Los demócratas de ambos lados del Capitolio dicen que seguirán adelante, incluso si el camino para establecer la comisión no está claro. El líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer (D-NY), prometió el miércoles someter a votación el proyecto de ley de la Cámara, pase lo que pase. Y Hoyer dijo a los periodistas que los demócratas encontrarían un camino para la revisión de alguna manera, incluso si eso significara crear un comité especial en la Cámara. Sin embargo, esa sería una versión mucho más reducida de la comisión descrita en el proyecto de ley. revisiones del ataque del 6 de enero realizadas por comités del Congreso y varias agencias del gobierno federal, diciendo que su trabajo sería más que suficiente para descubrir lo que sucedió y cómo evitar que vuelva a suceder. Pero el representante Tim Ryan (R-OH ), quien preside el comité de la Cámara que supervisa a la Policía del Capitolio, dijo el miércoles que eso no sería suficiente. “Estamos tratando de gobernar el país, así que estamos tratando de configurar esto”, dijo Ryan. “Si hay algo mejor, sé parte de ello”. “Si no podemos conseguir votos republicanos sobre esto”, agregó Ryan, “es indicativo de lo que está por venir”. Lea más en The Daily Beast. Obtenga nuestras noticias principales en su bandeja de entrada todos los días. ¡Regístrate ahora! Membresía diaria de Beast: Beast Inside profundiza en las historias que te importan. Aprende más.