Matt Hancock ha sido acusado de reescribir la historia mientras busca rescatar su reputación con el lanzamiento de un libro sobre cómo ayudar a liderar la respuesta del Reino Unido al covid.
Después de pasar tres semanas en la jungla australiana en I’m a Celebrity… ¡Sáquenme de aquí! de ITV, la exsecretaria de salud ha escrito lo que se anuncia como un relato revelador de “los éxitos y los fracasos” de la lucha contra el coronavirus. .
Extractos del libro The Pandemic Diaries, serializados por el Espanol antes de su lanzamiento, han generado críticas. Un exministro del gabinete conservador cuestionó si Hancock estaría preparado para defender algunas de las acusaciones del libro si es entrevistado bajo juramento por la investigación oficial de Covid.
Stephen Dorrell, quien se desempeñó como secretario de salud bajo John Major, dijo que no creía que algunas de las versiones de los hechos de Hancock fueran confiables, y destacó el tema de los hogares de ancianos.
En un extracto del libro, Hancock escribió el 2 de abril de 2020 que “debemos asegurarnos de que cualquier persona que vaya de un hospital a una residencia se mantenga alejada de los demás residentes”. Poco más de un año después, el 27 de mayo de 2021, dijo que la gran mayoría de las infecciones por covid en los hogares de ancianos se debían al personal, y no a la política de dar de alta a los pacientes del hospital sin hacerles la prueba.
Cuando se le preguntó si encontraba creíbles las afirmaciones de Hancock, Dorrell dijo: “No, no lo hice, y no lo hice en ese momento. No puedo aceptar que diga que algo estaba sucediendo cuando claramente no era así y cuando la evidencia era clara”.
Agregó: “Hay una investigación pública que investiga el historial del gobierno y la forma en que los ministros cumplieron con sus responsabilidades. Presumiblemente, se le pedirá a Hancock que presente pruebas bajo juramento en esa investigación. Creo que debe tener mucho cuidado.
“Las declaraciones que haga en la investigación serán bajo juramento y sería bastante difícil hacer declaraciones en la investigación que no contradigan las declaraciones que se le atribuyen en este libro”.
También se entiende que se cuestiona la afirmación de Hancock de que el entonces secretario del gabinete, Mark Sedwill, bloqueó una reunión del comité de emergencia del gobierno, conocido como Cobra, en enero de 2020.
Layla Moran, diputada liberal demócrata que preside el grupo parlamentario sobre coronavirus, calificó el libro de Hancock como un “intento desvergonzado” de sacar provecho de “su manejo incompetente de la pandemia”.
Ella dijo: “No importa cómo intente reescribir la historia, el público sabe la verdad y la investigación de Covid debe hacer que los responsables rindan cuentas”.
Una fuente que trabajó con Hancock en el Departamento de Salud y Atención Social (DHSC) dijo que quería publicar su versión de los hechos lo más rápido posible, mucho antes de que la investigación oficial de Covid se acelere.
“Está revelando el lado de Matt”, dijeron. “Había una percepción en todo el gobierno de que DHSC se expandió demasiado rápido y no se prestó suficiente atención para establecer las estructuras adecuadas para lo que era esencialmente un superdepartamento. La vista a gran escala era que Matt estaba fuera de su alcance”.
Un aliado del exsecretario de salud lo defendió y dijo que a menudo había estado “a la vanguardia” y fue uno de los primeros defensores de garantizar que las vacunas pudieran implementarse para Navidad.
Otro dijo: “Todo en el libro de Matt está respaldado por evidencia, ya sea en mensajes, correos electrónicos o documentos del Departamento de Salud y Atención Social”.
Hancock afirmó en una entrevista reciente con el Mail que le habían “vertido un balde de mierda sobre la cabeza” después de verse obligado a renunciar como secretario de salud por romper las reglas de distanciamiento social al besar a una asistente, Gina Coladangelo.
“La ironía es que, como consecuencia de nuestra decisión de vivir la vida, hemos tenido 18 meses sorprendentemente horribles”, dijo.
Hancock escribió en su libro que leyó una breve noticia sobre “un misterioso brote de neumonía” en China el 1 de enero de 2020 y trató de plantearlo después de las vacaciones de Navidad.
Dijo que lo hizo directamente con Boris Johnson menos de una semana después, pero el entonces primer ministro le dijo: “Probablemente desaparecerá”.
Hancock trató de retratarse a sí mismo como tratando de dar la alarma sobre Covid, mientras que el número 10 descartó sus preocupaciones como “alarmista”.
Guardó una ira particular para Dominic Cummings, quien publicó textos supuestamente de Johnson en abril de 2020 que describían a Hancock como “inútil”. Hancock dijo que Cummings inicialmente calificó la discusión de Covid como una “distracción” y centró su atención en ella semanas demasiado tarde.
También se afirma en el libro de Hancock que el Ministerio de Justicia presionó repetidamente durante el primer encierro para que miles de presos no violentos fueran liberados, para aliviar la presión de las cárceles.