DR. Jennifer Lincoln ha acumulado casi 3 millones de seguidores en TikTok a través de sus videos educativos y francos sobre sexo, aborto y atención reproductiva. Y pronto, le dijo a TIME, el obstetra y ginecólogo con sede en Oregón asumirá un nuevo rol como director ejecutivo de Mayday Health, una organización sin fines de lucro de educación sobre la salud fundada a raíz de Dobbs v. Jackson Women’s Health para ayudar a los pacientes en los estados que han prohibido el aborto a descubrir cómo abortar de todos modos.
“La educación es el gran ecualizador”, dice Lincoln en una llamada telefónica durante un descanso en su turno de trabajo de parto y parto. “Cuando sabes esto, sabes cómo te proteges, y esa es la verdadera libertad reproductiva”.
Lincoln y Mayday están al frente de la próxima batalla por el derecho al aborto: la guerra de la información. Mayday se lanzó el día en que la Corte Suprema anuló Roe contra Wade con el simple objetivo de correr la voz sobre las píldoras abortivas, dos medicamentos recetados por un médico que, cuando se toman dentro de las 48 horas de diferencia durante el primer trimestre, pueden interrumpir un embarazo de manera segura. Para las pacientes que viven en estados donde el aborto está prohibido, Mayday explica paso a paso el proceso de cómo obtener las píldoras, a través del envío por correo o pedidos desde el extranjero, y brinda información médica sobre la seguridad y confiabilidad del aborto con medicamentos en el país. primer trimestre del embarazo.
“El mensaje más valioso que cualquiera puede difundir es decirles a las personas que viven en esos estados cómo aún pueden tomar decisiones sobre sus propios cuerpos”, dice Sam Koppelman, redactor de discursos demócrata y cofundador de Mayday. “Es fundamentalmente una batalla de información”.
Lee mas: Los estados republicanos toman medidas enérgicas contra el acceso a las píldoras abortivas.
Muchos opositores al aborto han cambiado su enfoque de cerrar las clínicas de aborto a tratar de cerrar la información accesible sobre la salud reproductiva. Un proyecto de ley propuesto en Carolina del Sur haría ilegal “ayudar, instigar o conspirar con alguien para procurar un aborto” o “publicitar la venta o distribución de un abortivo”. Ese proyecto de ley refleja fielmente un proyecto del Comité Nacional por el Derecho a la Vida que traza un “régimen de cumplimiento efectivo” para eliminar los abortos, que recomienda prohibir “dar instrucciones por teléfono, Internet o cualquier otro medio” o “alojar o mantener un sitio web, o brindar servicio de internet, que aliente o facilite” los esfuerzos para obtener abortos ilegales.
Incluso si estas leyes no se aprueban o se impugnan con éxito en los tribunales, la ola de nuevas restricciones al aborto ha reducido las fuentes de información confiable sobre la salud reproductiva. Los médicos de todo el país están atrapados en un limbo legal sobre cómo aconsejar a las pacientes que necesitan abortar. A los trabajadores de la biblioteca en Oklahoma se les dijo que podrían enfrentar una multa de $10,000 por ayudar a los usuarios a encontrar información sobre el aborto. La Universidad de Idaho impidió que el personal remitiera a los estudiantes a proveedores de servicios de aborto o anticonceptivos de emergencia. En Nebraska, una mujer está siendo procesada luego de que la policía obtuviera un mensaje privado de Facebook en el que la madre le aconsejaba a su hija cómo tomar pastillas abortivas.
Lee mas: Dentro de la última clínica de abortos de Mississippi.
Entonces, mientras que otros grupos de derechos reproductivos se concentran en litigios, organización electoral o financiamiento de viajes para abortos, Mayday se enfoca en brindar información que las mujeres en muchos estados ya no pueden obtener de manera confiable de sus médicos. Dos semanas después de que cerrara la última clínica de abortos en Mississippi, Mayday colocó tres vallas publicitarias en Jackson que decían “¿Embarazada? You Still Have a Choice” con un enlace a su sitio web; después de que el Fiscal General les envió una citación pidiéndoles que retiraran las vallas publicitarias, Mayday agregó 20 más en todo el estado. Cuando la universidad insignia de Idaho impidió que el personal discutiera sobre el aborto o la anticoncepción de emergencia, Mayday respondió conduciendo una cartelera digital por el campus: “No quieren que sepas esto: todavía puedes recibir píldoras abortivas por correo”, decía, y aparcando fuera del estadio de fútbol un sábado por la noche.
La organización 501(c)(3) se asoció con personas influyentes en las redes sociales como el Dr. Lincoln y lanzó anuncios en Pandora dirigidos a grupos demográficos centrales que podrían necesitar abortos. Se enfoca particularmente en mujeres de ingresos bajos a medios entre las edades de 18 y 44 que viven en estados que restringen fuertemente el aborto. Koppelman dice que el objetivo es llegar a los pacientes en el momento en que buscan sus opciones. En los estados que prohíben el aborto, “si buscas ‘cómo obtener píldoras abortivas’ o ‘Necesito abortar’ o ‘Necesito interrumpir un embarazo’, Mayday aparece en la parte superior de los resultados de búsqueda”, dijo. dice.
Las pastillas para abortar no son nada nuevo. Más del 50% de todos los abortos en los EE. UU. en 2020 fueron abortos con medicamentos, según el Instituto Guttmacher. Pero desde Hueva se revirtió, las solicitudes de píldoras abortivas han aumentado: un estudio publicado en la revista médica JAMA encontró que las solicitudes de píldoras abortivas de la organización internacional de telemedicina Aid Access aumentaron de 83 por día antes de la Dobbs decisión a un promedio de casi 214 solicitudes por día, y gran parte de la demanda proviene de estados que prohíben el aborto.
En 2021, la FDA cambió permanentemente una regulación que exige que la mifepristona se obtenga en persona, lo que significa que las dos píldoras que producen un aborto con medicamentos, la mifepristona y el misoprostol, ahora se pueden enviar por correo. Y, sin embargo, particularmente en los estados donde las clínicas de aborto han cerrado y los centros de crisis de embarazo difunden información falsa sobre el aborto, muchas pacientes no saben que las píldoras son seguras o cómo obtenerlas.
Lee mas: Los centros contra el embarazo contra el aborto están recopilando grandes cantidades de datos que podrían usarse como armas contra las mujeres.
“Seguíamos escuchando de grupos, activistas y defensores que las píldoras abortivas iban a ser el futuro en una era posterior a Roe, pero que muy pocas personas sabían sobre ellas”, dice Olivia Raisner, una estratega digital demócrata que cofundó Mayday con Koppelman y Nathaniel Horwitz. “Muchos grupos no podían correr el riesgo de correr la voz”.
Aunque las píldoras en sí ahora pueden ser ilegales en algunos estados, esas leyes estatales no pueden prohibir que un grupo fuera del estado proporcione información general sobre ellas. Los fundadores de Mayday dicen que confían en que sus mensajes son expresiones protegidas por la Primera Enmienda. La organización no receta, proporciona ni maneja píldoras abortivas, dice Raisner, lo que significa que no se les puede acusar de publicitarlas o venderlas.
Pero mientras Mayday argumenta que su publicidad digital y vallas publicitarias están protegidas constitucionalmente, algunos juristas advierten que los jueces conservadores podrían no estar de acuerdo. “Deberían estar protegidos por la Primera Enmienda, pero ¿estoy realmente seguro de que la Corte Suprema actual está de acuerdo conmigo? No, en realidad no”, dice Mary Ziegler, profesora de la Facultad de Derecho de UC-Davis, que escribe sobre la política del aborto. “Creo que la ley sobre dónde comienza la ‘ayuda e instigación’ y dónde entran en juego las protecciones constitucionales puede ser un poco confusa”.
El hecho de que Mayday no venda ni fabrique píldoras abortivas proporciona cierta cobertura legal, dice Geoffrey Stone, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago que ha escrito varios libros sobre la libertad de expresión. “Si todo lo que están haciendo es informar a las personas cómo pueden obtener las píldoras, pero en realidad no las venden, entonces no es publicidad comercial y es más probable que estén protegidos”, dice Stone.
Para Mayday, correr la voz sobre la seguridad y eficacia de las píldoras abortivas es la mejor manera de garantizar que las pacientes puedan acceder al aborto incluso en estados donde ahora es ilegal. “Sabemos que estas leyes restrictivas no van a disminuir el aborto. Simplemente los harán inseguros y más peligrosos”, dice el Dr. Lincoln. “No podemos decirle nada a la gente, o podemos usar la libertad de expresión para señalar a la gente los recursos que existen, y la gente puede decidir qué quiere hacer por sí misma”.
Más lecturas obligadas de TIME