Mi novio (29) de un año y medio es un alma maravillosa, dulce y tenemos muchos valores compartidos. Podía verme envejeciendo con él. Ocasionalmente consume drogas (cocaína y éxtasis) con sus antiguos amigos de la universidad. Ni siquiera he fumado un cigarrillo y saber que ocasionalmente se droga me hace sentir incómodo. Incluso si es solo en fiestas cada pocos meses, me preocupa que tenga un mal lote y muera. También se siente muy inmoral debido a todo el tráfico de personas en la cadena de suministro. Se siente como un problema de ruptura de trato.
Le pregunté si dejaría de consumir drogas por el bien de nuestra relación. Dijo que lo haría si tuviera hijos, pero que probablemente los intentaría nuevamente una vez que los niños fueran mayores. Incluso traté de señalar los peligros de los lotes malos y señaló las estadísticas de que es más probable que se lesione montando a caballo o practicando deportes extremos. También siente que le estoy imponiendo mis puntos de vista y me preguntó por qué no he tenido una opinión fuerte sobre él bebiendo los fines de semana.
Aunque suene vulgar, me sentiría más cómodo sabiendo que murió volando en parapente que por un mal lote de MDMA. Debido a su profesión, no pregunté sobre el uso de drogas desde el principio, ya que asumí que las personas de cierta profesión no usarían drogas recreativas. ¿Estoy imponiendo mis propios puntos de vista y siendo irrazonable si termino nuestra relación debido a su consumo de drogas?
Leonor dice: Creo que esta puede ser una situación en la que la moneda de la sensatez no compre tanto.
Escucho los motivos racionales de esta preferencia suya, particularmente el riesgo de sobredosis, realmente lo hago. No me gusta escribir mucho sobre mi propia vida aquí, pero créanme que sé lo aterrador que puede ser esto. Es por eso que existen kits de prueba y recursos maravillosos para garantizar que las personas que tienen la intención de usar drogas recreativamente puedan mantenerse educadas y seguras.
Sin embargo, y espero que me perdone por decirlo, es difícil pensar que las preocupaciones sobre la ética y la posibilidad de una sobredosis agoten lo que le preocupa aquí. También mencionas que estarías “más cómodo” si él muriera volando en parapente (aunque estaría igualmente muerto) y que pensabas que no consumiría drogas como miembro de “cierta profesión”. En un mundo en el que solo fabricaba medicamentos fabricados en laboratorio de forma ética, en cantidades reguladas para que siempre estuviera a salvo, ¿te sentirías cómodo?
Hay algunas pistas en su carta de que la respuesta podría ser no, y que estas razones no son las únicas cosas que le incomodan. Ludwig Wittgenstein dijo que después de agotar la justificación hay un punto en el que no podemos decir nada más; simplemente golpeamos el lecho de roca y tenemos que decir “mi pala está girada”. Me parece que sentirte incómodo con las drogas podría ser un problema fundamental para ti.
Y ese es un buen lugar para convertir su pala. No tienes que mostrar tu trabajo para cada sentimiento; en especial, no es necesario que presente un argumento que sea persuasivo específicamente para él. Cuando otros no comparten nuestras preferencias más fuertes, a menudo las convertimos en argumentos morales objetivos. “Simplemente me gusta la telerrealidad” se convierte en “eres snob por no querer ver esto conmigo”; “Simplemente no me gusta quedarme despierto hasta tarde” se convierte en “algunos de nosotros tenemos que levantarnos por la mañana”. Debido a que estas cosas nos parecen importantes, podemos actuar como si la nuestra fuera la única preferencia razonable, especialmente cuando la legitimidad de esa preferencia se siente amenazada.
De hecho, sin embargo, se le permite tener cosas que son solo preferencias básicas. No tiene que gustarte las drogas, o estar bien con una pareja que lo haga. Tienes permitido querer una relación sin esta asimetría. Habrá grandes partes de su vida social y experiencia emocional de las que no eres parte, y las mañanas posteriores pueden ser extremadamente aburridas, incluso molestas, para la mitad sobria de una pareja.
Pero podría ayudar litigar esto como una cuestión de fuerte preferencia, en lugar de un argumento con un conjunto de premisas razonables y una conclusión que otros deberían aceptar. Puede que haya una respuesta moral verdadera sobre las drogas, pero las posibilidades de que tú o tu novio la hayan encontrado son escasas.
Lo que tiene aquí puede ser solo una cuestión de preferencia, pero puede tratar sus preferencias como razones decisivas para actuar. Simplemente no espere que sean decisivos para los demás.
Háganos una pregunta
¿Tiene un conflicto, una encrucijada o un dilema con el que necesita ayuda? Eleanor Gordon-Smith lo ayudará a pensar en las preguntas y los acertijos de la vida, grandes y pequeños. Las preguntas pueden ser anónimas.
iframeMessenger.enableAutoResize();”>