Home Salud Miedo en la sala: madres del Reino Unido amenazadas con servicios sociales por negarse a la atención de maternidad | Parto

Miedo en la sala: madres del Reino Unido amenazadas con servicios sociales por negarse a la atención de maternidad | Parto

by admin

Las parteras derivan a las mujeres embarazadas y las madres primerizas a los servicios sociales por negarse a seguir sus consejos, advirtieron los grupos de defensa de los pacientes.

Los futuros padres que han rechazado la atención, incluida la exclusión voluntaria de las exploraciones, el rechazo de las inducciones o la imposibilidad de asistir a las citas prenatales, se encuentran entre los que han enfrentado amenazas por parte de los profesionales de la salud que equivalen a coerción, según la Asociación para la Mejora de los Servicios de Maternidad (Aims).

“Desde la pandemia, nuestra línea de ayuda ha visto un aumento en las personas amenazadas o derivadas a los servicios sociales por rechazar algún tipo de atención médica durante su embarazo, aunque optar por no recibir inducciones, pruebas o escáneres son opciones perfectamente legales y válidas”, dijo Maddie McMahon, voluntaria de la línea de ayuda.

Si bien el problema es de larga data, las llamadas a Aims han aumentado desde la crisis de Covid-19, con un 5% de las consultas entre abril de 2020 y marzo de 2021 relacionadas con inquietudes sobre una remisión, ya sea real o amenazada. La coordinadora de Aims, Nadia Higson, dijo: “A menudo, la amenaza de una remisión se utiliza para obligar a alguien a aceptar atención no deseada”.

Agregó que desde el inicio de la pandemia ha habido un aumento en el número de casos en los que se han hecho amenazas a quienes optan por un parto libre – dar a luz sin personal médico presente por elección propia – después de que se retiraron los servicios domiciliarios en algunas áreas – más bien que aceptar lo que vieron como la opción más arriesgada de tener a su bebé en un hospital infectado por Covid.

Lea también:  Todo lo que necesita saber sobre Dubai Watch Week 2021

La organización benéfica Birthrights dice que también ha visto el número de informes sobre referencias de servicios sociales más del doble en el último año financiero.

Rachel Ree, de Manchester, dio a luz en su casa el 23 de diciembre sin complicaciones. Pero el día de Navidad recibió una llamada diciendo que las muestras de sangre tomadas del cordón umbilical para controles de rutina habían sido etiquetadas incorrectamente y destruidas, lo que significaba que tendría que llevar a su bebé al hospital ese día para un análisis de sangre.

“Les dije que no llevaría a mi recién nacido al hospital durante una pandemia por algo que no le beneficiaría, pero dijeron que si me negaba ‘involucrarían a otra agencia’”, dijo. “Incluso dijeron que la policía vendría y llevaría al bebé al hospital”.

Heather Spain dice que estuvo “cautiva” en una sala de posparto en Gales con su hijo Ted.

Heather Spain escribió una carta abierta a las parteras, afirmando que estaba “cautiva” en una sala de posparto en Gales después del nacimiento de su hijo en febrero. Le habían pedido que se quedara en el hospital para repetir la prueba de sangre en lugar de llevar a su bebé a casa y regresar más tarde para la prueba. El hombre de 34 años dijo: “Esperar la prueba hubiera significado otra noche en la sala calurosa y ruidosa, donde estaba completamente agotada y luchando por dormir y cuidar a mi bebé sin el apoyo de mi pareja, que no podía visita debido a las restricciones de Covid-19 “.

Sin embargo, cuando trató de irse, el personal se negó a abrir las puertas, llamó a seguridad y amenazó con llamar a la policía, alegó. Ella escribió: “No pasa un día en el que no me pregunte …[why] me mantuviste cautivo a mí ya mi recién nacido de cuatro días en la sala de maternidad, cuando iniciaste el protocolo de sustracción de menores, lo que provocó que tres agentes de seguridad masculinos bloquearan físicamente mi camino “.

Después de negociar con el gerente del barrio, finalmente logró irse, pero se le advirtió que el personal se vería obligado a denunciarla a los servicios sociales. “Si no hubiera estado solo, no creo que me hubieran tratado de esa manera”, dijo España. “Siento que las mujeres se han vuelto cada vez más vulnerables a tales amenazas durante la pandemia porque no han tenido a sus parejas biológicas para apoyarlas.

“Sabía que no tenían ningún derecho legal a mantenerme allí, pero me sorprendió sentirme tan impotente”.

España, que es diplomática y leyó extensamente sobre el tema del parto después de enterarse de que estaba embarazada, dijo que se sentía obsesionada con la idea de mujeres menos capaces de defenderse por sí mismas.

Shivalee Patel optó por un parto libre después de decir que había perdido la fe en las parteras.
Shivalee Patel optó por un parto libre después de decir que había perdido la fe en las parteras. Fotografía: Sophia Evans / The Observer

Shivalee Patel, del oeste de Londres, tuvo un parto libre después de sentir que la confianza se había roto entre ella y las parteras de la comunidad. Se informó a los servicios sociales para niños a las 36 semanas de embarazo porque las personas asignadas a su parto en casa no estaban de acuerdo con la forma en que pensaba manejar su trabajo de parto. “Terminé haciéndolo sola con mi pareja, una amiga y una entrenadora de partos”, dijo. “Yo también hubiera preferido el apoyo de una partera, pero no me sentía segura con ellos porque no me escucharon”.

Maria Booker, directora de programas de Birthrights, dijo: “Las remisiones a los servicios sociales son por preocupaciones sobre cómo se cuidará a un bebé después de que nazca. No son una herramienta para coaccionar a las mujeres y dar a luz a personas para que tomen diferentes decisiones sobre el parto “.

Leah Hazard, partera de Escocia y autora de Duro Empujado: La historia de una partera, dijo que era importante no difamar a las parteras. Ella dijo: “Nunca está bien amenazar a las mujeres con los servicios sociales por una diferencia de opinión. Pero creo que parte del problema es una cultura más amplia de práctica defensiva y, posiblemente, para algunas personas, eso podría empujarlos a tomar decisiones que no están en línea con sus obligaciones profesionales ”.

El Royal College of Midwives (RCM) destacó el papel de la partera en el empoderamiento de las mujeres para que tomen decisiones informadas durante el embarazo y el parto. Dijo que la capacidad de las parteras para comunicar las implicaciones de una elección en particular se basa en el desarrollo de la confianza. Pero agregó: “La grave escasez de parteras está afectando esta capacidad, con poco o ningún tiempo para desarrollar estas importantes relaciones. Esta es una gran preocupación para la CRM … La realidad es que la presión sobre el tiempo y los recursos significa que la comunicación a veces no es tan clara como debería ser y, lamentablemente, algunas mujeres sienten que sus deseos han sido ignorados ”.

El RCM ha publicado una guía para las parteras, incluso sobre cómo apoyar a quienes optan por un parto sin asistencia. NHS England dijo que depende de los fideicomisos individuales promulgar sus propios protocolos de protección.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy